ja nie wiem o co Tobie teraz chodzi, przecierz ja Ci niczego nie zarzucam ani nie przekonuje czlowieku
oczywiscie ze razer sugeruja to dla celow promocyjnych i powie cokolwiek o tej myszce aby zachecic do jej kupna
gra na niskich dpi moze byc dlatego lepsza na DA niz na CH bo jak grasz na DA to po podniesieniu myszki i opuszczeniu celownik/wskaznik nie przesówa sie, bo jak myszke podnosisz od powierzchni to ona przestaje reagowac na ruchy, a wiec jak grasz na malych dpi i musisz przesunac myszke na matce czy czymkolwiek innym, to nie zmienia Ci sie pozycja celownika! rozumiesz? jak ja podnosze swoja to mi fruwa po calym ekranie (no nie doslownie, ale przeskakuje troche) wskaznik.
oczywiscie ze nie twierdze ze DA lepiej odbiera na niskich DPI od CH, ale DA ma dedykowany 3g laser aby mozna bylo grac tak jak napisalem kilka wersow w gore, to DZIWNE, rozumiesz? DZIWNE by bylo gdyby DA gorzej sie sprawowala od mojego CH, ktorym mi, subiektywnie, lepiej sie celuje na niskich dpi i szybszym sensitivity w quaku niz na wysokich dpi i niskim sensitivity w quakeu.
a o co Ci biega z tym ferrari i maluchem - nie wiem - i prosze odpusc tlumaczenie bo zupelnie mnei nie interesuje.
zal mi dupie sciska jak czytam komentarze takich ludzi jak Ty na tym forum ktorzy lapia za slowa, i prowadza bezsensowne i nieproduktywne dochodzenia. to ze jestem tu nowy, a wy jestescie to od dawna i do tego jestescie bardziej doswiadczeni nie zezwala was na publicznie robienie ze mnie głupka, dobra?
pozatym to moze wrocimy do tematu, myslalem ze troche wiecej ludzi by wyrazilo swoją opinie i opowiedzialo o swoich odczuciach na ten temat.
bloodpa1nt jak chcesz sie dalej dochodzic to napisz mi wiadomosc, nie zasmiecajmy forum czyms co nikogo innego nie dotyczy ani nikomu sie nie przyda.