Bry. Chciałbym się dowiedzieć jakie jest wasze zdanie na temat gry Painkiller - tzn czy uważacie, że ta gierka ma przed sobą jakąś dłuższą przyszłość i czy warto przesiąść się z q3 na pk - bo scena q3 coraz mniejsza - brak nowych graczy a pk hmmmm właśnie czy scena pk się w Polsce i na świecie rozwija, czy też osiągneła już swój najwyższy punkt... I jeszcze jedno pytanko z kąd tanio załatwić oryginalnego pk? - tylko nie allegro ;)

Raczej nic z niej nie bedzie po CPL’u. Gralem w nia troche jakos mnie nie przekonuje. Mysle ze jednak pocwicze i moze pojade na CPL :D

Kogo obchodzi Painkiller? - Michał "CarMac" Blicharz - najbardziej cyniczny i jeden z najlepszych publicystów E-Sportowych świata*
*

No to jeśli nie warto przerzucać się na pk to na co warto, cheba nie na cs ;o?

Na nic sie nie przezucac, a zostac przy Kwaczku :]

grać w to co się lubim progaming to ściema :p

Poczekac az wyjdzie proejkt GNU Open FPP ktory bedzie tworzony na miesisty multiplayer bez wypasu grafik itd, tylko czysta miazdzaca fizyka, predkosc i mozliwosci konfiguracyjne ;)

Piekna utopia ;)

heh gdyby takie coś wyszło ;)

painkiller smierdzi, tylko kasa w błoto 

nie dosc ze ma bledy to jeszcze pcf nic z tym nie robi

Najlepiej to graj w takie gry z których czerpiesz radość i satysfakcje, mnie Painkiller zapewnił kilka wrażeń, ale tylko single player...

a painkiller w ogole drogi jest ze poszukiwania taniego sa prowadzone ?:D Nie pamietam ile, ale napewno mniej niz 30 kosztowala gazetka z nim :P

po co ci nowi gracze? chcesz sie zanudzic karajac noobow? a tak zawsze masz kogos na poziomie :buehehe

a tak na serio to poczekaj troche - niedlugo q4 wyjdzie i lud pojdzie za nim :]

scena pk to juz byla po dosc krotkim czasie na wymarciu a tu nagle wybrali ta gre do cpl zamiast calkiem popularnego ut2k4 (q3 to juz za stary byl na takie jazdy) - pytanie dlaczego? zeby dac szanse nowej (niedopracowanej w zasadzie) grze? cos mi sie zdaje ze ktos tu raczej  musial niezle w łape dostac za ten wybor...

pk jakos wogole mnie nie przekonuje, czasem costam pykne... ale wole q3 milion razy :

ja tam moge nobow karac do konca swiata i jeden dzien dluzej ;d

Painkiller jest świetny. Polski i z dobrą fabułą, klimatem, muzyką, grafiką. A fizykę ma jeszcze lepszą, niż CPMA.

RoclorD napisał:

Painkiller jest świetny. Polski i z dobrą fabułą, klimatem, muzyką, grafiką. A fizykę ma jeszcze lepszą, niż CPMA.

Fabułą? A to ciekawe... masz tam przecież na krzyż kilka filmów w których mowią Ci "rozpierdol to i to", a reszta to sieka. Co do Polskiej wersji, klimatu, muzyki, grafiki to się zgadzam, ale co prawda to prawda... fizyka CPMA do dupska... niech ta robią Osp do tego
Edit: Painkiller = 20 zł (w gazecie był), Painkiller Battle out of Hell (dodatek) = 20 zł (w gazecie był), w gazecie "dobra gra", a jeśli chcecie grać na Internecie to Pk podstawowy + 1.62 z Internetu zassać i można graaać

Painkiller zwykły to gówienko ale lepszy troche Painkiller The batle of the hell
ale q3 troche słabszy ale 4 cool

Ja w to bardzo duzo gralem i gra jest jak dla mnie swietna. Ale przyszlosci chyba nie ma. Za malo osob w to gra i nie zanosi sie by liczba ta nagle wzrosla. Jedynie jesli grasz dla kasy i masz zamiar jechac na CPLa to polecam.

A ja z pk mam taki problem ze na Xp i sterach nvidii cuda i dziwy sie dzieją :|
otóż kiedy instaluje nowe sterowniki to gra działa tylko w 1024 a w 800x600 wyglada tak jakby to było jedynie małe okienko..........na starszych sterach rozmiar obrazu jest juz dopasowany do rozdzielczości ale za to wydajność jest beznadziejna......moze to gdzieś w ustawieniach Geforca sie zmienia jakąś opcje by przy tych nowszych sterach dostosować obraz do rozdzielczości ?? Kto wie cuś na ten temat niech mi tu namacha :]

Moim zdaniem PK to świetna gra na singla - ale multi jest zdecydowanie niedopracowany, zdecydowanie.  Netcode leży a PKTV za cholerę nie ma i nie uświadczymy - gdyby nie ten tour CPLa to pewnie gra by już odeszła w niepamieć

I odejdzie. Tylko jakos nic nadchodzacego nie widac na horyzoncie. Jedynie ET:QW na horyzoncie, bo Q4 bedzie porazka. Moim zdaniem jakis Nexuiz albo Warsow bedzie nastepna hardcoreowa platforma do multi, a nie jakas gra komercyjna. Gre tylko pro-multi nie oplaca sie robic duzym firmom. A na piekna grafe i 30 klatek poleci duuuuuzo klientow.

masz niestety kumie rację, niestety

takich gier jak Q3 już nie bedzie, dlatego musimy pielęgnować tą ostatnią :D

Mysle ze macie racji. Chcielibyscie kontynuacje q3 identyczna jak orginal a nie o to w tym chodzi. Powinny byc jakies istotne zmiany w fizyce, broniach itd. Nie mowie ze ma byc to calkiem nowa gra nie majaca nic wspolnego z cala seria ale zmiany musza byc! Moze na lepsze ;)

Problem w tym, ze w Q3 doprowadzono prawie do perfekcji wszystko! Pomyslcie, projekt gry robia oddany fanatyk FPP, fizyk i matematyk! To sa rownania z niewiadomymi. Sa bronie 3 rodzai (bliska (gauntlet), lecaca (rl, pg) i bezposrednia (mg, rg)). Ktora ile ma zadawac dmg, czas przeladowania oraz szybkosc lotu to sa wszystko rownania, ktore trzeba bardzo dobrze wywazyc.

Koniec koncow i tak dojdziemy do czegos, co bedzie prawie-Q3. No wlasnie. I tu jest problem. Bo Q3 juz bylo, a jak zrobic mu face lifting? Nie da sie jak na dzisiejsze warunki i srodki. Chyba, ze design free-online-gry (oby Q3 sie nia stalo) pojdzie w 2 kierunkach: grafiki i cukierkow dla GTV oraz pro-usprawnien dla graczy, ktorzy i tak pierwsze co zrobia to wylacza tekstury wszystkiego.

Cytat z posta - autor: SpOOnman

Chyba, ze design free-online-gry (oby Q3 sie nia stalo)

Pewnie, że pójdzie. Miało już pójść na początku roq, ale John Carmack ’nie miał czasu’ i miał ’inne rzeczy na głowie’ ;)
No cóż... zlecenia dla wojska i NASA to niebagatelna sprawa =o
ed: dla niekumatych, bo na gg dotarły do mnie takie info typu ’ocb z tym postem?’ - mówiłem o opublikowaniu całości kodu źródłowego q3.