ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Altfire w Q4

Vymmiatacz

Od: 2002-08-08

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2005-05-04 19:48:27

Jak sądzicie, czy alternatywny tryb strzału będzie wprowadzony w Q4 czy nie? Bo to staje się coraz popularniejsze, HL2 ma alternatywny na większości broni, UTeki jasna sprawa, Painkiller też ma. Moim zdaniem jeśli zachowana zostanie szybka zmiana broni, oraz zbalansowanie broni lepsze niż w Q3, to drugi tryb strzału nie będzie potrzebny. Chociaż w sumie mam parę pomysłów, jak mogłyby wyglądać alternatywne tryby działania broni takich, jakie są w Q3 (i prawdopodobnie będą w Q4)

I jeszcze jedno - czy jest gdzieś w necie forum, na którym można zapodać takie pomysły? Bo np. Painkiller ma forum PCF, gdzie udzielają się sami autorzy tej gry.

"Kwak you" - said the president... "spieprzaj dziadu" - powiedziała kaczka...**

**

Mav6r1ck

Od: 2005-01-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-05-04 21:06:21

Moim zdaniem alternatywny tryb strzelania to gadżet, który jest momentami miłym urozmaiceniem (choć równie często utrapieniem, o ile jest nie zgrabnie obmyślony;), stąd osobiście nie widzę potrzeby zmieniania tego w czwartej odsłonie Quake’a, bo to zupełnie nie ma wpływu na uatrakcyjnienie gry, a może ją skomplikować i negatywnie ’rozciągnąć’ patrząc oczywiście pod kontem multiplayer’a. Jedna rzecz, właśnie przyszła mi do głowy rozmyślając o alt. fire - pojazdy, aż mnie ciarki przechodzą jak sobie pomyśle, jak to może zepsuć grę, ale to już inna historia ...

Co do pomysłów, które chcesz zaprezentować, to nic innego nie przychodzi mi do głowy jak oficjalna strona Raven’u - klik, ale pewnie zdajesz sobie sprawę, że za wiele się tą drogą niestety nie osiągnie... [;

[;

Norad

Od: 2003-07-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-05-06 00:29:59

Pojazdy w kontekscie fizyki promode, bądź qw to gwałt na dynamice gry :/

Większość ludzi nie poznałaby dobrej muzyki nawet gdyby podeszła ona do nich i ugryzła ich w dupę.

MisieX

Od: 2003-01-04

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2005-05-14 13:08:34

Cytat ze strony raven corp:
Have A Game Idea? *

Raven Software does not accept game ideas or submissions from outside the company for various [* Legal Reasons ]. Please do not send us ideas or similar submissions as they will be discarded and unread.
Koniec cytatu

obni

Od: 2002-03-03

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2005-05-22 17:50:30

e żeby nie :| Grałem w UT i jakoś nie przypadło mi to go gustu

obni

MateoMartinezz

Od: 2002-02-28

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-05-23 10:50:26

podobno ma być altfire do plasmy, w któryms z ostatnio prezentowanych wywiadów z Willisem czytałem

** I AM A PROUD MEMBER OF POLISH QUAKE COMMUNITY **

** eu.battle.net/d3/pl/profile/Fakeeye-2762/hero/1668267 **

ZP1K

Od: 2003-10-24

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-05-23 16:30:54

Ja np. dałbym takie cos jak w ut, ze do rl altfire to by był gl takie połaczenie 2 w 1. A miejsce zamista gl wypełniła by jakas inn broń, to samo z lg i pg tez połaczenie i jak Pulse Gun w ut :D, mozna by pokombinowac ....

play or die ;]

Vymmiatacz

Od: 2002-08-08

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2005-05-25 19:43:41

MateoMartinezz napisał:

> podobno ma być altfire do plasmy, w któryms z ostatnio prezentowanych wywiadów z Willisem czytałem
>
Tylko do plazmy? Kolo jest chyba niepoważny... albo do wszystkich pukawek, albo do żadnej...

"Kwak you" - said the president... "spieprzaj dziadu" - powiedziała kaczka...**

**

obni

Od: 2002-03-03

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2005-06-03 20:01:26

MateoMartinezz napisał:

> podobno ma być altfire do plasmy, w któryms z ostatnio prezentowanych wywiadów z Willisem czytałem
>
może będzie cos takiego jak w ut
Plasma i lg w jednym :)

obni

Vymmiatacz

Od: 2002-08-08

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2005-06-04 23:31:24

Ja też grałem trochę w UT. Akurat ta szitownica to nic dobrego: Spaw o jakieś 15% mniejszy zasięg niż w Q3, a ta plazma to jakieś nieporozumienie :/ Już lepiej mieć dwie osobne bronie, które skutecznie działają, niż takie cuda-niewidy.

"Kwak you" - said the president... "spieprzaj dziadu" - powiedziała kaczka...**

**

d00mer

Od: 2005-01-19

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-06-27 19:17:21

Hmmm myślę, że będzie to taki dodatkowy bajerek, ale czy naprawdę warto?
Chyba raczej nie, bo kiedy każda broń będzie przeznaczona do kilku celów gra sta się łatwiejsza (?)
Vote no!

MateoMartinezz

Od: 2002-02-28

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-07-05 16:54:54

altfire to nie jest dobry pomysł - stworzymy kolejną wersję UT, a przecież sukces MP dla serii Quake polegał na prostocie - rail to rail, jaki jest każdy widzi, a nie zielony glut który wystrzeliwany jest na 5 sposobów :D

** I AM A PROUD MEMBER OF POLISH QUAKE COMMUNITY **

** eu.battle.net/d3/pl/profile/Fakeeye-2762/hero/1668267 **

h00lsfanat1c

Gravatar

Od: 2004-05-23

Ranga: Shotgun Killer

Dodano dnia: 2005-07-06 00:45:23

Altfire niech zostawią dla Ut i HL W Kfaku nigdy nie było i nie widać takiej potrzeby :P

Tak przy okazji ... wyobraźcie sobie ALfire z RG zamiast strzału hook uciekasz kolesiowi przyciagasz sie do sufitu i cię nie ma ;P

Najlepszą Obroną Jest Atak

wishoza

Od: 2003-09-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-08-12 18:54:22

Hehehe Mateo łądnie to ująłeś ;p Zdecydowanie jestem na NIE !!! Gorsze jest to, że mój głos sie nie liczy :ASD

NGS !

coolfon

Od: 2002-05-13

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-08-12 19:46:43

MateoMartinezz napisał:

> altfire to nie jest dobry pomysł - stworzymy kolejną wersję UT, a przecież sukces MP dla serii Quake polegał na prostocie - rail to rail, jaki jest każdy widzi, a nie zielony glut który wystrzeliwany jest na 5 sposobów :D
>
AMEN!
a tych ktorzy chca altfire niechaj najstraszliwsza plaga dosiegnie! sam pomysl pg+lg oraz rl+gl wola o pomste do nieba!

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-08-14 13:55:31

altfire moze i by byl fajny, ale w single. chociaz z drugiej strony sam juz nie wiem, bo w MP napewno F2 !