ORG

Mamy pytanko, czy ktos juz testowal te procki ?? Jaka jest wydajnosci i na ktorym sokecie gneralnie wybierac 754 czy 939 , probowalem gdzies tego w necie szukac ale genalnie malo o tym jest i tak naprawde jedyne komentarze jakie spotykam to laurki:) a zastanaiwam sie czy w te procki inwestowac czy poczekac na itanium intela :).

Kolega posaida ten provek ale mowi ze na SunOS 5.9 lazi jak zwykly athlonik ale liczy ze jak juz wyjdzie solaris 10 na procki 64 bitowe to poczuje wzrostm ocy :)) o jakies 30-40%. Wiec genrealnie prosilbym o wrazenia lub rady dotyczace prockow z tej rodziny

Jesli juz brac to 939 bo to znacznie bardziej rozwojowa platforma. 754 jest bardziej forma przejsciowa, glownie dla 32-bitowych sempronow. Wzrost wydajnosci jest zauwazalny, szczegolnie pamieci nabieraja wiatru w zagle :) Ogolnie uwazam ze jest nie podkrecasz proca (mozliwosci o/c obecnych a64 sa bardzo dobre) to nie warto narazie zmieniac. A i zapomnial bym powiedziec pomiedzy bodajrze 7 a 26grudnia ma byc obnizka na a64, ale i tak moim zdaniem narazie sa zbyt drogie. Na itanium nawet bym nie spojrzal ze wzgledu na cene i wydzielane cieplo. Pozdrawiam

Jakby bylo mnie stac na itanium to bym kupil opterona, czyli jak ma byc obnikza tyo poczekam bo plyt do 939 jest malo i sa racze nie tanie :D

Nic szczegolnego przynajmniej narazie...

Zeby wykorzystac jego moc potrzeba win64 i gf6800

Ze win x64 to wiem :D mam fedore na x64 ale czemu gf6800?? :D

bo wtedy procek nie ogranicza grafiki a grafika nie ogranicza procka-chodzi o gry :)

wszystko musi byc dobrane sensownie

Lead nie mowimy tu o przypadkach skrajnych typu AMD FX-55 i S3Virge 4mb na pci :)

Nawet przy ati 9500 lub gf 4ti wzrost wydajnosci w grach jest spory. Ogolnie jesli j1mmy masz przeznaczone tyle funduszy na proca i mobo to radze brac A64 bo to sa bardzo wydajne proce. A i ich cena staje sie z czasem coraz bardziej przystepna. Pozdrawiam

Jakos roznica w wydajnosci nie byla duza bo osobiscie testowalem amd64 2.8 s754 i barton 2.8 na ati 9600xt a 64 jest na 200mhz przeciez

Ale za to juz na 6800 roznica sie powiekszyla

a co z prockami z pulapu powyzej 3400...

Powyżej 3400 to wszystkie kozaczą. Ja wbrew temu co mówi J4rzab, preferuje jednak nadal Intela (nie żeby był szybszy, te procesory po prostu wydają się być stabilniejsze, no ale wiele zależy też od systemu). Tak btw, stary szkoda tyle kasy na proca wydawać, no chyba, że pytanie jest czysto teoretyczne ... Lepiej wziąć tańszy procek i dołożyć kasy na grafe, dysk czy pamięci - to moje zdanie.

tyle ze caly pic polega na tym ze ja potrzebuje mocnego procka :D tak jak bylo to gdzies wpomniane do liczenia miejsc po przecinku dla Pi, ogoolem ujmujac potrzebuje pozadnej maszny obliczeniowej :P, a jako ze procesory 64bitowe to jednak w tej chwili zdaje sie przyszlosc, wiec :)

Jesli wymagasz od proca zaawansowanych obliczen to zakup niepokonany proc motoroli :]

Intel w syntetykach tez jest mocny, sporo L2 i wysokie taktowanie ale za jakies pol roku jego 32bity okaza sie zbyt skromne. A sprawa dotyczaca stabilnosci procow amd i intela to juz dawno zapomniana przeszlosc odgrzewana przez zwolennikow intela. A dzialo sie tak kiedys nie z winy bledow konstrukcyjnych procesorow AMD tylko z braku odpowiedniego wsparcia ze strony systemow operacyjnych i softu. Obecnie kazdy komp jest stabilny i obie platformy tak sie rozwinely, ze jest wczym wybierac :]

Wszystko ladnie pieknie , tylko co ja mamie powiem kupuje procesor motoroli... :D mamusiu dami mi x zlotych :>