ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

ban tag dla nWo na SWB

nwo|tyg

Gravatar

Od: 2003-12-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 11:14:30

nWo dostalo niedawno \"ban taga\" SWB. Znaczy to ze zarowno ba servach ligi PLCA3 jak i servach Xligi nie mozna w xywce miec tagu nWo ani |nWo| ani |nWo2|.
na stronie SWB niby kazdy ban jest uzasadniony, ban tag nWo admini uzasadnili nastepujaca: \"za nieposzanowanie pracy adminow\". To tlumaczenie bardzo podobne do tego jakiego uzywali rosjanie podczas okupacji polski w 2 wojnie swiatowej. Uzywali oni tzw. \'paragrafu 17\' kiedy na ustawionych procesach nie mogli wymyslic zadnego dobrego aktu oskarzenia a wiezien po miesiacach przesluchiwan(tortur) nie chcial sie przyznac do winy. Chodzilo oczywiscie o zsylke niewinnych ludzi do tzw. łagrów.
wyslalem mejla do adminow SWB - oto on:
JA: Dlaczego jest ban na tag nWo?
ODPOWIEDZ OD GAFFA: \"Tak z Sopee doszliśmy do wniosku ze jakoś nie leży nam to na naszych serwerach. PS. taktyka taka\"
O co tu chodzi? Rozumiem ze od dzisiaj rozdaje sie bany ot tak poprostu jak sie kogos nie lubi? Bardzo wpozadku zachowali sie admini.
Wlasciwie nie wiem nawet za co ich przeprosic skoro nie dali zadnego powodu !!!
Domyslam sie ze chodzi o gaffowe pretensje o \"kampienie\" nWo. Chociaz moim zdaniem niektorzy maja pretensje ze nWo wygrywa kolejne mecze / ligi i chca koniecznie nas zgnebic a SWB to kolejny na to sposob.
gaff chce zniszczyc wszystkich ktorzy mysla inaczej od niego. Brawo dla tego pana !! (oklaski)

scena ca idzie do przodu .... oby tak dalej

rozwal

Od: 2002-02-25

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 12:51:14

w tym sezonie ciezej bedzie wygrac niz w porzepdnich, o wiele :)

1977
I hope i go to heaven!

StaryOrgowicz_14

Gravatar

Od: 2012-12-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 12:52:18

pFFFFFFFFFF.
Tygrysek napisz do kasi z tym problemem
ps: nie pisz do mnie wiecej na @, teraz bede sie zachoywal tak jak ty wczesniej na forum. Ja nic nie wiem, sprawa mnie nie dotyczy, jesli juz cos , to jest to taka taktyka, nie mozesz mi zabraniac robic co chce i jak grac:)))))))))))

....

Gravatar

Od: 2003-06-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 16:22:32

Przyczajony Tygrysek :ASD:ASDASDSADADS:SD;ada:D;da;d;sdsa :D

StaryOrgowicz_14

Gravatar

Od: 2012-12-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 16:27:59

ale pierdzielisz farmazony tygrys

nwo|tyg

Gravatar

Od: 2003-12-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-20 18:45:13

jakie farmnazony qrde ??
dostalem od ciebie takiego mejla - OD CIEBIE !! zacytowalem tylko
a ban nadal jest !
dzizas gaff moglbys sie chociaz przyznac lul

scena ca idzie do przodu .... oby tak dalej

aromat

Od: 2003-08-20

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2004-04-20 22:53:33

Sopee i gaff : Hmm tygrys wiesz to ich servery i pisanie tego ze macie bany to jak :

Daj mi twoje klocki bo bawią sie tymi klockami twoi koledzy to ja tesh moge. ( może i przykład troche głupawy ale bardzo podobny.)
Duzo ludzi mowi ze CA/pm spada na psy.

Własnie przez takich ludzi jak tygrys..to oni pokazują nowym graczom jak sie gra a potem wyrastają takie małe \"lwiątka\".

Umbra Vis Morbus
One Clan One Power One Family

d4widoV

Od: 2003-02-03

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-04-20 23:14:28

hehehehheehhehe przyczajone lwiątka :)) kurde łądnie się można uśmiać na tym forum i całej scenie CA :))))

nwo|tyg

Gravatar

Od: 2003-12-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 00:00:27

aro znowu p i e r d o l i s z te same glupotki nie odpowiadajac na mojego posta - zasmiecasz forum. Pozatym te zarzuty to juz gdzies czytalem.

scena ca idzie do przodu .... oby tak dalej

.avi

Od: 2003-11-16

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2004-04-21 02:41:18

ban dla nWo???? Jaka szkoda... :)))))))))))))))

"Czy zdanie okrągłe wypowiesz,

czy księgę mądrą napiszesz,

będziesz zawsze mieć w głowie

tę samą pustkę i ciszę.

Słowo to zimny powiew

nagłego wiatru w przestworze;

może orzeźwi cię, ale

donikąd dojść nie pomoże".

bisz

Od: 2003-04-29

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 09:00:07

a czemu nwo klepie rockusia z power na wtyczce ? a gdy rozwal ma txt i pyta \"???\" nwo klepie jego a potem nagle wychodzi z serwera ?(to nawiązania do cytatu nie pamiętam juz kogo ale z nwo\"my nie uciekamy ze sparów [35] )

oby tak dalej [17]

d4widoV

Od: 2003-02-03

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-04-21 11:01:47

150 ale jesteście hamscy :P

wishoza

Od: 2003-09-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 13:49:54

ohohohohhohoh :D:D:D niewiedzialem o tym banie - niezly lol :D [6]
[55]

NGS !

areoqs

Gravatar

Od: 2003-07-25

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2004-04-21 18:05:39

jaki z tego moral... ? mozna wytrzymac ale do czasu...

amir

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 19:13:57

widze opinie niektorych z was i widze ze nie rozumiecie tematu chyba.

And now... MY OPINION!
Ja nie boje sie wypowiadac swojego zdania na glos wiec juz sie za to biore. Moim zdaniem posuniecie Gaff\'a jest z lekka zalosne, rozumiem mozna sie obrazic na kogos za kampienie, ale rozdawanie banow za to? i jeszcze namawianie innych adminow do tego samego? (jesli ta druga osobe mozna nazwac adminem za zgodzenie sie na takie cos), bezsens! Jesli sa jeszcze inne powody dania bana to sory - nie wiedzialem, ale z tego co widze to nie ma. Trzymam strone tygrysa

Serek

Od: 2002-12-18

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 20:18:52

Chciałbym zaznaczyć, że BANTAG nwo już był na długo przed meczem pomiędzy NWO a UVM/ra3.
Reakcja Gaffa w e-mailu wcale mnie nie zdziwiła, za ten spar w stylu \"coutner strike\". Pisząc tego e-maila poprostu wybrałeś złą osobę do znajdywania powodów ale sam sobie na to zasłużyłeś.
A Ci, którzy nie śledzą \"sceny CA\" na bierząco dopiero teraz dowiadują się o BANTAGU i Tygrysek robi wielką aferę, choć ja o nim mówiłem ponad miesiąc temu ;o Miałem nawet taki opis, mam świadków.

[b]mysod.nl/?p=profile&pid=979[white][[/color][red]UVM[/color][white]][/color] [red]S[/color][white]erek[/color]

www.uvm.3neo.net/forum[white][[/color][red]UVM[/color][white]][/color] [red]F[/color][white]orum[/color]
irc://quakenet.org/uvm[white]#[/color][red]uvm[/color]
http:...

d4widoV

Od: 2003-02-03

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-04-21 21:25:15

serus profesjonalnie wszystko wyjaśnił :]]

owl

Gravatar

Od: 2003-05-20

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 21:26:51

Mówcie co chcecie ale moim zdaniem bantag to chujowa rzecz.

Rozumie że można dać komuś bana na ip - żeby nie wchodził na serwer to jakaś metoda
ale nie pozwalać czowiekowi zmienić nicka, ograniczać go w taki wredny sposob, to jest hamstwo i tyle. tego nie można argumentować- przecież on może i tak grać tylko że nie ze swoim tagiem- to czysta złośliwość ze strony dającego bantag. i nie ważne jakie były @#$% powody.
sam kiedyś miałem bantag owl na dialogu i @#$% to było hamstwo ze strony sopee eh :/
PS: bantagi do tego są nieskueczne, odczytują znaki nicka po kolei nie uwzględniając kolorków- mimo bantagu owl mogłem spokojnie grać pod ^7o^7wl co wyglądało tak samo. może sie coś zmieniło w pb i tera czyta kolorki - nie chce mi sie sprawdzac, eh
to było moje zdanie, nie będe tu więcej pisał i nikogo przekonywał że nWo nie powinni mieć takiego ograniczenia, tak jak i nie będe udowadniał że sopee dając mi kiedyś bantag nie miał racji i zrobił to bo jest/był żałosny, ale znowu powtarza sie historia bantagów i to jest żałosne, kropka

.nemo.

Od: 2004-03-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-21 22:45:55

skoro kazdy pisze swoje zdanie ja takze pozwole sie wypowiedziec na ten temat. odcinajac sie od osob posiadajacych wladze i patrzac na to bezstronnie rowniez uwazam ze danie bantaga jest najdelikatniej ujmujac delikatna prowokacja a posuwajac sie dalej powaznym ograniczeniem swobody wolnosci i przynaleznosci klanowej uwazam iz jest to zwykle prostackie wykorzystanie wladzy nie wnoszace nic dobrego do naszej quakowej spolecznosci. zachowanie takie powoduje tylko zgrzyty i niepotrzebne nieporozumienia. panowie adminowie jesli chcecie aby nam sie przyjemniej gralo banujcie ip osob ktore rzeczywiscie wyzywaja i obrazaja inne osoby ja bardzo czesto jak slysze jak niektore osoby odzywaja sie do innych to po prostu przezywam szok gdybym byl adminem dalbym takim osobom bana a gdybym mieszkal blisko takiej osoby (ktora czesto nie dosc ze obraza wspolgracza to jeszcze jedzie z cala jego rodzina) to poszedlbym wpierd...... i wiecej by sie to nie powtorzylo:D reasumujac moj wywod:) dajmy bana ludziom ktory sie on nalezy a nie tym ktorych nie lubimy pozdrowienia 4 all

[big][b][#ED8311#]N[big][b][white]E[big][b][#ED8311#]M[big][b][white]O

zośka

Od: 2003-05-21

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 11:15:18

nemo admin tez czlowiek i nikt nie jest robotem tym bardziej jak ktos brudzi mu na podworku. sopee i gaff maja prawo podejmowac kazde dzialanie na serwerach ktore zarzadzaja.

  • Proszę pani ta stówa jest fałszywa.

  • Boże! Wygląda na to, że zostałam zgwałcona.

.nemo.

Od: 2004-03-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 15:04:18

przeciez ja nie neguje ich wkladu w rozwoj quaka ale bez przesady oni zarzadzaja tymi serwerami bezinteresownie skoro maja takie mozliwosci zasob wiedzy i srodkow ze moga to robic to brawo ale przeciez takie rzeczy robi sie bezinteresownie majac na celu rozwoj quaka w Polsce i ten cel powinien byc celem nadrzednym przyswiecajacym w/w adminom nie widze zadnego konretnego powodu dla ktorego ci admini zachowali sie jak sie zachowali moim zdaniem takie bany powoduja niepotrzebne zamieszanie i jedynie co wnosza to poczucie wladzy dla tych osob bo zadnego innego celu w tym nie widze ja majac serwer nie kierowalbym sie sympatiami i antypatiami ale tym aby q3 bylo coraz popularniejsze i aby eliminowac z tej gry ludzi ktorzy nie potrafia sie zachowac w stosunku do innych a to zachowanie ktore jest tematem powyzeszej debaty jest moim zdaniem nieporozumieniem

p.s. niby chce napisac cos w jednym zdaniu a pozniej wychodzi jak wychodzi:DDD

[big][b][#ED8311#]N[big][b][white]E[big][b][#ED8311#]M[big][b][white]O

nwo|tyg

Gravatar

Od: 2003-12-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 16:20:55

no nie moge nemo podziwiam =D
serek ban byl po meczu z uvm - z uvm gralismy na tagach nWo - jak nie wierzysz looknij na screeny
ban tag oczywiscie nic nie zmieni - nie spowoduje ze nWo zmieni styl gry, ani sie rozpadnie ani zmieni nazwe.
Jezeli jush server jest udostepniany do ligi to osoby prywatne nie powinny ingerowac na udzial klanow w turnieju gdyz to nie sa juz mistrzostwa polski tylko mistrzostwa sopeego i gaffa.
serek - przeczytales dokladnie odpowiedz gaffa ?? jak nie to przeczytaj

scena ca idzie do przodu .... oby tak dalej

frag

Od: 2002-08-27

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 16:35:18

zamist O dajcie 0

yep thats ME xD

wishoza

Od: 2003-09-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 16:36:08

> widze opinie niektorych z was i widze ze nie rozumiecie tematu chyba.
>
> And now... MY OPINION!
>
>
> Ja nie boje sie wypowiadac swojego zdania na glos ...

Stary pod fejkiem to wiekszosc umie wypowiedziec zdanie na glos :D

NGS !

Pir@nia

Od: 2003-11-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-04-22 21:27:35

Jakby nie bylo to nemo ma troche racji bo codziennie na serwerach (glwonie sa to dialogi) spotykam ludzi, ktorzy wyzywaja caly team (red or blue) i rodzine niektorych graczy (przy tym floodujac niemilosiernie). Jedynym panem (chyba) ktory posiada refa i moze komus takiemu pokazac co to jest kultura jest sopee, ktory na dialogach pojawia sie bardzo zadko i nie jest w stanie dolapac kogos takiego tym bardziej, ze ci zalosni flooderzy powstrzymuja sie od wyzywania kiedy widza pana prezesa :o Nie wiem dlaczego sopee nie podzieli sie z kims swoimi obowiazkami, moze jest mu to obojetne albo nie ufa nikomu? :) W kazdym razie lepiej jest zrobic porzadek z tymi łebkami co doprowadzaja czlowieka do czerwonosci niz banowac kogos kto na tego bana raczej nie zasluzyl (to jest moje zdanie).

Pozdro