wiadomo wszem i wobec, ze boty sa przewidywalne :> pograsz dluzej z bociszczem to znajdziesz na niego sposob, odkryjesz jego slabe punkty. zachowanie czlowieka jednak trudniej przewidziec a co dopiero roznych graczy. dlatego granie z botem moze dac podstawy ale imho dopiero net uczy porzadnie grac :)
boty...
Dodano dnia: 2003-10-29 02:09:42
*Forgiveness is between them and God.
It’s my job to arrange the meeting.*
Dodano dnia: 2003-10-29 09:16:37
eeee.. tam mess, zooma zaproście na sparring. On jest jak spiterbot na levelu 50000 :D
** I AM A PROUD MEMBER OF POLISH QUAKE COMMUNITY **
Dodano dnia: 2003-10-29 11:38:42
> No dobra load1ng - sam sobie przyklad podaj :) Nie wiem wybierz cos.
no ... jush lepi :P:P:P:P
a z tym railem to mi chodziło o odpowiedź na pytanie ... \"jaką taktyke na spitera\"
a nie ... \"jak bedziesz grał z kimkolwiek to opanuj mu raila ...\" mi właśnie o spite 100 chodziło ... nic więcej ...
[white]pLuG iT, uNpLuG iT dOn`T sTrAiN...
i LoVe yOu[/color] [green]MaRrY JaNe[/color] [white]:D:D:D[/color]
[white]aLL tHe BiTcHeS sAy hooooo :D:D:D:D[/color]
[white](...)so you can suck my dick if you don`t like ... my shit,
cause I dont give a fuck if you dont like my shit ... ha ha(...)
...
Dodano dnia: 2003-10-29 18:37:39
jak na moje myslenie to jest z botami tak:
ja sobie czesto gram 1 v kilka botow 3-5 zalezy na jakim poziomie clan arene uczac sie nasluchiwania przeciwnikow gram tez 1v2 lub extremalnie 1v3 z ludzmi ale 1v3 to juz raczej ze slabszymi kolegami co bym mial jakiej szanse tyle o ca
jesli chodzi o 1v1 no to boty sluza raczej do wyzycia sie po ciezkim dniu ew. do nauczenia sie mordowania po respawnach :D o czym mowa byla juz wyzej
tdm z botami ? raczej dla zabawy
ctf? lol one rzadko kiedy biora flage a o czyms takim jak oslanianie FC czy inne podstawowe zasady - mozna pomazyc
spiterbot? lol badziewie na maxa w ogole nie polecam oprocz tego ze ma aim z LG powyzej 80% - nierealne - a juz 35-40% to jest morderstwo oraz to ze ten bot ma lekko mowiac rozregulowane cyrkle no to smiechu warte przynajmniej dobrze ze mu timer zainstalowali botak to bylby w ogole do d*p*
podsumowujac nic nie zastapi gry z zywym przeciwnikiem (ktory ma jakies pojecie o timowaniu taktyce zna mapy no i jakis skill by sie przydal)
i WIO![10]
Dodano dnia: 2003-10-29 23:12:41
heh - nic nie zastapi gry z czlowiekiem :D swiete slowa :> ale nie akzdy ma warunki =/ slabe lacza... ale czekam na neo :D (only test =/ ale zawsze cos) - bedzie mieisac giercowania :D
btw. jak juz poiwedzialem najbardziej mnie denerwuje jak bot zdobedzie lg :D
ur!mepl[red]malo[/color]aktywny - wole photoshopa :)
Dodano dnia: 2003-10-30 14:42:17
albo major MG :D
** I AM A PROUD MEMBER OF POLISH QUAKE COMMUNITY **
Dodano dnia: 2003-10-30 21:58:16
> albo major MG :D
trafne spostrzezenie :P
ur!mepl[red]malo[/color]aktywny - wole photoshopa :)
Dodano dnia: 2003-11-03 19:17:20
Moim zdaniem korzyści są duże poprzez granie z botami, bo można reflex lepiej wyrobić, ale MUTI nic niepobije [17]
[big][white]Quak is de pest[/color][/big]
Dodano dnia: 2003-11-05 20:31:15
Gra z botami nie jest dobra. Gre z botem mozna fatwo wygrac, a tu nie o to chodzi. Kiedys przeczytalem \"taktyki krg\" i bylo w nich to ze jak chcemy grac z otami to god, i gramy. Gra z botem nie przynosi korzysci, a wrecz przeciwnie, poniewaz grajac z botem mozemy sobie wyrobic nawyki, takie ktorych niegdy nie uzyjemy z czlowiekiem. A natomiast gra z czlowiekiem jest za kazdym razem inna, i mozna z niej cos wywnioskowac.
[35] [83] [86] [87] [90] [91]
