ORG

Odnosnie plyty glownej to polecam cos na nforce2 tylko koniecznie z dual DDR bo ten asus jak widz enie oferuje nam takiego trybu wiec mozesz sobie ja darowac (gigabyte sa w podobnej cenie i juz oferuja dual ddr)

procek - dobry wybor do tego pamiec ddr 333 lub 400 i bedzie pieknie ladnie procek bzykal synchronicznie z pamiecia.

grafa - jak kazdy wie fx 5200 to taki gf4MX tylko z dodanymi procedurkami do Directx9.0, Vertex Shader 2.0 i Pixel Shader 2.0 - popieram wybor (napewno to lepsze niz przestarzaly radek 9100 - no chyba ze lubisz miec piekny obraz z anizotropia, anty-aliasingiem i bog jeden wie z czym jeszcze co poprawi ci texturki, wygladzi zabki i pocaluje w dupcie, ale pozwoli ci nie widziec detalikow ktore juz w niedlugim czasie zaoferuja ci aplikacje pod DX9.0)

Dream dobra firma - sam mam gf4MX440 DDR64 na szynie 128 bit i jestem bardzo zadowolony.

Odnosnie krecenia amd to wszystko zalezy od czestotliwosci max jaka daje ci plyta oraz od jej max mnoznika :), cudow nie ma :P

Reszte zalatwia uklad chlodzacy, max czestoliwosc jaka wytrzyma ci pamiec, i oczywiscie empirycznie znaleziona granica pomiedzy max wydajnoscia i stabilnoscia ukladu.
Edit: kumpel co pracuje w serwisie mowi ze te plyty czasami maja skopany bios i zakup jej jesy jak gra w totka albo sie uda i bedzie hulac albo odnosisz do serwisu i czekasz.

Z A7N8X (ciezko w polskich sklepach ja dostac bo my polacy wolimy tansze orkojone wersje) lub A7N8X delux nie ma natomiast problemow ale ta cena :) 200 zl wiecej.

Niech sie cmokna w pupcie, idziemy do konkurencji, a nazwa jej gigabyte.

> patrzylem na testy fxow 5200 i najbardziej mnie przekonal do siebie ten Dream\'a.. osiagi ma takie same jak reszta firm, a jest duzo tanszy, gdyz w pudelku jest tylko plyta i kabel (i karta ofkors :p) inna firmy dodaja rozne bajery przez co jest duzo drozsza, slyszalem ze pixelview ma szybsza pamiec, ale nie moglem tego dostac nigdzie, wiec postawie na dream\'a, a procek, 2.5 barton, slyszalem ze na tej plycie asusa spokojnie mozna na 3.2 podjechac nim :d

ten PixelView GeForceFX 5200 128DDR ma cene tak sama, a osiagi znacznie lepsze.

> Odnosnie plyty glownej to polecam cos na nforce2 tylko koniecznie z dual DDR bo ten asus jak widz enie oferuje nam takiego trybu wiec mozesz sobie ja darowac (gigabyte sa w podobnej cenie i juz oferuja dual ddr)
>
> procek - dobry wybor do tego pamiec ddr 333 lub 400 i bedzie pieknie ladnie procek bzykal synchronicznie z pamiecia.
>
> grafa - jak kazdy wie fx 5200 to taki gf4MX tylko z dodanymi procedurkami do Directx9.0, Vertex Shader 2.0 i Pixel Shader 2.0 - popieram wybor (napewno to lepsze niz przestarzaly radek 9100 - no chyba ze lubisz miec piekny obraz z anizotropia, anty-aliasingiem i bog jeden wie z czym jeszcze co poprawi ci texturki, wygladzi zabki i pocaluje w dupcie, ale pozwoli ci nie widziec detalikow ktore juz w niedlugim czasie zaoferuja ci aplikacje pod DX9.0)
>
> Dream dobra firma - sam mam gf4MX440 DDR64 na szynie 128 bit i jestem bardzo zadowolony.
>
> Odnosnie krecenia amd to wszystko zalezy od czestotliwosci max jaka daje ci plyta oraz od jej max mnoznika :), cudow nie ma :P
>
> Reszte zalatwia uklad chlodzacy, max czestoliwosc jaka wytrzyma ci pamiec, i oczywiscie empirycznie znaleziona granica pomiedzy max wydajnoscia i stabilnoscia ukladu.
>
>
> Edit: kumpel co pracuje w serwisie mowi ze te plyty czasami maja skopany bios i zakup jej jesy jak gra w totka albo sie uda i bedzie hulac albo odnosisz do serwisu i czekasz.
>
> Z A7N8X (ciezko w polskich sklepach ja dostac bo my polacy wolimy tansze orkojone wersje) lub A7N8X delux nie ma natomiast problemow ale ta cena :) 200 zl wiecej.
>
> Niech sie cmokna w pupcie, idziemy do konkurencji, a nazwa jej gigabyte.

po co ci fx5200 ktory obsluguje dx9 skoro jest na niego za slaby... radek 9100 lub gf4 ti4200... zreszta sam zlookaj: www.sirius.pl/art.php?id=124&typ=test&aid=93
PS nie kupuj czegos co nie ma przyszlosci(NVIDIA [26] )
co do plyty ABIT NF7-SL

masz obsluge dual ddr channel, soundstorm, do tego mozliwosc zmiany chyba wszystkiego w biosie(fsb co 1, mnoznik co 0.5), sieciowka i niewielka jak na taka jakosc cena (ok 520zl)

> wow ....ty chcesz miec 555 fps czy co :))))))

ja tyle mam ... a nawet wiecej ;]

> po co ci fx5200 ktory obsluguje dx9 skoro jest na niego za slaby...

chyba sie mylisz (czyt. chyba cie po.je.balo:))

myle sie? odpal cos co w pelni korzysta z dobrodziejstw dx9 a zobaczysz jaka chujowizna jest fx(a w szczegolnosci 5200 - najslabsza wersja)

A odpal sobie cos co korzysta z dobrodziejstwa dx9.0 na radku ponizej 9600 - nie zobaczysz zadnej hujowizny, bo porostu nie obsluzy ci ichnych procedur i bedziesz widzial tylko to co oferowal starutenki dx 8.1
Jak moiwilem FX5200 to taki GF4MX z nowymi procedurkami (cena- jakosc sa idealnie wyrownane). Wiesz zawsze mozemy sobie mazyc o kartach radeon 9800 albo FX5900 - tylko zaprzeproszeniem nie kazdego na to stac.

tak czy siak nie bedzie korzystal z dx9, wiec chyba jasne ze lepiej mu kupic radka 9100 czy tez gf4 ti4200 ktore sa znacznie wydajniejsze(szczegolnie ti4200) w dx8.1 z ktorego napewno bedzie korzystal ... po co ta gadka wogole

yaboll mysli podobnie do mnie i ze wszystkim sie zgadzam :D, tylko nie wzialem pod uwage tego dualddr :l a ram ofkors kupuje pc3200
co do tego dx9 to wole miec nowe bajery przy nizszych fpsach niz stare syfy na 1000fps :D

> tak czy siak nie bedzie korzystal z dx9, wiec chyba jasne ze lepiej mu kupic radka 9100 czy tez gf4 ti4200 ktore sa znacznie wydajniejsze(szczegolnie ti4200) w dx8.1 z ktorego napewno bedzie korzystal ... po co ta gadka wogole

ej sorx ale q4 nie bedzie wykozystywal dx9?

w q4 napewno nie pograsz na fx 5200. akir na twoim miejscu kupilbym athlona zamiast pentium 4, a za ta kase dolozyl do karty i kupil jakiegos radeona 9600pro(jezeli chcesz miec spoko karte obslugujaca dx9). a zreszta, nie bede juz sie wtracal, bo i tak nie przekonam. w sumie kolo dupy mi to skoro nie ja na tym trace ;] GL

co prawda to prawda :D

Ale nie wiemy dokladnie jak bedzie dzialc nawet sam doom3 na kartach ze stajni nvidii.

Owa wersja alpha wyszla z ATI a wiec wszystko bylo robione tam pod Radki. Pozatym kod samej gry nie byl optymalizowany jeszcze i napewno do wydania (a zapewne juz jest wszystko zapinane na ostatni guzik) wiele w tym wzgledzie poprawia.
Premiera q4 jest zapowiedziana na nastepny rok (mozliwe ze jak to ID lubi wydawac na swieta bozonarodzeniowe) a wtedy ceny kart beda zupelnie inne i komputerek ktory dzisiaj sklada akir bedzie bardzo przecietnej i sredniej klasy - wiec czym sie tutaj martwic.

PS. Przeca akir nie kupuje P4 (widac to po chipsetach pl glownych), jesli tak to zaraz mu nakopie do pupolca ze niepotrzebnie napycha kieszenie intelowi ktory ciezko ale wciaz stara sie dogonic AMD. ktore juz niedlugo powali go swoimi prockami na magistrali 64bitowej :)

no ofkors procka kupuje athlona xp 2.5 bartona, przeca nie mowilem nic o p4 :D

athlony nie sa dobrymi prockami ale sa tanie, znajomy mi mowil, ze sie szybko psuja i pala zasilacze - i to fakt ja juz drugi zasilacz wymienilem :/

najrozsadniej bedzie ma lamo jakbys kupil plyte EPOX 8RDA (nforce2 na pokladzie) bo jest stosunkowo tania a ma potezne mozliwosci... do tego ATH 1700XP i na 2600 chodzi legalnie.

karta graf - mysle ze GF4 lepszy bedzie gdyz na FX wywalisz w chooy kasy, a i tak na q3 nie poczujesz roznicy, wiec to tylko zbedny dodatek
PS. Tylko nie zapominaj o nowym zasilaczu bo wszystko pojdzie ci w :ASDASDA Polecam ci firmy FEEL, albo DEER i tylko 400W i w gore bierz pod uwage... reszta to syfy
edit:

poczytalem dopiero poprzednie posty i stwierdzam jednoznacznie ze albo niemasz co robic z kasa, albo jestes debil :o Na grom masz teraz wywalac podwojna kase na cos, co i tak nie bedzie ci dzialalo na full obrotach. Poczekasz sobie i pozniej kupisz lepsze i bedziesz mial GF7GX 9999181723 ULTRA PRO ++

ale skoro lubisz miec \"dobre na dzis\" niz \"lepsze na jutro\" to twoja sprawa