ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

chcialbys Linuxa? mam cos lepszego! 8>

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-10 18:46:59

Witam wszystkich! ;]
Gdzie nie spojrzec ludzie trabia glosno o Linuxie - Linux jest taki, siaki i owaki. Nie mowie ze nie ;], ale z powodu tego calego zamieszania jakie w okol niego powstalo nikt chyba nie zastanawia sie czy jest jakas alternatywa [dla windowza] poza nim. W ogole jak ktos sie zna na Linuxie jest uznawany za mastaha [oczywiscie nie zawsze tak jest]. Ja natomiast nie uzywam go - nie dla mnie. ;] Jako "ekwiwalent" na desktopie mam FreeBSD. Zeby sie niepotrzebnie nie wdawac w szczegoly: [dla poczatkujacego] poziom trudnosci jak na Linuxie. Dodaje jescze ze q3 dziala jak sie patrzy [na emulacji Linuxa], a stery do grafy z opengl dostepne sa dla chipow NVIDII [zastrzegam ze Riva TNT 2 sie @#$% cos, ale to wina tego sterownika (jest on od producenta wiec pretensje do niego)]. Jedynym mankamentem gry pod FreeBSD jest opoznienie dzwieku. W zasadzie niewielkie [trudno mi powiedziec ile, moze z 0.5 s], na poczatku myslalem ze bedzie bardzo przeszkadzac ale w "praniu" okazuje sie ze jednak nie.
Jesli jestes zainteresowany to zapraszam na www.freebsd.org po wiecej informacji. Na www.freebsd.hello.pl rozne opisy, w tym rekompilacja jadra [aby uzyskac dzwiek dodajesz do configa [b]device pcm [/b]]. tlumaczenie.freebsd.pl/doc/pl_PL.ISO8859-2/books/handbook/install.html - ladny opis instalacji [po polsku!]
zastrzegam ze w celu zainstalowania FBSD musisz miec wolan partycje [b]podstawowa [/b].

Naprawde polecam ten system - sprawuje sie slicznie, dziala bardzo stabilnie i szybko. Nalezy dodac ze jesli jakis program widziales na Linuxie to [b]prawdopoodbne [/b] ze jest on takze dostepny na FreeBSD. A to dlatego ze oprogramowanie zazwyczaj nie jest robione akurat pod Linuxa, ale unixy ;]. Tak wiec na desktopie mam (niby tylko linuxowe) kde, kadu, xmms-a, xine-a i inne takie ;]
Jeszcze raz goraco zachecam do instalacji. W razie jakichkolwiek problemow polecam google ;] ew. mozecie cos napisac tutaj ;] [moze bede umial pomoc]
Na zakonczenie: osobiscie uzywam wersji 4.10. Jesli masz jakis niestanardowy sprzet w kompie czy cos to zainteresuj sie raczej 5.x [nie jest to jakas "wyzsza" wersja systemu, to po prostu inna galaz rozwojowa]
I juz naprawde na zakonczenie: jesli nie zamierzasz wykazac choc odrobiny inicjatywy w rozwiazywaniu jakiego problemu to sie nie bierz za zadnego unixa (szkoda czasu). (inicjatywa == sam cos robisz a nie tylko piszesz ze problem masz)
FreeBSD - The power to serve!

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

.WeeD

Od: 2003-12-10

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-10 19:51:48

Z calym respektem, ja bym chcial posiedziec na BeOS ( ale zeby mial wiecej oprogramowania ). A *BSD fajne, naprawde ( portki ) ale to jesdnak trzeba miec na to czas albo najlpeiej 2 systemy. Ale mi sie bardziej podobal niz Linux, bardziej uporzatkowany :D

d[..]b

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-10 21:16:02

frag4 powiem tylko jedno, LOL. A testowałeś wogole jakies dystro ze sie wypowiadasz? czy beessdee to Twoj pierwszak? :D Ja testowałem chyba wszystkie bardziej znane dystro linuxowe, od pld, poprzez rozne typu move, red hat, fedora, suse, aurox, debian, knoppix i jestem w stanie naprawde wiele na ten temat powiedziec :]
> Z calym respektem, ja bym chcial posiedziec na BeOS ( ale zeby mial wiecej oprogramowania ). A *BSD fajne, naprawde ( portki ) ale to jesdnak trzeba miec na to czas albo najlpeiej 2 systemy. Ale mi sie bardziej podobal niz Linux, bardziej uporzatkowany :D

bez obrazy, ale wygladasz mi na nastepnego, ktory nie wie co mowi, bo nie ma podstaw ani podloza do tego [6]

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-10 21:40:52

hehe :> mialem auroxa 8, storma jakiegos, slacki 9 i 9.1 [tego dosc dlugp] tudziez debiana woodyego, kumpel mial red hata [nie pamietam numerka] a admin cos sie mandrakiem niedawno bawil :> wiec conieco widzialem. nie mowie ze linuchy zle ;] ale uwazam ze *BSD lepsze, po prostu :> nie chce mi sie tlumaczyc dlaczego, i tak sie nie przekonamy nawzajem. kazdemu sie podoba co innego
edit: no i knoppixa tez mialem ;] fajna rzecz ale jak sie hdd nie ma :D
i bez tego LOL prosze ;]

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-10 21:48:55

ja tez nie twierze ze BSD jest zly, ale dla mnie to jest z nim jak z debiankiem, jak instalowac to bez \"iksów\" i na serverek :] w koncu BSD - Power to serve czy jakos tak ;P
edit: wiem jak zrobimy, popros moderatora aby przeedytowal ten troche drazniacy mnie tytul tematu i tu bedziemy sobie gadac o Twoim a tam o moim ;D i wszyscy beda happy ;]

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-10 22:02:51

spokoz, w sumie sorry za to jak nazwa wyglada, ale przeciez nie napisze \"chcesz *BSD? wlaz:P\" bo nikt nie bedzie wiedzial o co chodzi ;] moderke poprosze o zmiane na cos rodzaju \"chcialbys Linuxa? a co powiesz na FreeBSD\"

no i peace. yebac tepse :D
edit: dobra jest, wyslalem mesga do bryana, teraz tylko czekac na rekacje

btw: ciekawe czy beda jacys chetni na *BSD b ocos mi sie zdaje ze jednak nie =P ale sie zobaczy

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-11 00:12:44

hehe, piszesz jak spalony ;D no ale w gruncie rzeczy to dobrze, peace&love&extazy [22]

null

Od: 2003-09-22

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-08-11 02:28:28

lol jaka zgoda [10]

cieszcie sie, milujcie sie, kochajcie sie

to llllllllllllllllubie [25]

frag

Od: 2002-08-27

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-11 02:42:54

pedaly :C

yep thats ME xD

bryan

Od: 2002-07-25

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-11 08:42:13

1) frag4: jakiekolwiek opoznienie dzwieku przeszkadza dobremu graczowi ;) Ale u mnie pod OpenBSD nie bylo z nim zadnego problemu. Moze cos spaprales w konfiguracji karty dzwiekowej.

2) Raul: powiadasz ze wszystkie distr. linuxa probowales ? www.linux.org/dist/list.html <- nadal tak mowisz ?:D

odi profanum vulgus et arceo

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-11 09:12:02

bryan: o zmiane nazwy topicu plz :> tudziez jedyne co robilem z dzwiekowka to wkompilowalem jej obsluge do jaja. na Openie mozliwe ze ni wystepuje opoznienie, nie sprawdzalem. i naprawde nie przeszkadza! ;] oczka mam to widze conieco, a co mam slyszec to i tak slysze i nie zauwazylem zeby to opoznienie jakos pogarszalo moja gre [nie mowie tu ze jestem znowu taki dobry, tylko jak jest]
asus & Raul: klocic bez sensu to sie umie kazdy, ale dogadac juz nie ;] peace & love & braterstwo no i oczywiscie yeac tepse! :>

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-11 09:27:38

> Raul: powiadasz ze wszystkie distr. linuxa probowales ? www.linux.org/dist/list.html <- nadal tak mowisz ?:D

bry, nie wszystkie, tylko te najbardziej znane na PC, n0. Niedlogo mam zamiar instalowac linyxa na Amidze [8] tylko musze kickstarta flasznąć na nowszego :] mialem do czynienia takze z dystro na routerach :P
> pedaly :C

LOL? [28][28][28][28][28] nie pedaly tylko unixowy underground [6][17]

bamc

Od: 2002-10-01

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2004-08-11 10:45:40

[green] Zalety[/color][white]/[/color][red]wady[/color] [#ED8311#]FreeBSD[/color]
[green] (+) [/color][white]bezpłatny opaty na licencji BSD [/color]

[green] (+) [/color][white]wydajny, stailny i bezpieczny [/color]

[green] (+) [/color][white]najszybciej rozwijany wśród systemów BSD [/color]

[green] (+) [/color][white]system instalacji i aktualizacj pakietów .ports [/color]

[green] (+) [/color][white]duża ilość oprogramowania [/color]
[red](-) [/color][white]instalator w języku angielskim [/color]

[red](-) [/color][white]trudny w instalacji [/color]

[red](-) [/color][white]bałagan w rozmieszczeniu plików konfiguracyjnych [/color]

bryan

Od: 2002-07-25

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-11 10:58:03

ja wole linuksa .... bo sie przyzwyczailem , a bsd mialem za krotko zeby przywyknac do nieco innej organizacji.

odi profanum vulgus et arceo

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-11 16:24:54

bamc: rofl
> instalator w języku angielskim

no ziom bez przesady - dzis jesli nie znasz angielskiego choc troche to... dziwne :P zreszta zadna doglebna znajomosc nie jest wymagana, masz tez opis instalacji po polsku wiec nie powinno byc problemu

> trudny w instalacji

!? e ziom n/c, juz nie wspominam ze opis instalacji masz. czyzby wstret do trybu textowego? ;] no ja przepraszam, ale strzaleczki + tab + spacja + enter i wsio jasne. a prostszego os-a w instalcji [poza windazem] to jescze nie widzialem! jak chcesz system ktory sprawia problemy poczatkujacemy to sprawdz Net albo OpenBSD [zwlaszcza ten - instalacja w trybie textowym w pelnym znaczeniu tego slowa :P]
> bałagan w rozmieszczeniu plików konfiguracyjnych

mozesz to jakos uzasadnic? imho porzadeczek jest :> [znaczy sie calosc w /etc i nawet rozne opcje przy stracie tudziez demony mozesz \"wprowadzic\" w rc.conf]

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

bamc

Od: 2002-10-01

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2004-08-11 18:22:36

to z gazety przepisałem :P

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-11 20:19:33

omfg, niech zgadne: komputer swiat? =P [najglupsze pisemko jakie widzialem:>]
to mi sie dobry lol z tym przypomnial, kumpel mi pokazal najnowszy numer;]
list1: costam costam ucze sie informatyki i wasze pisemko swietnie sie od tego nadaje
list2: opiszcie jak sterowac zdalnie komputerem [cos w tych klimatach ;]]

odp: temat jest za trudny dla czytelnikow komputer swiata [ =D ] costam costam looknij do komputer swiat [b]expert [/b]
edit: [o FreeBSD] [b]Easy to install [/b] [z oficjalnej strony przespisalem :P]

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

bamc

Od: 2002-10-01

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2004-08-11 23:30:14

to było z Twojego Weekendu Dodatek Specjalny :P