ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

co sądzicie - fov??

gr.

Od: 2003-07-02

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2003-12-13 10:43:28

> a ja mam takiego bajera w cfg do filmow juz wam pokaze to moze wam sie spodoba fafiorki:
>
>
> cg_fov \"113\"
>
> cg_gunx \"-1.5\"
>
> cg_guny \"1\"
>
> cg_gunz \"0\" :D bajeros nie??:P

nie :PPP

-

a tak w ogole to jesli ktos ma w cfg przy kazdej broni inny fov to ja nic do tego nie mam ale nie wyobrazam sobie ze jak zmieniam bron co 0,5sekundy w walce to przeciez wzrok szaleje przy tym zmieniajacym sie fovie takie ustawienia to sie bardziej do vkuczy nadaja bo ja to raczej pm

aha i nie uwazam ze sobie nabil bo kazdy ma prawo sie wypowiadac byle to mialo jakis sens no a sens to ma przynajmniej w moim odczuciu..

PeterSchiff

Od: 2003-08-31

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2003-12-13 11:05:26

> a ja mam takiego bajera w cfg do filmow juz wam pokaze to moze wam sie spodoba fafiorki:
>
>
> cg_fov \"113\"
>
> cg_gunx \"-1.5\"
>
> cg_guny \"1\"
>
> cg_gunz \"0\" :D bajeros nie??:P

nie :PPP

-

a tak w ogole to jesli ktos ma w cfg przy kazdej broni inny fov to ja nic do tego nie mam ale nie wyobrazam sobie ze jak zmieniam bron co 0,5sekundy w walce to przeciez wzrok szaleje przy tym zmieniajacym sie fovie takie ustawienia to sie bardziej do vkuczy nadaja bo ja to raczej pm

aha i nie uwazam ze sobie nabil bo kazdy ma prawo sie wypowiadac byle to mialo jakis sens no a sens to ma przynajmniej w moim odczuciu..

no nie zgodze sie, jest to forum o filmach, temat jest o fovie przy cfg na ktorym bedzie nasz film bazowal, a czy zmiana fova,sensa i muzleflasha jest potrzebna przy tym bo chyba nie bardzo:P, aha tak btw. to gdy robicie film to zawsze na komendzie CG_MUZZLEFLASH \"1\" - bo na 0 to film paskudnie wyglada :)
edit po raz 3:P : na vq3 zmiana fova przy kazdej broni to tez szalentstwo i w ogole nie polepsza celnosci, od tego jest zoom jezeli chce sie przyzoomowac a fovy to dla mnie shit zwlaszcza na drawgunie \"1,2\"

mises.org / marksdailyapple.com

cerfes

Od: 2003-09-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2003-12-14 22:15:15
  1. owszem, forum o filmach, ale temat jakoś zszedł na temat fova podczas grania, więc stwierdziłem, że wypowieź może i owszem nie na temat, ale co z tego? tu prawie zawsze się zbacza z tematu i nikt jakoś nie narzekał, a jak się nie podoba, to nie musi czytać..

  2. zmiana fovu, to 10 stopni, nawet jak się zmienia broń 3 razy na sekundę, to tylko na brzegach widać przeskoki a jak dodatkowo w tej samej sekundzie obracasz się ze dwa razy dookoła własnej osi, to jest to wogóle niezauważalne.

imho przy 100 się dużo lepiej railuje niż 110, a 140 do gauntleta znacznie zwiększa pole widzenia a w takich akcjach, to bardzo ważne.

na forum zawsze wyrażam tylko swoje opinie i nie mówię, że ktoś musi się z nimi zgadzać. natomiast konfrontacja prowadzi do weryfikacji i tym samych znalezienia wyjść/rozwiązań/(tu)ustawień najlepszych a chyba o to przecież nam chodzi.

PeterSchiff

Od: 2003-08-31

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2003-12-15 15:56:10

> 1.
>
> 2. zmiana fovu, to 10 stopni, nawet jak się zmienia broń 3 razy na sekundę, to tylko na brzegach widać przeskoki
> przy 100 się dużo lepiej railuje niż 110, a 140 do gauntleta znacznie zwiększa pole widzenia

zaprzeczasz samemu sobie, skoro nie widac zmian to po co zmieniac fovy?

mises.org / marksdailyapple.com

cerfes

Od: 2003-09-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2003-12-15 18:28:29

ahm, nie widać tego tzn. nie jest to męczące dla wzroku ani dezorientujące, ale ja \"czuję\" różnicę i po prostu mam wyższe accuracy z rg na 100. tyle

freak

Od: 2002-06-01

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2003-12-16 16:06:34

fov - objętnie :D

PTC|Faketa

Od: 2002-04-17

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2003-12-17 08:12:16

[6] temat typu uciekajcie! [6]

FREESTYLE