ORG

.... a B.Gates upadl na glowe :)) Czemu ? Oto krotka specyfikacja wymagan jego nowego systemu , czyli windy o kodowej nazwie \"LONGHORN\" ,ktora kilkukrotnie przewyzsza wymagania DOOMa 3 :))) Zdaje sobie sprawe , ze do roku 2005 jeszcze troche czasu zostalo , ale bez przesady ;) system ma bys szybki i stabilny ,a nie zezrec cale zasoby komputera ;)
A oto obiecany opis:

\"Chociaż do premiery nowego systemu Microsoftu, znanego po nazwą Longhorn, pozostało jeszcze sporo czasu, to zaczynają się pojawiać szczegóły dotyczące jego budowy. Japoński serwis PC Watch przedstawił m.in. wymagania kolejnej wersji Windows. Okazują się one dość wygórowane. Dla obsługi pierwszej warstwy (Tier 1), należy posiadać kartę graficzną kompatybilną z DirectX7, obsługującą 32-bitowy kolor i 24-/8-bitowy stencil buffer, 4 poziomy rozmycia tekstur, możliwość nakładania 2 tekstur jednocześnie oraz obsługę mip-mappingu i cube-mappingum. Do tego wymagane jest 32MB pamięci graficznej. Warstwa 1 pracuje w minimalnej rozdzielczości 1024x768. Karta graficzna powinna także współpracować z magistralą AGP 4x/8x lub PCI Express 16x, ewentualnie może to być zintegrowana karta graficzne z pamięcią systemową DDR.
Wymagania te bledną jednak przy warstwie 2 (Tier 2). Wymaga ona karty obsługującej DirectX 9 z Pixel Shaderem 2.0, obsługą 2x2 FSAA oraz obsługą Bump i Environment Mapping i sprzętową obsługą T&L. Do tego grafika powinna posiadać minimum 64MB (zalecane jest 128MB) i obsługiwać magistralę AGP 8x lub PCI Express 16x. Można także wykorzystać wbudowany w chipset układ graficzny, o ile korzysta on z pamięci systemowej przy pomocy podwójnego kontrolera pamięci (Dual Channel). Jeżeli zastanawialiście się kiedyś, do czego może służyć przepustowość AGP 8x, to Microsoft przynosi odpowiedź. Warstwa 2 ma zużywać 80% dostępnego pasma. Na szczęście dla posiadaczy monitorów 15\" LCD pozostawiono minimalną rodzielczość 1024x768. Więcej o systemie i jego enginie graficznym można poczytać w artykule na stronie Paul Thurrott\'s Supersite for Windows.\"
... radeon 9600 pro /gf FX , procesor min. 2.6GHz i 1gb ramu zeby w ogole system poszedl ... przegiecie :)

Chyba jednak pozostane przy mojej mandarynce i kde3.1;)

To jush parodia :/ oni wszyscy chyba poupadali mocno na glowy :/ po co komu taki szybki komp :/ zeby w 2 sek wlaczal sie a wylaczal z 0.1 sek :D czy tez q3 mial 1000 fps :D albo hooooj go wie czo jeszcze :D Ja tesh zostaje prze swojej konserwie :]

no ja sobie nie moge pozwolić na XP a tu jesio taki longhorn..... :P polewka. system operacyjny wiekse wymagania od wyjebanych gier fpp ;] :/

btw Bry ty grasz w q3 na mandrake\'u ?

tak, +20fps w stosunku do windy =) mi to juz i tak roznicy nie robi , ale jednak ;)

slyszalem od znajomkow ze wersja robocza juz sie pojawila na necie jakies ponad miesiac temu.

oj ich chyba poje.balo taki system robic - pytanie i kto to zainstaluje ??? Ja napewno NIE, gdyz moj komp to celeron 550 mhz, 128 ram i karta graficzna rova TNT. Mi ta wystarczy winda 98, aha bryan mozesz podac wiecej szczegolow co do tego systemu ktory Ty masz ?
Mandrake sie nazywa tak ? i wszystko ladnie pieknie chodzi ? niema zadnych problemow ? Oczywiscie system po angielsku ?

Boze juz jest wersja robocza longhorna do zassania wystarczy dobrze poszperac po necie. I wcale nie ma takich wymagan. Microsofrt by sie tak nie upokorzoyl wydajac tak pozerajacy zasoby systemowe OS.
Bry nie wierz temu artykulowi to sa czyste brednie. Zreszta sami sie przekonacie.

Longhorn to dokladnie to samo co windows Xp tylko z nowo przekompilowanym jadrem + dodane kilka usprawnien graficzno - uzytkowych ktorych brak jest w XP.

To tak jak przesiadka z Win95 (wersje puzniejsze od OSR2) na Win98.
Prawdziwa zmiana szykuje sie dopiero po longhornie.

widzialem screeny , to jako theme byla po prostu luna z xp , a ponad to wsio dziadowskich efektow nie wiadomo komu po co:)

> widzialem screeny , to jako theme byla po prostu luna z xp , a ponad to wsio dziadowskich efektow nie wiadomo komu po co:)

Jak to komu po co?

Wiesz my mieszkamy w polsce i tutaj na 30 zainstalowanych windowsow przypada kolo 1 orginala (moze i mniej). Natomias zobacz na takie USA, albo chociazby Anglie, Francje. Tam poprostu ludzie boja sie uzywac nielegalnego softu. Wiec za te kilka guziczkow wiecej w Longhornie M$ nalapie sie wystarczajaco duzo kaski azeby mogl pelna para ruszyc do finalizacji Blackcomba.

Ludzie i tak to kupia - nowosc. Beda woleli dac kilkadzieiat dolarow wiecej i miec cos super nowoczesnego z nowymi guziczkami, tapetami, logiem i nalepka na obudowe.

No co guziczki tez sa warte kupe kasy, czysta ekonomia (jak zarobic i sie nie narobic)

No tak z grafika to chyba przegieli, ale jesli chodzi o pamiec to 1 GB ramu na ddr 400 to bedzie lekko potrzebne zeby ladnie to chodzilo. Jak dla XP minimum to 256MB ramu dla normalnej pracy. Tak przy 128 tez sie da pracowac, ale za duzy spadek plynnosci systemu. Zreszta po H.. bilowi podwojne textury i inne pierdoly na pulpit ? Nie potrafi sobie poradzic z grafika 2d to idzie na 3d bo latwiej ? Ale ja chyba dalej niz XP nie pojde, co najwyzej zejde na Mandakra, bo rzeczywiscie milusi systemik =:]P szkoda ze nie wszystko z pod winodsa bedzie mi chodzi tak jak powinno.
Pozdrowionka =:]P

mandrake jest calkiem przyjemnym systemikiem. Latwosc instalcji obslugi....

Ale kiedy pojawi sie jakis problem odnalezienie sposobu jego rozwiazania jest bliskie 0.

Czemu??

Poniewaz grupy dyskusyjne tegoz systemu sa zasmiecone kretynskimi pytaniami ktore w kolko rozbijaja sie o rtematy scrolla w myszce lub tez nie dzialajacego 3 przycisku.
Polskojezycznej fachowej pomocy raczej nie znaleziecie poniewaz taki panuje bajzel na tych grupach, ze lepiej tam w ogole nie wchodzic. No chyba ze macie problemy z w/w wspomnianymi usterkami.

Przyczyna takiego stanu rzeczy jest fakt iz ta dystrybucje wybieraja uzytkownicy poczatkujacy ze srodowiskami Unix, dodatkow sa to zazwyczaj ludzie bardzo malo wymagajacy i nie potrafiacy uzyweac chocby takiej wyszukiwarki jak google, aby szybciutko znalesc rozwiazanie. Wala pytanie od razu na grupe nie czytajac posta ponizej i czekaja z otwartymni ustami niczym przy stosunku oralnym na odpowiedz.

yabollq rzeczywiscie mandaryn jest czest wybierany przez kompletnych newbies , ale ja siedze rownolegle na xp/mdk od przeszlo 2 lat (wczesniej byl rh) i powiem szczerze , ze mi \'klikana\' konfiguracja tego drugiego nie przeszkadza, bo jak cos trzeba to tak czy inaczej wedruje sie na konsole/terminal. system jak system - dostosujesz pod siebie jak kazda inna dystrybucje , i poza logiem nie bedzie sie praktycznie niczym roznil.

Tutaj zaznacza sie przewaga linuksow nad winda , bo w koncu to system ma sie dostosowac do uzytkownika , a nie na odwrot.

ja mam c500 i ATI Radeon32mb VE 128 ramu i na xp siedziałem 5 dni, o 6 za dużo.

wrociłem do win2000 ktorego juz niewiem po jakiem nawet upradzie gardwaru nie zmienie za nic! na XP mysz miala u mnie laga 2s. nie wspomne juz o boskich efektach graficznych typu kafelkowe układanie ikon i błąd w rejestrze uruchom ponownie instalator.)

na 2000 jeszcze jako tako da sie grac u mnie w quaka ale zazwyczaj gram w q3 pod win98 ktory mam rownolegle do aplikacji na ktore nie moge sobie pozwolic pod w2k.

imho mr bil gayts powinien postawić bardziej na możłiwości systemu a nie dziadowskie bajery których i tak nikt nie będzie używał. wydaje mi się że ten longhorm to prosty przerost formy nad treścią.

co jest temat sie wyczerpał czy co ? :D

wszyscy siedza cicho i rozmyslaja jakiego by se kompa kupic :P