Ten problem byl poruszany juz kilka razy, wiem... Ale ani 1 temat nie pomogl mi ani troche w jego rozwiazaniu. Wyglada tak: w windows 98se z mouseware 9.78 mam swoje ustawienia sensitivity w programie (sa na 4 kresce). Zainstalowalem windows XP i te same sterowniki, jednak okazalo sie ze kursor smiga inaczej, szybciej. Nie ma negatywnej akceleracji, czy wstecznej jak by jej nie nazwac:). Ale za to jest spora roznica miedzy tym jak mysz, aha dodam mx300, chodzila w 98 a w XP. Probowalem roznych metod, grzebalem w rejestrze, instalowalem gotowy plik .reg, ale to nic nie pomaga, nadal wyglada jakby czulosc w Xp byla wieksza niz w 98.
Gdy bylem na turniejach i gralem na kompach z Xp-kami wydaje mi sie ze wszystko bylo w porzadku. Chyba ze to tylko wrazenie spowodowane przebywaniem w innych warunkach:]. Czy ktos moze w koncu jasno powiedziec, jak zrobic czułosc w Xp IDENTYCZNA z ta w 98? Dzieki, pozdro.

Dobrze ze wylaczyles akceleracje w xp za pomoca rega, ustaw jeszcze w opcjach myszy na 11 kreske i odznacz precyzje myszy. Powinno byc dobrze, chociaz jak to z mysimi wargami bywa trzeba sie napocic zeby cos bylo dobrze. Ale powinno byc ok.

Chodzi ci o opcje myszy przed instalowaniem mysich warg? ;] ktos polecal kiedys na 6 kreske. A funkcje precyzji mam wylaczona.

Dupa! Jeszcze raz dupa!

1. Instalujesz XP.

2. Odznaszczas w sterach mychy siusiaka "zwiększ precyzję wskaźnika".

3. Instalujesz MouseWare i ustawiasz co jak chcesz.
   A akceleracja wsteczna JEST bo to jest błąd MX 300 (MX 300, 500 - mają | 510, 518 - nie mają) a nie okienek.

Widze im wiecej nas tym wiecej opinii:>. Robilem tak ale nic nie pomoglo, tj odznaczanie "precyzji", z tym ze najpierw zainstalowalem mouseware, a pozniej odinstalowalem i odznaczylem i w koncu znow zainstalowalem mw:). Robilem tak bo na poczatku nie wiedzialem o tym ze bedzie taki problem z sensem.  Moze musze to zrobic zaraz po instalacji xp?:) Ale wydaje mi sie ze kiedy odinstalowalem mouseware to funkcja precyzji we wlasciwosciach byla juz odznaczona, wiec moze mw sobie juz z tym od razu poradzil?
 Akceleracja wsteczna to taki dziwny efekt poznej reakcji kursora na ruch myszka? Ja tego nie mam akurat, ale spotkalem sie z tym u kumpla kiedys, na mx 500. No ale wrocmy do tego mojego sensitivity, co zrobic zeby bylo identycznie jak w 98... bo narazie nic nie skutkuje.

Sensei napisał:

Dupa! Jeszcze raz dupa!

1. Instalujesz XP.

2. Odznaszczas w sterach mychy siusiaka "zwiększ precyzję wskaźnika".

3. Instalujesz MouseWare i ustawiasz co jak chcesz.

A akceleracja wsteczna JEST bo to jest błąd MX 300 (MX 300, 500 - mają | 510, 518 - nie mają) a nie okienek.

Dobrze prawi. Kreska nie ma znaczenia kiedy używasz MW, bo MW wprowadza coś zupełnie innego jeśli chodzi o sensa. Za to dla myszek MS’a ma to znaczenie - wtedy ustawia się na 6 kreskę - czyli default sens na win98 i już userzy win98 są happy.

Ja podałem jak ja robie (a u mnie działa wszystko w 100% dobrze!)  Poza tym używam jeszcze programu do nadania USB priorytetu na 500 Hz’ów (nie potrzebne jeśli odświeżanie monitora = 120 Hz’ów).

Cytat z posta - autor: Sensei

Ja podałem jak ja robie (a u mnie działa wszystko w 100% dobrze!)  Poza tym używam jeszcze programu do nadania USB priorytetu na 500 Hz’ów (nie potrzebne jeśli odświeżanie monitora = 120 Hz’ów).

no mi właśnie po tym przetaktowaniu coś się zmieniło i musiałem się od nowa przyzwyczajać do własnej myszy (creative). wróciłem do 125Hz i jest ok. także to taktowanie wydaje mi się, że wpływa też na czułość, bo jakoś dziwnie mi się innaczej grało po jego zmianie

Nie wpływa na czułość tylko na czas reakcji myszy, stąd na 500 Hz może Ci się wydawać, iż mysz chodzi szybciej (bo tych 6 ms raczej oczkiem nie złapiesz ), jeśli ktoś ma odświeżanie monitora 120 Hz lub więcej to ten program jest bezużyteczny

mam 120 Hz, ale jakoś odczuwałem różnicę (w statystykach zanotowałem duże spadki) ale może to zależy od typu myszy (mam optyczną, ale creative, może to dlatego)

No wiesz, DPI myszy i ilość bitów też ma tu sporo do powiedzenia. Ale przy myszach z serii MX 125-500 Hz to praktycznie niewidoczna różnica, oczywiście ona jest, ale taka jak między 125 a 500 FPS w Q3

no akurat między 125 a 500 fps, to podobnież różnica ogromna tzn. fizyka szaleje i można robić mostek na p6 bez problemu

Hm... fizyka, ale FPS odpowiada za ilość wyświetlanych klatek a między 125-500 nie wierze, że widzisz różnice 

no nie widzę, ale czuję. zresztą na statystykach widać. ale zeszliśmy z tematu

corvus napisał:

no nie widzę, ale czuję. zresztą na statystykach widać. ale zeszliśmy z tematu

Człowieku, co czujesz? Chyba wyższe skoki

wpisz sobie sv_fps 333 i g_synchronousclients 1.**
Poczujesz** :P

ooooooo wez to poczuj :P

mam mx310 i miedzy 120mhz i 500mhz czuje roznice wielka, zdecydowanie lepiej mi sie gra na 500mhz. a co do fpsow to miedzy 125fps a 500fps tez jest roznica, u mnie widoczna, q3 plynniej chodzi ale mostka na pro6 nie moge zrobic ;P (na 125fps bez problemu, w ta i z powrotem :)

Bo jak skaczesz dalej, to jak masz zrobić w ten sam sposób? Skacz tak "na ukos". I nie 500, tylko 333 fps!

skad wiesz, ze skacze w ten sam sposob :P przeciez tak nie napisalem.

500fps - wlasciwie to mi chodzilo o to, ze powyzej 125fps nie daje rady zrobic :)

peace

bo przecież wiem jak się skacze po sv_fps 333 i g_synchronousclients 1

Luz panowie! Zamknąć ten temat 

Ostatnio mialem okazje testowac Razera diamondback i wydaje mi sie ze w sterownikach wbudowana jest aceleracja mychy. Czym szybciej rusze myszka tym ruch celownika jest wiekszy. Najgorsze jest to ze nie wiem jak to wylaczyc bo nie ma zadnej opcji w sterach. W window(s)sie akceleracje wylaczylem. Uzywam win2k a nie Xp. Czy ktos cos takiego zauwazyl?

A mają odpowiednie sterowniki pod Windows 2000? Myślałem, że tylko pod XP.

Tzn napisane jest 2000/XP. Wrocilem do IE3.0. Na razorze smiech na sali z tym accelem. Tylko sie wkurzam. Na cale szczescie nie moja mycha. Pozdro