ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Czy zasilacz pociągnie?

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-25 00:43:17

Właśnie zamówiłem sobie nową grafe, fabrycznie podkręconego geforca 8800 ultra firmy XFX. Póki co nie kupie nowego zasilacza, bo nie moge dostać tego, na który poluję. Siedzę więc przez najbliższe kilka tygodni na nołnejmowym 500W. Sprawdziłem na benchmark.pl, że 8800ultra ciągnie 175W(:O) Moge przy czymś takim liczyć na stabilność, czy nie warto nawet ryzykować zjarania sobie płyty czy cuś? Dodam, że jak na razie mam dwa geforcy 7600gt połączone w SLI i wszystko jest stabilne raczej, ale te ciągną ok 78W. Z góry dzięki

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-06-25 01:58:24

Zasilacz to podstawa. Co z tego, że Ci pisze na pudełko 500W, jak pewnie nawet 400 nie wyrobi. Pozatym pewnie ma lipne systemy antyprzepięciowe, o ile wogóle ma, jak to zwykle w noname`ach bywa. Ja bym nie ryzykował.

Xsi

Od: 2003-05-13

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-06-25 10:41:02

jesli to jest markowy zasilacz to bez problemu powinien pociagnac jednego gf 8800 nawet podkreconego, natomiast jesli to jakis "bezimienny" tani zasilacz to juz nie bylbym tego taki pewien

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 10:44:33

Nie chcę zakładać nowego tematu bo mam proste pytanie :) Mianowicie mam sobie super mega procesor CELERON 2.0 / 128kb / 400Mhz (na tym dziadostwie nawet 125 klatek w Q3 na low detal nie wyciągnie (przy ośmiu graczach)). Podkręcić się tego za bardzo nie da, bo nawet podkręcając minimalnie po pewnym czasie komputer się restartuje (im bardziej podkręcę tym szybciej to następuje, lub w ogóle nie chce się uruchomić). Winą jest prawdopodobnie słaby zasilacz, ale mniejsza o to. Moje pytanie brzmi: czy jeżeli kupię procesor Pentium 4 (2.26 / 512kb / 533), to ten zasilacz go pociągnie? Czy w ogóle można to określić?
I jeszcze jedno pytanie. Dlaczego speedfan nie pokazuje mi napięć? W biosie je widać, wie ktoś?

null

Od: 2003-09-22

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2007-08-04 11:01:42

Mańku, prawdopodobnie wszystkie wróżki z forum wyjechały na wyspy i nie otrzymasz upragnionej odpowiedzi, dopóki nie sprawdzisz sam jaki masz zasilacz. Jeśli masz 300W/350W to spokojnie możesz tam wsadzić ten procesor. Jeśli masz słabszy pewność już nie jest 100%owa, wszystko zależy od całej Twojej konfiguracji.
Z tym q3 to chyba przesadziłeś. Mój kumpel grał na duronie 800/gf2 w q3, oczywiście nie miał stałych 125fps na low, ale niewiele mu brakowało. Ilość fpsów nie zależy przede wszystkim od procesora, co nie zmienia faktu, że celerony to shit i jak tylko masz możliwość to wymień go.
Speedfan? Jak masz starą/kiepską płyte gł. to takie problemy mogą występować.

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 11:07:25

Dzięki za odpowiedź! :D

Mam zasilacz 350W. To wydaje się dziwne, z tymi klatkami ale:

  • na Geforce 2 mx400 i na Radeon 8500 jest tyle samo fps (przy pustej mapie pro-q3dm6 ~160, przy 8 graczach potrafi spaśc do 60.

  • na drugim kompie na Athlonie 2000XP nawet na tym Geforce 2 przy pustej mapie jest ~200 - 250fps a przy 8 graczach i com_maxfps 125 nigdy nie spada.

  • podobno celerony są słabe, ale nie myślałem, że aż tak :O

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 14:03:20

ja mam stale 125 nawet 8v8 (ca) na wiekszych mapach na celeronie tualtin 1.2ghz 384ram i radeonie 9200se zasilac 350w :D

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 14:46:08

No to czego to może być wina? Nawet zaraz po instalacji systemu tak było, więc można wykluczyć złośliwe programy. Jeszce omyłkowo napisałem wam, że to Celeron 2.0, a to przecież 2.4 :) Sterowniki do płyty głównej mam zainstalowane, naprawdę nie wiem już co jest grane.
SiSoftware Sandra
Processor

Model : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz

Speed : 2.40GHz

Cores per Processor : 1 Unit(s)

Threads per Core : 1 Unit(s)

Package : FC µPGA478

Rated Speed/FSB : 2400MHz / 4x 100MHz

Multiplier : 24/1x

Minimum/Maximum Multiplier : 0/1x / 24/1x

Generation : G8

Name : P4C (Northwood) Celeron 130nm 2GHz+ 1.525V

Revision/Stepping : 2 / 9 (A)

Stepping Mask : D1

Microcode : MU0F292E

Core Voltage Rating : 1.525V

Maximum Physical / Virtual Addressing : 36-bit / 32-bit

Native Page Size : 4kB
Co-Processor (FPU)

Speed : 2.40GHz

Type : Built-in

Revision/Stepping : 2 / 9 (A)
Processor Cache(s)

Internal Data Cache : 8kB Synchronous, Write-Thru, 4-way set, 64 byte line size, 2 lines per sector

Internal Trace Cache : 12kB Synchronous, Write-Thru, 8-way set, 64 byte line size
L2 On-board Cache : 128kB ECC Synchronous, ATC, 2-way set, 64 byte line size, 2 lines per sector

L2 Cache Multiplier : 1/1x (2404MHz)
Upgradeability

Socket/Slot : Socket 478

Upgrade Interface : ZIF Socket

Supported Speed(s) : 5.00GHz+
Features

FPU - Co-Processor Built-in : Yes

VME - Virtual Mode Extensions : Yes

DE - Debugging Extension : Yes

PSE - Page Size Extension : Yes

TSC - Time Stamp Counter : Yes

MSR - Model Specific Registers : Yes

PAE - Physical Address Extension : Yes

MCE - Machine Check Exception : Yes

CX8 - Compare & Exchange 8-bytes Instruction : Yes

APIC - Local APIC Built-in : Yes

SEP - Fast System Call : Yes

MTRR - Memory Type Range Registers : Yes

PGE - Page Global Enable : Yes

MCA - Machine Check Architecture : Yes

PAT - Page Attribute Table : Yes

PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes

PSN - Unique Serial Number : No

CLF - Cache Line Flush Support : Yes

DS - Debug Trace & EMON Store : Yes

ACPI - Software Clock Control : Yes

(W)MMX Technology : Yes

FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes

SSE Technology : Yes

SSE2 Technology : Yes

SS - Self Snoop : Yes

HTT - Hyper-Threading Technology : No

TM - Thermal Monitor : Yes

PBE - Pending Break Enable : Yes

IA64 Technology : No

SSE3 Technology : No

MON - Monitor/MWait : No

DSCPL - CPL qualified Debug Store : No

VMX - Virtual Machine eXtensions : No

EST - Enhanced SpeedStep Technology : No

TM2 - Thermal Monitor 2 : No

Supplemental SSE3 Technology : No

CID - Context ID : Yes

CX16 - Compare & Exchange 16-bytes Instruction : No

xTPR - Send Task Priority Messages : Yes

DCA - Direct Cache Access : No

SSE4 Technology : No

POPCNT - Pop Count : No

DAZ - Denormals Are Zero : Yes
Advanced Settings

Data Error Checking : No

Fast Strings : Yes

x86 FPU Compatibility Mode : No

Prefetch Queue : Yes

Branch Trace Storage : Yes

Data Cache Active Mode : Yes

IO Queue Depth : 12 request(s)

TM - Thermal Monitor : No
Machine Check Architecture Settings

Number of Reporting Banks : 4 bank(s)

Extended Machine Check Support : Yes

Number of Extended Reporting Banks : 12 bank(s)

Temperatura procesora: 40 stopni w stresie do 45.

rVx, a ile ten Twój procesor ma pamięci cache?

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 15:01:21

256 cache moj ma. nie jestem pewien ale powinienes miec chyba wyzsze napiecie na ten procesor (chyba!) temperatura jak na celerona mozliwa tez mam w tych granicach (39-45). wedlug mnie problem tkwi w plycie glownej a dokladniej w agp. jaka predkosc agp obsluguje Twoja plyta glowna ? fakt 128 cache to troche malo ale to nie jest jakis 700-800mhz i te 2.4ghz powinno dawac rade ze 125 klatkami spokojnie

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 15:06:25

Fakt, ta płyta to siano trochę, agp 4x.

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 15:07:17

moja tez ma agpx4 :p jaka to plyta glowna i jaki bios posiada ? hmm a sterowniki od grafy jakie masz zainstalowane ?

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 15:19:28

Chyba jednak pomyłka, agp x2 :D W sumie zdaje mi się, że to sprawdzałem i było x4. Kupie sobie nową najwyżej, bo już nie mogę :D

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 15:27:07

jezeli to jest agp x2 to niestabilny fps jest normalny. sprawdz w biosie moze jest opcja wlaczenia agp x4 jezeli plyta to posiada :) co do radeona to w sterownikach jest jeszcze cos takiego jak smoothvision i moze to blokuje agp x4 (mialem tak na starym kompie) sprobuj to wylaczyc. jak to nic nie da to wymiana plyty na obslugujaca agp x4 czy x8 pomoze na 100% :D

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 15:44:06

Postanowiłem, ze będę spokojny jak drzewo, więc nic nie powiem na temat tej płyty:D
W sumie to komputer miał mi służyć tylko do programowania, więc na początku mi to nie przeszkadzało, ale jednak od czasu do czasu chcę komfortowo pograć. Dzięki Ci rVx za odpowiedzi =D Naprowadziłeś mnie na właściwy tor, bo właśnie w tym tygodniu miałem kupować procka, to kupię sobie płytę główną :) Byłem na 100% pewien, że widziałem tam AGP x4 (w opisie aukcji notabene też było napisane AGP x4, napisałem do tego gościa, ale gwarancje dawał krótką i już minęła więc nie prosiłem o wymianę tylko o wyjaśnienie :). Zobaczymy co odpisze). W biosie jest tylko x1, x2. Zresztą ta płyta warta pewnie grosze.
Teraz prośba. Kto mi poleci jakąś płytę do 150zł?

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 16:16:59

1

2

3

druga jest wedlug mnie dobrym wyborem :)

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-04 16:42:56

Ta trzecia nie ma agp, więc dla mnie odpada :D

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-04 18:25:25

:asd nie tego linka wrzucilem pod nr 3

a moje maisto to bialystok...

:Asd

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-18 21:22:26

Ta płyta główna ma jednak AGPx4, problem okazuje się być o wiele bardziej złożony. Wina leży po stronie chipsetu. Przeszukałem prawie cały Internet, cała masa ludzi ma problem z uruchomieniem niektórych kart na AGPx4. Próbowałem przeróżnych rzeczy. Ręczna edycja rejestrów w chipsecie też nie pomogła, bo co prawda programy testujące pokazują mi AGPx4 (tylko we właściwościach płyty głównej), ale w sterownikach nie da się przestawić. Jeszcze mam zamiar trochę pokombinować, jak nie dam rady to popytam po forach.
1. Może ktoś ma jakiś pomysł? :)

  1. Jakie forum polecicie? elektroda.pl? Jak nic nie wymyślę to ciepne tym shitem przez okno i kupie coś lepszego :)

rVx

Od: 2007-06-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-18 21:58:44

Cytat z posta - autor: [[M]aniek](%E2%80%99?page=users&run=details&id=7748%E2%80%99)
>
> Ta płyta główna ma jednak AGPx4, problem okazuje się być o wiele bardziej złożony. Wina leży po stronie chipsetu. Przeszukałem prawie cały Internet, cała masa ludzi ma problem z uruchomieniem niektórych kart na AGPx4. Próbowałem przeróżnych rzeczy. Ręczna edycja rejestrów w chipsecie też nie pomogła, bo co prawda programy testujące pokazują mi AGPx4 (tylko we właściwościach płyty głównej), ale w sterownikach nie da się przestawić. Jeszcze mam zamiar trochę pokombinować, jak nie dam rady to popytam po forach.
>
>
> 1. Może ktoś ma jakiś pomysł? :)
>
> 2. Jakie forum polecicie? elektroda.pl?
>
>
> Jak nic nie wymyślę to ciepne tym shitem przez okno i kupie coś lepszego :)
>

forum idg.pl

a moje maisto to bialystok...

:Asd

eng

Od: 2002-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-08-18 22:02:35

www.tomshardware.pl/
www.tweak.pl

Fora.

Ja bym na twoim miejscu napisal jeszcze maila do odpowiedniego dzialu z supportem, firmy, ktora zrobila ta plyte glowna.

Moze odpisza. Napisac i opisac problem przeciez nie zaszkodzi.

Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...

» yt

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-18 23:17:14

A może ktoś z Was ma płytę główną VIA P4MA PRO 533 (albo opartą o chipiset VIA P4m266A)?
Jeżeli tak, to proszę o ściągnięcie tego programu: click i zrobienie sceena (jeżeli w tym programie DEVICE ID = 3148, to znaczy, że macie wspomniany chipset).

[M]aniek

Od: 2003-10-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-08-23 19:06:04

No to teraz pole do popisu dla speców: mój temat

SharK

Od: 2003-08-08

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2010-11-05 13:28:07

Dobra nie chciałem nowego tematu zakładać więc zapytam tutaj :)

Otóż mój zasilacz Pentagram (460W) ostatnio odwalał jakieś szopki więc postanowiłem go wymienić. Nie miałem dużo kasy i kupiłem używkę Coolermaster'a za 100 zł. Po przełożeniu właśnie na coolermastera wentylatory jakoś działają ale na bardzo małych obrotach i garta graf jak i procesor bardzo się pocą :/ Dziwne bo pierwszy raz takie coś zauważyłem. Jakieś pomysły ? Zasilacz walnięty w jakimś stopniu czy co ?