ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

deception

cerfes

Od: 2003-09-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-05-18 22:27:18

niby tak, ale chodzi o to, że jak jednego do góry pcha, to zgodnie z podstawowymi zasadami fizyki drugiego powinno w dół odpychać. ale q3 te zasady nie obowiązują. imho to chyba najciekawszy trick w tym filmie (trzebaby spróbować wykonać go na ludziach)

vult

Gravatar

Od: 2002-12-29

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-05-18 22:29:09

ten pierwszy kawalek to \"log in\" z filmu avalon ;] musze sciagnac ten film..

cih

Od: 2003-03-24

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-05-18 23:04:16

ta ja tez skumalem o co biega, ale wydaje mi sie cerfes, ze wlasnie jezeli wszsytko bedzie idealnie (kat predkosc i moment wystrzalu) to wlasnie powinni obaj isc w gore (no chyba ze w bok !) a nie jeden w dol a drugi w gore... pomysl prosta sytuacje: ja stoje na tobie i rowno wystrzelimy, wiadomo ja do gory - ty na dol; stoimy naprzeciw siebie - lecimy na boki; stoimy naprzeciw siebie z lufami jak to powiedzial eMek przygotowanymi do climbu (centralnie odwzorowani naprzeciw siebie jak w zwierciadle) to wydaje mi sie ze jest to akurat jakis moment zalamania, przy ktorym wychodzi inne prawo fizyki, anizeli to, ktore przytoczyles. to tak samo jak sprobujesz postawic krzeslo na jednej nodze, musisz dojsc do jakiejs rownowagi, w tym przypadku wydaje mi sie jest podobnie, musisz osiagnac pewna rownowage, kiedy to zachodzi zjawisko troche inne niz standardowe.
ale spoko to tylko moj punkt widzenia :D full respect =)

[yellow]b[/color][white]o[/color][yellow]rn.[/color][white]ci[/color][yellow]h[/color]
piwo, piwo, piwo trzeba pic !

www.pajacyk.pl[img]http://www.pajacyk.pl/ban_pajac/zacheta400x50b.gif[/img]

bamc

Od: 2002-10-01

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2004-05-18 23:10:46

dla mnie było super to co dostaje te 3 rakiety w locie
2:15

cerfes

Od: 2003-09-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-05-19 13:53:31

> ta ja tez skumalem o co biega, ale wydaje mi sie cerfes, ze wlasnie jezeli wszsytko bedzie idealnie (kat predkosc i moment wystrzalu) to wlasnie powinni obaj isc w gore (no chyba ze w bok !) a nie jeden w dol a drugi w gore... pomysl prosta sytuacje: ja stoje na tobie i rowno wystrzelimy, wiadomo ja do gory - ty na dol; stoimy naprzeciw siebie - lecimy na boki; stoimy naprzeciw siebie z lufami jak to powiedzial eMek przygotowanymi do climbu (centralnie odwzorowani naprzeciw siebie jak w zwierciadle) to wydaje mi sie ze jest to akurat jakis moment zalamania, przy ktorym wychodzi inne prawo fizyki, anizeli to, ktore przytoczyles. to tak samo jak sprobujesz postawic krzeslo na jednej nodze, musisz dojsc do jakiejs rownowagi, w tym przypadku wydaje mi sie jest podobnie, musisz osiagnac pewna rownowage, kiedy to zachodzi zjawisko troche inne niz standardowe.
>
>
> ale spoko to tylko moj punkt widzenia :D full respect =)

normalnie się równowagi w ten sposób nie uzyska. po prostu q3 olewa większośc praw fizyki (gdyby ich przestrzegał grałoby się bardzo lipnie)

szaq

Od: 2003-08-04

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-05-19 17:24:06

Jedyne co ma do powiedzenia na ten temat to fakt ze zgadzam sie z cerfesem .. czyli prawa fizyki w wiekszosci w Q3 sa \"zakrzywione\".[17]

A wszystko 4 fun.

Aforyzm jest ostatnim ogniwem długiego łańcucha myśli.

BF3 Stats