ORG

wielu z nas tak sobie czasem mysli co by bylo gdyby kompa wspomoc o jakis bajerek a tu grafa a tu wiecej ramu, noi takie cos przyszlo do glowy mi, plan jak narazie jest dosc odlegly bo mam aktualnie sporo planow finansowych poukladanych w dosc istotnej kolejnosci, mianowicie przyszlo mi do glowy zeby sobie tak moja stara plyte z chudyn athlonem na jakiegos dualka xeona podmienic, kwestie wydajnosci chyba omawiac nie trzeba :) ale takie cos np u kuzyna takie cos jest bo tam wujo jest programator i w matlabie smaruje dosc duzymi obliczeniami noi mowi ze tej mocy mu nawet casem nie styka (2 xeony pokroju blizej nie znanego), no ale czasem tak widzialem jak ten komp chodzi to niektore proste aplikacje systemowe la' poruszanie sie po explorerze moj athlon wyrabila szybciej, niewiem czy to nei zasluga tego ze w trayu mial ikonek na polowe szerokosci pulpitu, zatem jak to jest, czy takie duale po za niewatpliwa niezawodnoscia w rozwiazaniach serwerowych sa tez dobre na stacje robocze, i czy takie aplikacje bardziej lub mniej mocochłonne chodza w tempie błyskawicznym i czy da sie obudowe na tyle wytłumić zeby dalo sie spac przy chodzącej machinie ?:)

1. zeby wykorzystac wyspecjalizowany procesor/proccesory musisz miec system ktory ci to obsluzy, tzn wykorzysta.

kazdy zas linux do ktorgo jajka sie dobierzesz to potrafi :)
2. jesli juz twoj system obsluguje dobrodziejstwa owego procesora/procesorw musisz miec odpowiednie programy ktore rowniez potrafia z tego korzystac (dla przykladu d3 i chyba raczej zadna nowsza gra nie wykorzysta ci w pelni dobrodziejstwa plynacego z 2 procesorow bo i po co skoro gry ssa dla zwyklych - tylko bardziej "wypasionych" stacji roboczych dedykowane, nie mowiac o zwyklych programch uzytkowych takich jak przegladarka itp :P, no chyba ze na swojej stacji roboczej obrabiasz grafike albo bawisz sie w 3d itp.....)

Q3 natomiast chyba portafi/potrafil obsluzyc multiprocessoring

Biorac pod uwage te 2 sprawy sadze ze nie warto, a jesli uzywasz takiego oprogramowania gdzie by ci sie to przydalo i odczuwal bys dyskomfort pracy na 1 procku x86 to napewno nie zadawal bys takiego pytania :)

no zgodze sie ze jest to poniekąd sztuka dla sztuki, a z takich aplikacji no to szachowe jestem pewien ze wykorzystuja, a troche w tym siedze, no ale jeszcze sie zobaczy za jakie prace przyjdzie mi sie brac na kompie za rok.

jeszcze pare pytan, na ebaju popatrzylem chodza plytki takie za okolo 100 euro, uzywane mniemam, hmmm warto ? i nastepna rzecz, ktory system bylby lepszy pod taka plyte, 2000 czy xp ? a moze cos innego, (tylko z linuxami nie wyjezdzac :>)

kolejna rzecz, jak sie ma wydajnosciowo np pentium 4 do xeona o takiej samej mocy teoretycznej np 2 ghz? sa jakies stronki z porownaniami tychze 2 procow ?

hm, i czy taka plyta weszla by mi w obudowe o gabarytach :

18x42x48 ? :>

jezeli masz kase to inwestuj w platforme AMD 64 bitowa. Krazy plotka ze intelowski prescot po odpowiednim drut - modzie zacznie wykorzystywac ukryte instrukcje 64 - bitowe, ale starzy wyjadacze hardwarowi obliczyli juz, ze bedzie on 2 razy mniej wydajny od AMD 64. Jezeli Ci zalezy na jednoczesnej obsludze wielu aplikacji, ale niemal, ze jedynie pod kontrola XP, gdyz dla tej platformy procesor ten zostal zoptymalizowany to polecam cos z HT (tak na marginesie HT zostalo opatentowane przez AMD, a Intel odqpil tylko licencje). A jezeli nie dysponujesz az taka kwota pieniedzy, aby myslec o zaqpie platformy P 4 czy tez AMD 64 to polecam stare, dobre i podejrzewam ze najbardziej popularne w historii komputerow Socket A :) Po odpowiednim dobraniu podzespolow, niewielkim modom taka platforma dziala bajecznie :)

tak zes namieszal ze juz nic nie kminie, mozna jakos w podpunktkach ?;]

Chodziło mu bodajże oto, abyś insestował fundusze nowe dziecko Amd 64-o piteowego. Jeżeli jednak bardziej myślisz o aplikacjach biórowych, kalkulacyjnych, graficznych itp, teoretycznie lepiej powinieneś kase zainwestować w P4 z technologią Hyper Treating (chyba dobrze napisałem :P), ktory to plusuje multi taskingu. Wywnioskować z twoich natomiast wypowiedzi można że na brak pieniędzy nie narzekasz, bo o ile dobrze pamiętam widziałem Xeona za około 13000 zł (mogę się mylić) a ty dotego chcesz przecież minumum 2 :P.
Niezapominaj takżę, o platformach wieloprocesorowych pracujących z prockami AMD (taki Dual Opteron też potrafi).
Z doświadczenia wiem jednak że bardzo dobrym rozwiązaniem jest zestaw oparty na P3. Znajomy ma takowy, z Płytką abita (2 cpu sockets) a naniej 2xP3 1.33 Ghz i do tego 1536 mb sdr ram 133 Mhz. Komputer smiga jak żaden inny na w okolicy, wszelkiego typu prace z grafiką 3D, 2D jak nakladanie filtrow w najlepszej jakosci na obraz w ogromnych rozdzielczosciach potrafi wykonywac kilkanaście jak nie kilkadzięsiąt razy szybciej niż mój P4 z 390 ddr. No z grami to cięzko porównać, jedna wydaje się chodzić o niebo lepiej niż umnie, a inna dla odmiany zachowuję się jak na ślimaka przystało.

dla uscislenia dodam ze milionerem nie jestem i uzbieranie kasy troche mi zjedzie, glownie myslalem o uzywanych, plyta okolo 100 euro, a xeonki widzialem 1.5 ghz okolo 300 zl = ]]