ORG

naprawdę ludzie mowie wam warto dac sznase serkowi :) porządny człowiek, wiem ze jak dostanie szanse to nie zawiedzie :)

> naprawdę ludzie mowie wam warto dac sznase serkowi :) porządny człowiek, wiem ze jak dostanie szanse to nie zawiedzie :)

jak zawiedzie to zginie ;D
A tak serio to trudny wybor, kazdy z kandydatow ma wiele do zaoferowania. (Nie mylic z Randka w ciemno). Moze krogoth powinien porozmawiac z kazdym z nich, przedstawic czego oczekuje, na czym to ma polegac i jakos wybrac tych 3 czy 5.

Inicjując proces wdrażania q3 do ligi ESL obrałem sobie za zadanie wyłonienie tej złotej 5, która właśnie będzie nas reprezentować. Zaczynając to nie myślałem o zgarnięciu roli głównego admina lecz o ciągłym rozwijaniu naszej sceny q3. Nie jest powiedziane, że muszę znaleźć się w tej 5. Jeżeli zostanę wybrany to z honorem i co najważniejsze z dużą aktywnością będe wypełniał daną mi rolę.
Przypomnę:
> Jakie wymagania powinien spełniać kandydat na Master Admina gry? Zrozumiałym dla wszystkich jest, że wyrobiona wśród graczy dobra marka organizatora jest naprawdę pożądanym atutem. Innymi słowy poszukujemy przede wszystkim osób o ugruntowanej już pozycji autorytetu.
>
>
> * Sprawność organizacyjna. Co przez to rozumiemy? Po pierwsze aktywność, po drugie aktywność, a po trzecie aktywność! Umiejętność (i paląca chęć) podejmowania natychmiastowego działania w celu osiągnięcia zamierzonego celu, jest na wagę złota. Interesują nas wyłącznie osoby posiadające te cechę, a co za tym idzie wysoką wewnętrzną motywację.
>
>
> * Język angielski na przyzwoitym poziomie, a dokładniej poziomie pozwalającym na swobodne rozumienie tekstu czytanego. Nie wymagamy perfekcji we władaniu językiem angielskim, skądże znowu, natomiast umiejętność komunikacji w tym języku będzie bardzo potrzebna, ponieważ ESL to system międzynarodowy i niejednokrotnie zaistnieje potrzeba wymiany informacji z osobami obcojęzycznymi (chociażby adminami z innych krajów), a obowiązującym w takich kontaktach językiem jest, rzecz jasna, angielski.
>
>
> 2. Przedstawić nam wybranych przedstawicieli.

Również chcę właśnie porozmawiać z każdym z chętnych. Ale to dopiero po skompletowaniu listy. Poczekamy jeszcze na zwiększenie listy. Także teraz na przedstawiciela platformy CPMA. Po wyłonieniu kandydatów podejmę kolejne kroki.

wszyscy aby nie ognos, sting oraz nomad to narazie najlepsze osoby na te miejsce

a może by tak jakaś ankieta zrobić ?

Najlepsza by byla ankieta

Ta ale ankiety nie raz byly przekombinowane , cos by trzeba bylo pomyslec:D

> Najlepsza by byla ankieta

Z całym szacunkiem Gad ale takową ankietę dopiero zrobimy kiedy lista osób na głównych adminów będzie kompletna a do tego jeszcze potrzeba czasu [ jak zaznaczyłem w poprzednim poście platforma CPMA wybiera swojego przedstawiciela ] Dobrze byłoby jakby większość scen podeszło z podobnym zaangażowaniem.
Lecz jak zaznaczył Maciej Wasyluk główną cechą takich osób to aktywność. Nie można zapomnieć o doświadczeniu i autorytecie a także nie można skreślać osób mniej znanych.

> Najlepsza by byla ankieta

Z całym szacunkiem Gad ale takową ankietę dopiero zrobimy kiedy lista osób na głównych adminów będzie kompletna a do tego jeszcze potrzeba czasu [ jak zaznaczyłem w poprzednim poście platforma CPMA wybiera swojego przedstawiciela ] Dobrze byłoby jakby większość scen podeszło z podobnym zaangażowaniem.
Lecz jak zaznaczył Maciej Wasyluk główną cechą takich osób to aktywność. Nie można zapomnieć o doświadczeniu i autorytecie a także nie można skreślać osób mniej znanych.

Dorzuciłbym do tego jednak jeszcze jedną cechę - dyspozycyjność. Brak takowej niejednokrotnie zaważył na niepowodzeniu niejednego już przedsiewzięcia.

Btw - krótka ta lista chętnych :/.

Jeśli ESL ma wyglądać mniej więcej podobnie do CB, gdzie nie ma sędziów, a admini pracują jedynie nad porządkiem hmm "przebiegu" ligi i jej obserwowaniem czy wszystko ok.. to imo, powinien być jeden na każdą "platformę" + 1 głowny. A w takim układzie 5 adminów może być za mało, oczywiście jeśli liga w ramach q3 obejmowałaby vq3, cpma, ca, ra3 i urt.

W takiej sytuacji widziałbym to tak:

vq3 - sting (skoro sam chce, na nie jednym turnieju był i generalnie ma doświadczenie i znajomości w q3 :D) lub nomad (z tego względu, że obejmuje pieczę nad, jakby nie patrzeć, ostatnio najczęściej obleganymi serverami, a w planie jest być może jeszcze jeden; jeśli bardzo chce, to nie widzę przeciwskazań, nie wspominając o jego dobrej znajomości sceny itd itp)

cpma - zoom nie byłby najgorszy.. ma spore kontakty i jest ogólnie znany i sam też wyraża chęci do adminowania

ca - serek

ra3 - nie znam się tutaj, ale ktoś wspominał o Acid Rain'ie

urt - jak znam życie, to greateye będzie chciał i.. w sumie ok, w przeszłości podejmował się różnych zadań, sam też jakąs ligę stworzył
I jako główny admin, albo któryś z wyżej opisanych albo np. ognos czy ktokolwiek pokroju ash'a, który wyrazi chęci.

a moze rafał?

no, the best przykład =D

"I jako główny admin, albo któryś z wyżej opisanych albo np. ognos czy ktokolwiek pokroju ash'a, który wyrazi chęci. "

wolałbym asha SAD:fds

juz chyba pisalem:

ash i move nie sa chetni (ash definityewnie skonczyl myslec o Q3, a move podobnie jak np. mnie przeraza odpowiedzialnosc :P)
ps: ciesze sie ze ostatni news na orgu tak dopingujaco na Was wplynal :P
dawac tutaj swoje opinie - WSZYSCY !

Lista OSOBISTYCH zgloszen na dzien dzisiejszy przedstawia sie nastepujaco:

• ognos

• sting

• nomad

• pawson

• bryan

• davidow

• serek (CA)

========

• zoom

• set

(odznaczylem bo nie jest informacja potwierdzona przez seta i zooma)

> Lista OSOBISTYCH zgloszen na dzien dzisiejszy przedstawia sie nastepujaco:
>
> - ognos
>
> - sting
>
> - nomad
>
> - pawson
>
> - bryan
>
> - davidow
>
> - serek (CA)
>
> ========
>
> - zoom
>
> - set
>
> (odznaczylem bo nie jest informacja potwierdzona przez seta i zooma)

I proszę kolejny raz żeby nie wymieniać/wybierać osób, które same się nie zgłosiły/wyraziły chęci.

sting! :D

> Jeśli ESL ma wyglądać mniej więcej podobnie do CB, gdzie nie ma sędziów, a admini pracują jedynie nad porządkiem hmm "przebiegu" ligi i jej obserwowaniem czy wszystko ok..

W CB są sędziowie tzw. Cup admini.

i btw nie skreslajcie osob ktorych nie znacie dlatego, że nie wiecie nic o nich. Np, ktos tam podal bryana. No ok moze to i dobry kandydat bo umie robic GTV i organizowal duza ilosc turniejow. Tak wszystko fajnie ale co z tego jesli on nie ma czasu ? Patrzcie sie na takie aspekty podczas wybierania tych osob a nie ze "o tego znam to bedzie dobry".
W tym miejscu dobrze pasuje wypowiedz, ktora napisal lecho:

> mam nadzieje ze nie zapomnicie o tym ze scena nie jest skupiona wokol ORGa, sa jeszcze inne serwisy i inne, mniejsze sceny takie jak ctf, ra3, cpma itp ktorych ten wybor tez powinien dotyczyc... a nie 15 osob z forum ...

Przemyslcie to piszac tu cokolwiek...

Ja uwazam ze ORG'a mozna traktowac jako skupisko (jako korzenie Q3) tych wszystkich scen zmodyfikowanego Quake i jesli na jakiejs z ubocznych scen trwa dyskusja nad wyborem ich admina (np scena CPMA) to oczywiscie jakas osoba powinna tutaj wpasc, powiedziec ze cos takiego u nich sie dzieje i wybrali swojego kandydata - wtedy dajemy chlopa na liste i jest git. Bo nie widze sensu w tym zebysmy my latali po kazdym serwisie i pytali sie czy "panowie wybieraja kogos od siebie na to stanowisko?".
Oczywiscie bierzemy pod uwage kazda spolecznosc, kazda scene i wszystko co zwiazane z Q3, ale to zalezy od nich czy podejmuja swoje wlasne dzialania czy nie, my latac i poganiac nikogo nie bedziemy. Glowni admini ESL tez tego nie robia tylko powiedzieli wszystkim, ze rozwoj jego sceny zalezy od niego samego i licza na nasze zaangazowanie w tej sprawie.

My sie angazujemy tutaj, jesli ktos angazuje sie gdzies indziej to ja osobiscie ciesze sie bardzo i prosze o tym pisac i powiadamiac.

Czekamy na propozycje.

Zerknalem na podstrone o CPMA i dopisuje osoby, ktore w tamtej dyskusji same sie zaoferowaly:
Lista OSOBISTYCH zgloszen na dzien dzisiejszy przedstawia sie nastepujaco:

[b]- ognos

• sting

• nomad

• pawson

• bryan

• davidow

• serek (CA)

• zoom (CPMA)

• magg0t (CPMA)

• zielina (CPMA)[/b]

=========

[i]- grzes

• set

• lecho[/i]

(odznaczylem bo nie jest informacja potwierdzona przez seta, grzesia i lecha)

dave a siebie czemu nie wpiszesz? ;D pewnie brak czasu ;/

Jestem bardziej zainteresowany braniem udzialu w tych ligach ;-) A pozatym w jednym tygodniu czasu mam, w drugim nie mam i tak roznie to bywa a tam trzeba byc dyspozycyjnym jednak caly czas :/

ognos :)

dave - bardzo racjonalnie. cała ta akcja nie polega na wysyłaniu >>weselnych<< zaproszeń. jest to konkretna informacja i kazdy kto zechciał ją zauważyc i - co ważniejsze - potraktował poważnie, winien wykonac ruch jako pierwszy.

zgłaszając akces czy też jakieś propozycje, ma właśnie najlepszą okazję dac wyraz temu, że cechuje go aktywnośc czyli to, czego organizatorzy wymagają od kandydatów. ale jeżeli dana scena jest bez >>nabiału<< to należy przypuszczac, ze i kandydaci mogą byc podobni. a tak przecież (?) nie jest.

widzę ponadto, że i ty i pawson również wspominacieo dyspozycyjności. to naprawde istotna sprawa.

tu wynikła sprawa racjonalnego podejscia do tematu. nie wyobrazam sobie, aby ten element mógł zostac utracony. ujmę to inaczej niż serek - wszystko można, co nie można - byle z wolna i ostrożna. to co budujecie nie moze byc wieżą Babel.

posumowując - wish you were here dave i podobni, no ale... tak widac ma byc.

pozostali... nomad - chyba poza dyskusją - dysponuje chyba tym, czego oczekują orgi. Ludzie z FF pokazywali się już nie jeden raz z dobrej - organizacyjnej - strony.

serek, zabrzmiał w swoich wypowiedziach wiarygodnie. sting podjadał już nie jeden raz chleb matroxowi z pieca :). co do innych - no przecież nie będę pisał jakiś farmazonów - byłoby to niewiarygodne. znajomośc nicków czy poziomu gry nic tu nie wniesie.

> Np, ktos tam podal bryana. No ok moze to i dobry kandydat bo umie robic GTV i organizowal duza ilosc turniejow. Tak wszystko fajnie ale co z tego jesli on nie ma czasu ? Patrzcie sie na takie aspekty podczas wybierania tych osob a nie ze "o tego znam to bedzie dobry".

mam duzo czasu na takie rzeczy , gdybym nie mial to nie zajmowalbym sie graniem w q3 i organizacja/pomoca przy turniejach. Nie zglaszalbym tez swojej kandydatury tutaj GTV to akurat dodatek bo ostatnio ognos wiecej mu czasu poswieca od kiedy dalem mu hasla :)
A wymagania spelniam raczej bez wyjatku - sprawnosc i doswiadczenie organizacyjne , plynny ang. i dyspozycyjnosc czasowa ...