ORG

sprzet z gigabyte hd radeon 6850 oc i 8 giga ram ddr3, znalazlem malo informacji na temat tego 4 rdzeniowego buldozera -wiekszosc testow jednak pod 8150-bardzo duze pobory mocy. moze ktos doradzi czy warto brac ten nowszy??

dlaczego w ogóle amd a nie intel?

Chodzi o cenę?

oczywiscie ze chodzi o cene
tutaj zeby byl znaczny skok wydajnosci potrzebny bylby 2500k cena obecna 830 zloty a phenoma/fxa 430
400 piechota nie chodzi
chcialem zlozyc zetsaw z i5 ale ta z ta grafa wyjdzie mi 2600minimum a ten 2200(gdzie mial bbyc maks 2k:)
na benchmarku specjalisci:> odpisali mi:
Co do procesora - to według testu PurePC, w której symulowali FX-4100, to wychodzi na to, że jest on szybszy od Phenoma II 955 w niektórych zadaniach, ale w grach przegrywa z P2. Jedynie RUSE notuje więcej klatek na FXie

wiec phenom

Pamiętaj, że składa się kompa raz na kilka lat - rozumiem że 400zł droga nie chodzi, ale procek to serce peceta i czy nie lepiej byłoby np. zaoszczędzić na nieco słabszej karcie graficznej i dołozyć własnie do i5 2500K? ten procek zdecydowanie ma o wiele większe możliwości i perspektywy, ale o tym doskonale wiesz ;) Ja jedynie próbuję przekonać do ponownego namyślenia się co do całości. Pamięci 4gb ddr3 tez na początek wystarczy a to zawsze można dokupić za kilka miesięcy.

niby tak ale nawet jak kupie i7 ze slabsza grafa to na 1600 na 1200 na full nie zagram a ta karta juz to obsluzy plus ten proc z dodatkowym chlodzeniem wykrecony na 3,8-4,0. wole te 400 zaoszczedzic i za jakis czas dokupic ssd. a za 3 lata to juz pewnie bedzie i9 standardem z 8 jajami :)
a ram 1600mhz 4giga za 120zeta a 1333mhz 8 giga mam za 160 wiec chyba nie ma watpliwosci:>

Oczywiście że ram 4gb 1600Mhz, to po pierwsze!

Rozdziałka 1600x1200 na full chcesz grać w co? Bo jeżeli masz na myśli nowe tytuły to ze sprzętem, który planujesz nabyć możesz o takich ustawieniach zapomnieć (no chyba że poniżej 30 fpsów). Dlatego też warto pomyśleć nad prockiem i5 - kręcisz bez problemów, wiem bo mam i7 2600K i bryka mi @ 4,4 Ghz przy temp. 28-30 przy spoczynku a przy naprawdę sporym zawaleniu dochodzi do max 42 stopni. Procek i5 posiada podobną specyfikację.
Twoja kasa, Twoja decyzja więc GL =)

szaq nie traktuj amd jak wyrobu 2giej kategori dla biedakow ;)

RauL, ale mowa o procku, który niedługo będzie miał 3 lata =/

W tej chwili to jest produkt 3-ciej kategorii i nie chodzi wcale o metkę ;)

Szaq nie zgodze sie.
Widzialem na wlasne oczy na tym sprzecie z wykeocnym procem do 3,7 w full hd bez jednego czy dwoch efektow wieskzosc gier i dawaly rade , a na 1600 szly all(oczywiscie produkcje typu cysis czy metro to nawet na tych za 1000 zeta maja problemy wiec nie wszystkie), co mi z procesora za 1100 zloty jak bedzie grafika za 200??? :DDD
PS. sam mialem intela przez 8lat 2 proce i bylem zadowaolny ale testy nie klamia phenom daje rade w grach a to ze szyfruje 3 sekundy wolniej czy kompresuje 5 sek szybciej to smieszne dane ktore jak wiesz sa dla kolesi jarajacych sie benchmarkami:)
Z checia kupilbym Twoj proc ale wtedy zestaw na zintegrowanej chyba :D

henk - pewnie że jeżeli idzie o wydajność to procki amd są tak samo wydajne jak intela.

Te drugie jednak są lepsze jakościowo a i z gwarancja nawet po kilku latach nie ma problemu. Oczywiście jeżeli chodzi o kasę to warto kupić AMD, które działają tak samo szybko jak ich konkurent, ale są nieco tańsze.

Co do gier, to nadal nie wiem o jakich tytułach mówisz?

Weź też pod uwagę, że za rok będziesz chciał zagrać w Crysisa 4 czy też COD MW5 - co wtedy?

Słabsza grafa na chwile obecną Ci wystarczy, skoro nie chcesz grać w gry typu Crysisa 2 czy Metro 2033. Spokojnie wystarczy Ci nVidia GTS 450 lub jego odpowiednik z ATI. Większość gier na tych kartach pójdzie na 1600x1200 z praktycznie wszystkim na FULL, pomijając oczywiście gry których wymogi są podobne do Crysisa 2. Za rok uzbierasz kasę i ewentualnie kupisz sobie GTX 570, który będzie pewnie kosztował jakieś 600 złotych ;)

Co do pamięci RAM - niech Cie nie zmyli ilość i oczywiście brałbym 4gb na szynie 1600Mhz!

Naprawdę sporo ostatnio siedziałem w sprzęcie bo sam składałem kompa raptem 4 m-ce temu i wiem co piszę jeżeli idzie o układy graficzne i procki =)

gts 450 nie pociagnie w 1600na 1200 :)
badalem wyniki dostepne tutaj-recenzje parametry i wyniki w grach:
www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych juz po samym media widac 3600 do 2100 wiec skok jest bardzo duzy
nie bede pisac o konkretnych wynikach bo napewno je znasz
generalnie mialem wziasc tanszego radeona badz gtx 550ti ale wyniki 6850 oc i cena w porownaniu do gtxa mnie przekonaly - pozatym bardzo duzo poztywnych ocen do cena/wydajnosc( to tak jak z procesorem o ktorym zaczelismy poczatek rozmowy)
a ram na 110% wezme 8 giga 1333ek niz 1666 4gb :)
a za 2 lata kupie ps4 bo pewnie tyle samo wyjdzie modernizacja tego sprzetu ktory kupie obecnie a cena konsoli

szaq napisał:
> Oczywiście że ram 4gb 1600Mhz, to po pierwsze!
To nie jest oczywistość?

Szaq luknij porownanie gtx 570/580 vs hd 6850 tutaj odnosnie crysisa:
www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_Gry-3498/strona/12413.html
roznica to 2 3 fpsy na korzysc 570ki a cena 650 do 1250 ?? warto ??

Coś tam jest spaprane, przede wszystkim wynik GTXa 580 jest nieprawdziwy!

W dodatku to testy Crysisa pierwszego, ja wiem skąd inąd że w Crysis 2 GTX 580 ma znacznie lepsze wyniki przy podanej w linku specyfikacji ustawień gry...

Nie łapię o co chodzi i dlaczego wypisują takie bzdury na serwisie benchmark =/
EDIT: już wiem, tam jest pewnie fabryczny GTX580 w testach podany i stąd zaskakująco niskie wniki ;)

Zdecydowałem sie na phenoma 955 z katana 3ka, katowałem go jeden dzien na occt i idzie spokojnie na 3,7GHz i jest jeszcze zapas (tak taktowany phenom jest 200 prawie drozszy) wiec mysle ze powinno byc ok w porowaniu do 2500k intela przy zaoszczedzeniu 400 zeta :)

@szaq rzuć parametry twojej maszyny :)) Od A do Z :)