ORG

Już w sobotę 31 maja o godzinie 18:00 zostanie otwarta gamingowa wersja serwisu digg.com (polski odpowiednik wykop.pl) - newshot.pl.
Serwis nasz ma na celu umożliwienie dzielenie się informacjami graczy wszystkich scen gamingowych (W3, CS, ET, Q4 ...).
Ze względu na innowacyjność rozwiązania wraz z premierą zostanie udostępniona instrukcja ;) - gdzie zostaną opisane wszystkie możliwości serwisu.

Zachęcamy do aktywnego uczestniczenia w życiu newshot.pl, ponieważ ilość i jakość umieszczanych tekstów zależy od was - użytkowników. Każdy z was może:
- dopisywać informację,
- oceniać informacje,
- komentować informację,
- oceniać komentarze innych!
To od was zależy przyszły kształt newshot.pl! Żaden inny serwis nie daje użytkownikom takiej możliwości ingerencji w działanie jak newshot.pl.

zapraszamy do obejrzenia trailera pokazującego część możliwości serwisu.
wszelkie pytania prosimy kierować na adres pytania@newshot.pl.

premiera 31 maja o godzinie 18:00.

Kawał dobrej roboty, tym bardziej gorąco zachęcam.

A Ty kocie zmień podpis, bo ouned już raczej nie aktualne ;)

wlasnie powiedzieli :D:D:D - moge ewentualnie OUNET HUUUJ napisac ;)

Bardzo przyjemnie się prezentuje :)

to wspieraj serwis ;) - na stronie dotepne narzedzia - newshot.pl/narzedzia
mozecie latwo umiescic w kodzie strony - w zamian za to button w dziale "partnerzy"
zapraszam ;)

Occulot, Ty jestes autorem tego serwisu?

Teraz mam dla Ciebie mala informacje.
Nie wiem czy akurat ten "program parntnerski" jest dozwolony przez google.
Moja strona np. dostala filtr w google za wlasnie takie puste linki. Filtr glownie na slowa kluczowe, w zwiazku z czym strona jest niewidoczna w wyszukiwarce, mimo ze adres jest zaindeksowany (site:twojadomena.pl).

Tak czy siak. Nie mam pojecia, czy znasz sie troche na SEO ale google bardzo rygorystycznie podchodzi do prawdziwosci danych publikowanych na stronie. Czyli przykladowo.
Gdyby ktos mial wlasna strone o kwiatkach i dal tam baner z serwisu, ktory tutaj promujesz, dostalby po pewnym czasie filtr, za promowanie linkow niezgodnych z zawartoscia strony(tematyka) lub w lagodniejszym przypadku jego strona spaadla by troche z wynikow wyszukiwania. W sumie o tym niedawno sie dowiedzialem po tym jak moja strona zniknela z google:)
Nie wiem czy to bylo rowniez powodem nalozenia przez nich filtru ale w dobrej wierze pisze, zebys mial to na uwadze kto wasz baner bedzie promowal oraz kogo wy bedziecie promowac.

Dla potwierdzenia mojego posta

http://www.google.com/support - wskazowki dla webmasterow

akurat linki maja atrybut rel=nofollow - wiec nic im sie nie tanie - natomiast program partnerski generowany jest przez javascript :) - wiec google go nie indeksuje (chyba ze zmienili silnik)

A z tym co mowisz pewnie sie do sandboxa wbiles - czytalem kiedys o seo dosyc sporo - i jezeli nie zmienili tego mechanizmu to banuje za nadmierna ilosc linkow prowadzacych na twoja mloda jeszcze strone ;)

i nie occulot ;P

Ops, literowka. Oczywiscie Occulkot.

A wiec occulkocie :)
Naprawde powodow banicji mojej strony moze byc kilka. Jesli masz jakies sugestie co do tego zafiltrowania witryny to odpisz, bo juz sam nie wiem a na google mi zalezy. Mowa o domenie ajednak.eu

1) Do programow wymiany linkow raczej adresu nie dodawalem, oprocz jednego( qlweb.pl), potem poczytalem, ze jednak nie powinno sie tak robic
1a) Adresy tej domeny jedynie byl podawany w opisie tu na boardzie oraz na esports (co zaindeksowalo google)
2) strone dodalem do ODP - Open Directory Project, czyli dmoz.org (wyczytalem, ze jest to dopuszczalne)
3) I teraz kolejny powod, ktory chyba zawazyl na tym, ze mam filtr.
Po wykupieniu domeny podpialem ja po zewnetrzny URL, strona byla hostowana przez ovh.org (w zalozeniu inny dostawca niz firma, w ktorej wykupilem domene). W wyniku tego po wejsciu przez moja domene, ich skrypty zaczely mi robic cloacking, czyli maskowanie.
Zamiast wlasciwego kodu mojej strony, widac bylo kod oparty na frames (zle indeksowane).
Poczatkowo po kilka dniach strona byla normalnie zaindeksowana, widoczna po wyszukiwaniu. Pewnego dnia zniknela w ogole z wynikow wyszukiwania. Czy to moglo byc glownym powodem?
4) Poczatkowo mialem potworzone dzialy, ktore byly "under construction", to rowniez nie jest zalecane.
5) Zly dobor slow kluczowych? No ale w czasie tego "bana" strona byla widziana glownie w ramkach a w skryptach od providera domeny nie bylo keywords. Tym bardziej caly naglowek strony byl niewidoczny.

Gorsze indeksowania powoduja rowniez nieprzyjazne linki (z parametrem i wartoscia tablicy get) oraz np. brak mapy strony, najlepiej w XMLu, w katalogu macierzystym strony. No ale to chyba nie moze byc powodem nalozenia filtru?
Strona juz sie znajduje na innym serwerze, nie ma maskowania, dzialy sa w miare pouzupelniane. Zglosilem strone do ponownej wyryfikacji ale nigdy bym sie nie spodziewal, ze za takie cos mogly pojsc filtry:>

no z seo nie ma zartow ;) - raz cos spieprzysz i wylecisz z googla - ostatnio w pracy widzialem zywy przyklad czarnego seo - zobacz pozostale linki ;)