ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

GF z serii 6 i athlon 1.8

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 13:48:13

Postanowiłem wrócić do nvidi. Przeglądałem oferty, torchę poczytałem o tych gf z seri 6. I teraz pytanie:

Czy mój procek (Athlon 2000xp + 1.8 Ghz) wydoli? Czy wycisne z tej karty max? Bo obawiam się, że ten proc może mnie ograniczać. W dodatku sam juz nie wiem, który gf lepszy - 6200, 6600 czy 6800. Mętlik we łbie już mam

^ ^

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-06-26 15:06:17

powinien dać sobie radę z każdą z tych kart. najlepszy napewno 6800. tylko nie kupuj jakiegos noname. najlepiej gainwarda.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 15:08:48

Dobra to powiedz mi czy da sobie radę z tym. Zszokowała mnie cena [](//htmlarea/images/smiles/8.gif) i szczerze przyznam, że bardzo chętnie bym go łyknął i to w trybie natychmiastowym

^ ^

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-06-26 15:11:52

lipna ta karta. 128 bitów i 8 potoków ;-/ proponował bym się rozejrzeć za czymś 256/16.

Rieux

Gravatar

Od: 2005-06-26

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2007-06-26 15:16:24

Nie rozumie pytania czy procek wydoli. Co ma procek do karty graficznej?, to juz chyba pamięci bardziej współpracują z prockiem niż grafa, chodzi o zgranie chipsetu a nie o kupowanie najlepszych części. Zastanów sie do czego potrzebujesz komp. jak do gier to 2 gigowy athlon to troche mało, najpierw wymienił bym procesor. poza tym z grafy zserji 6 to chyba tylko 6800 sie opłaca, tyle ze to agp a teraz wszystki płyty sa z PCI i jest zur jak sie chce puźniej wymienić płyte, wiem bo sam mialem ostatnio taki problem.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 15:24:35

Procek ma wiele do gadania. To on wydaje polecenia co i jak. Wyboraź sobie 8800 ultra z prockiem 1ghz.

Procka i pamięci nie mam zamiaru wymieniać. jedyny mankament to grafa. Chodzi mi po prostu o lepszą wydajność i jakość. Szczerze sie przyznam, że nigdy nie sądziłem, że obraz może wyglądać tak chujowo. A już tym bardziej gry. I tylko o to mi chodzi. Fundusze nie pozwalają mi na wymianę procka itp. To co jest mi styka, tylko chodzi mi o tą grafikę. Chciałem zauważyc po raz enty, że na moim starym Ti 4200 miałem świetna wydajność i świetną jakość. A teraz na 9600 pro żal.pl i tyle. Problem ze sterownikami, problem żeby to w ogóle działało. Musiałem istalować jakieś progsy żeby mi na agp 8x chodził. A z nvidią np 0 takich problemów. Wsadzam, instaluję, cieszę oko.
Raul mi chodzi coś w cenie do max 330 zł. Nie więcej.

^ ^

Rieux

Gravatar

Od: 2005-06-26

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2007-06-26 15:36:08

No nie wiem kłócił bym sie Radioactiv czy tak procek ma dużo do znaczenia, przy karcie graficznej. Każdza karta graficzna ma swój procek całkowicie różniący sie od twojego CPU w komie , procesor w karcie to synałówka z pretwarzaniem potokowym i cudami które czynią ja tak zajebi... wydajna, i nie potrzebuje wspomagać sie mocą obliczeniowa twojego athlona. Przyznam sie ze chodze do szkoły o pokrewnym do tego tematu kierunku i mi mówili co innego ale nie ważne. Poza tym to ze procek ma 1 g taktowania to jeszcze o niczym nie znaczy patrzy sie jeszcze na pamięć podręczną czyli Cache no i na szybkośc szyny. Piszesz ze masz kiepski obraz to moze zależeć od twojego monitora jak masz jakieś cienkie LCD to jest 100000 razy gorsze od CTX, i chodzmys miał super kartę grafiki to i tak bedzie ciulowy obraz.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 15:40:14

Mam crt 19". I na gf miałem świetny obraz. Z resztą nie mówiłbym tego gdyby tak nie było. Miałem jeszcze wcześniej crt 17". Na gf wszystko ok, a na radku niebieskie plamy na białych tłach. Jeszcze coś?

Z resztą zadałem konkretne pytanie o grafikę. Więc moja decyzja jest jak najbardziej przemyślana w stosunku do mojego budżetu. Jakbym chciał nowy proc to bym napisał, że chcę nowy proc, a nie grafikę. EOT
Podobno lepiej kupic mocnego 6800 niż 7100 czy 7300. To prawda? Zastanawiam się jeszcze nad FX5500

^ ^

Rieux

Gravatar

Od: 2005-06-26

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2007-06-26 15:46:29

Zgadzam sie ale pytałeś też "Czy mój procek (Athlon 2000xp + 1.8 Ghz) wydoli?" więc sprostowałem to troche.
A co do grfay to racze brać 6800, ja mam 4200 Ti 128 Mb ale jak bym kupował coś nowego to raczej 6800.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 16:05:54

Spoko luz;)
Byłem w sklepie właśnie. Mają za 345 zł GF 7600 GS 256mb 128bit rdzeń nie pamiętam, pamięci @ 800mhz

od Gigabyte’a + kabelki
Imo Radeon 9600 PRO --> GF 7600 GS to ogromny skok wydajnościowy
Co wy na to? Zaznaczam, że szyna 256bit nie jest konieczna. Zadowolę się w zupełności 128. Pytanie tylko czy opłaca się tego 7600 brać

^ ^

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-06-26 16:14:25

jak to nie jest konieczna. wlasnie ze to podstawa! i jeszcze te marne 8 potokow. 128/8 to Ty masz na tym radku. jedyne co bedziesz mial lepsze, to taktowania pamieci i rdzenia. nie wyorazaj sobie niewiadomo jakiego skoku.
szerokosc szyny swiadczy o tym w jakich paczuszkach przesylane sa dane rdzen <-> pamiec (256 to jak sie nie trudno domyslec paczuszki pakowane z podwojna iloscia danych) a potoki renderujace to jak by pedzelki, ktore maluja Ci obraz na monitorze. skoro mial bys ich 16, a nie 8 mapy wczytywaly by sie szybciej itp.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 16:17:20

Z info producenta wynika, że mój radek ma 4 potoki.

No to kuźwa co mam wziąć???????[](//htmlarea/images/smiles/6.gif)
EDIT: no ok masz rację, ale przypominam, że mam tylko 350 zł. Chyba trudno będzie dostać kartę z 256 bit i 16 potokami
EDIT: No chyba, że:
producent
Palit
typ złącza
AGP x8
producent chipsetu
nVidia
model chipsetu
GeForce 6800 GS
liczba potoków renderujących (ROP)
12
ilość jednostek VertexShader
5
wielkość pamięci
256 MB
typ zastosowanej pamięci
GDDR3 (256bit)
prędkość wypełniania (wydajność układu)
5 100 MegaPixel/s
taktowanie rdzenia
450 MHz
taktowanie pamięci
1 200 MHz
szyna danych pamięci
256 bit
Przepustowość pamięci
38 GB/s
rodzaje wyjść/wejść
wyjście video [tv-out]

wyjście DVI

wyjście D-Sub

typ chłodzenia
wentylator

wersja opakowania produktu
BOX
obsługiwane standardy
OpenGL 1.5

DirectX 9

zaawansowane technologie
Pixel Shader 3.0+

Intellisample 3.0

High-Precision Dynamic-Range

silnik CineFX 3.0

UltraShadow II

Vertex Shader 3.0

oprogramowanie
DVD player
dodatkowe wyposażenie
przejściówka D-sub > DVI

RAMDAC
400 MHz (podwójny)

^ ^

Rieux

Gravatar

Od: 2005-06-26

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2007-06-26 16:22:28

Cytat z posta - autor: [RauL ®](%E2%80%99?page=users&run=details&id=7354%E2%80%99)
>
> jak to nie jest konieczna. wlasnie ze to podstawa! i jeszcze te marne 8 potokow. 128/8 to Ty masz na tym radku. jedyne co bedziesz mial lepsze, to taktowania pamieci i rdzenia. nie wyorazaj sobie niewiadomo jakiego skoku.
>
>
> szerokosc szyny swiadczy o tym w jakich paczuszkach przesylane sa dane rdzen <-> pamiec (256 to jak sie nie trudno domyslec paczuszki pakowane z podwojna iloscia danych) a potoki renderujace to jak by pedzelki, ktore maluja Ci obraz na monitorze. skoro mial bys ich 16, a nie 8 mapy wczytywaly by sie szybciej itp.
>

tak ale on dysponuje ograniczona kasa wiecć ten 7600 był by git za taką cene.

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-06-26 16:32:15

haha, i tu się pojawia odwieczny problem. mam 350 zł. a mozę dołozyć 50 i kupic xxx? ok, ale jak juz mam 400 to jeszcze tylko 70 i mam xxxGT etc. xDDD

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-06-26 16:50:59

Dobra biorę tego 7600. Poczytałem komentarze ludzi odnoście ati i i tego gf i nie zaskoczyłem się:) Tematu proszę jednak nie zamykać bo za jakieś 2 dni wrócę tu aby napisać o niej parę słów

^ ^