ORG

bo zwykły śmiertelnik ich nie potrzebuje :f a jeśli będzie czegoś potrzebował to sobie doczyta
no i może trochę podciągnę temat - skoro tyle tych tajników to pochwal się nam ilu z nich używasz? :p

Sama przeglądarka narobiła szumu, z prostej przyczyny - jest od googla. Google to duży gracz, ale poza tym nie widzę powodów do zachwytu. Nie widzę jak tutaj nowy gracz na rynku przeglądarek mógłby coś wskórać.

Jak dla mnie ta przeglądarka nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle pozostałych. Nie ma w niej nic, co inne by nie miały a niektóre "udogodnienia" mnie osobiście po prostu irytują. No i licencja (która podobno jest tylko wynikiem błędu i ma być zmieniona) skutecznie mnie zniechęciła do używania tego softu. Ale poczekamy na kolejną wersję po poprawkach i dopiero wtedy będzie można oceniać.

11.1 Użytkownik zachowuje prawa autorskie i wszystkie inne już przez niego posiadane prawa do Treści zgłaszanej, publikowanej lub wyświetlanej w Usługach lub za ich pośrednictwem
nowy punkt 11.1 licencji

brakuje mi opcji "pokaż obrazek" :P

ogólnie zapowiada się ciekawie

veni vidi poczytalem i nie vici , wyjebalem :D pomimo wszystko wole opere =o

ie 7.0 > all

lobUz napisał:

>
> ie 7.0 > all
>
n/c

no szczerze to teraz zes walnal babola na skale dotad nie spotykana =o

znowu się zaczyna wciskanie w każdym możliwy temat z wybitnymi przemyśleniami
deja vu? :f

Cytat z posta - autor: ^M^
>
>
> deja vu? :f
>

Agenci Matriksa? :o

Cytat z posta - autor: lobUz
>
> ie 7.0 > all
>

idź na grzyby

Lobuz na prezydenta........................................................................................................................................................................Burkina Faso!

po co w ogóle reagujecie na posty nadwornego błazna?

W średniowieczu by go ścieli za totalny brak talentu, a przez te wszystkie lata tyle się na minus zmieniło (masa konwencji, trybunałów, organizacji humanitarnych), że niestety trzeba żyć z takimi osobnikami. Dlatego najlepiej jest po prostu nie reagować =)

szaq napisał:

>
> po co w ogóle reagujecie na posty nadwornego błazna?
>
> W średniowieczu by go ścieli za totalny brak talentu, a przez te wszystkie lata tyle się na minus zmieniło (masa konwencji, trybunałów, organizacji humanitarnych), że niestety trzeba żyć z takimi osobnikami. Dlatego najlepiej jest po prostu nie reagować =)
>
hahaha, ale się uśmiałem xDDD

Cytat z posta - autor: fiszon
>
> faktycznie strony wydaja sie ładowaćszybciej ale mam wielki minus...po nacisnieciu rolki nie ma tego do przesuwania [wiecie o co chodzi:P]
>

znacie na to rozwiązanie bo ja też mam tego problema normalnie i se to mi przeszkadza w przeglądaniu stron internetowych

Cytat z posta - autor: lobUz
>
> ie 7.0 > all
>

a z tym to ja się zgadzam dobry produkt microsoftowy

Cytat z posta - autor: lobUz
>
> ie 7.0 > all
>

Ja bym naniosl poprawke:

Wysypywanie sie:
ie>all

Liczba luk, niskie bezpieczenstwo:
ie> all

Kiepska obsluga CSS, rozjezdzanie elementow na stronie:
ie>all

Slaba uzytecznosc dla usera:
ie>all

Duza popularnosc wsrod noobow:
ie>all

Kiepska mozliwosc rozbudowy:
ie>all

Temat traktuje o chrome, a nie o ie.
Lobuz, jestes juz swiadomy tego ze masz wrodzony dar pisania nie na temat?
Masz za duzo czasu w domu? Chyc sie roboty!

Try this:

www.wykop.pl/link/107012/skad-sie-biora-bledy-google-chrome-pic

A co to bawimy się w archeologa ?

archeologia to calkiem fajne hobby ;)
a co do chrome... uzywam juz jakis czas i nie mam zadnych problemow, nie sypie mi sie, strony mi wyswietla poprawnie i rowniez zauwazylem ze strony sie laduja ciut szybciej niz w ff... a to ze sobie sprzedaja informacje o tym co robie to mnie to rybka :P w zaden namacalny sposob mi to nie wadzi wiec niech sobie tam robia co chca, byleby mi smieci na maila nie zaczeli wysylac :)))