ORG

Co bedzie lepsze ? Oto pytaie :]

Wiesz, między jednym, a drugim tytułem będzie różnica mniej/więcej jednego roku, więc trudno powiedzieć...

Bardziej odpowiednie jest HL2 vs D3

> Bardziej odpowiednie jest HL2 vs D3

Stawiam na HL2 :). Liczyłem na panów z [b]id[/b] i się przejechałem. Może ludziki od HL2 się postarają (postarali?) i będzie można ładnie, szybko (fps, bo na dynamikę samej gry specjalnie nie liczę) i przyjemnie popykać.

Póki co załamuję tylko ręce nad D3, a o Q4 nie myślę, bo ta gra pewnie nie wyjdzie w ciągu najbliższych 20 miesięcy. Mam takie dziwne wrażenie.

Jesli sp bedzie tak dobre jak w jedynce [a trodno bedzie to powtorzyc] to hl2 z pewnoscią przebije d3

doom3 strasznie liniowy, mam nadzieję że HL2 będzie bardziej rozbudowane.

liniowy i klaustrofobiczny

quake4 - graficznie

> Bardziej odpowiednie jest HL2 vs D3

Zgadzam sie w 100% !!! ja juz widzilem HL 2 intro jak gra sie itp. no wg juz wygrywa D3 teraz producenci HL 2 bea musieli cos doodac chodz HF 2 ma pewne cechy zwiazane z przedmiotami i ich poruszaniem ( tu jednak PK zodtal szybciej zrobiony i np. skrzynke mona bylo przepchac do połowy mapy albo i cała;] )...wiec D3 wygrywa ! jezeli chodiz o dodatek CS (jak bedzie) to sie nie wypowiadam - wali mi to :P
Quake IV bedzie odnich \"niestety\" lepszy bo jeszcze na niego poczekamy a dobrze wiemy do czego jest zdolne Id !A tak jak powiedział bamc ..wystarczy podstawe wymienic - graficznie...

1. nie zrozumialem o czym mowisz w czesci pierwszej

ale hesli chodzi o fize to rzeczywiscie pk byl pierwszy ale w hl2 jest ona lepsiejsza

i bardziej wykorzystana . W d3 tez mozesz pudelko przepchac pzrez caly level.
2. q4 robi Raven nie id. To ze graficznie bedzie lepszy to jest rzeczą oczywistą ... tylko ze wtedy przyjdzie mu sie zmierzyc z 3cim nie-rzeczywistym [u3] a nie z d3 czy hl2.

to nie będzie juz ten sam quake zwazywszy na fakt ze Raven a nie ID tak jak NecrosiS napisal - go robi

d3 jest do d upy, zawiodlem sie na tej grze strasznie. Jak pomysle ze q4 bedzie na tym samym silniku co d3 to stawiam na hl2 w obu przypadkach.

> Jesli sp bedzie tak dobre jak w jedynce [a trodno bedzie to powtorzyc] to hl2 z pewnoscią przebije d3

Bardzo trudno to będzie powtórzyć. Po prostu ludzie nie robią już takich dobrych gier, jak kiedyś :/

> Jesli sp bedzie tak dobre jak w jedynce [a trodno bedzie to powtorzyc] to hl2 z pewnoscią przebije d3

Bardzo trudno to będzie powtórzyć. Po prostu ludzie nie robią już takich dobrych gier, jak kiedyś :/

I tu masz racje teraz nie robia dobrych gier stawiaja tylko na grafe a a nie klimat :(

Dobrze ze nam mowisz ze ma racje. Sami bysmy do tego nie doszli.

d3 jest do dupy hehe

multiplayer-lepszy bedzie q4

single-lepszy bedzie hl2 i to na tyle [75]

hl2 jest lepsze pod wzgledem grywalnosci - prezszedlem i jedna i druga gierke i sa po prostu z innej beczki - d3 to horror z czesciowo pominieta fabula nastawiona na efekty a h2 to fpp z czesciowo pominietymi efektami (tekstury scian itp itd) na rzecz fabuly. Nie wiem co kto woli: jak masz isc i Ci wyskoczy obcy z dupy i sie tym jarasz a jak sie okazuje że najlepsza kumpela twojego starego to zdrajczyni to sam ocen co wolisz ;) Graficznie bardziej jest zaawansowany oczywiscie d3 ale jednak to w hl2 fizyka czegokolwiek jest lepsza. Motyw z gravity gun (szczegolnie potem gdzie doslownie mozesz wyrywac ekrany ze scian !!!) w hl2 jest jednym z przykladow wykorzystania fizyki w grze. W d3 fizyka już taka nie była. Aha warto wspomnieć o mimice twarzy: d3 nie posiada na tyle rozbudowanej mimiki że z twarzy odczytać możemy emocje natomiast w hl2 na przykładzie alex możemy widzieć czy się złości(słodko uniesione brwi i zaciśnięte usta :ASD) czy się jara (hey gordon,u know i know you for a little time and... just be careful ok? :D:D:D:D:D). Póki co jest tutaj remis. Q4 czy h2? na sete Q4 będzie bardziej zaawansowany graficznie a grywalny... zobaczy się , niewiadomo ciągle chyba czy to będzie giera nastawiona na multiplaya czy na singla. D3 to obecnie najlepszy horror w jaki grałem, hl2 ma lepszą fabułę niż 3/4 przygodówek czy filmów holywood'zkich a w painkillerze naszym rodzimym jest niesamowita wrecz rozpierducha - to cos dla fanow cpma z q3 i genialny odstresawiacz ;) dostaniesz pale w szkole - odpal pk i sie ciesz do woli ;)

musze przyznać ze w d3 jeszcze nie grałem. Widziałem to tylko u kumpla (na ultra detal) i musze przyznać ze jesli chodzi o grafikę to jest... róznie. Jesli chodzi o świałocień to nie ma sie do czego przyczepić, 10 min stałem na "zakolach" (początek gry) i podniecałem sie patrząc jak świetlisty, ruszający sie element daje niesamowity efekt dynamicznie zmieniającego sie cienia/jasności. Co jest jednak z teksturami? W większości są one strasznie rozmyte (a widzialem je na ultra d.) a po podejściu blizej wręcz paskudne. Ich kiepską jakość maskuje powszechnie panująca (przesadna jak dla mnie) ciemność co uwazam za duzy minus. Miałem wrazenie ze klimat (imho nienadzwyczajny) został wymuszony i osiągnięty półśrodkami (jak ta ciemność własnie). Znajomy który przeszedł grę opowiadał mi ze po jakims czasie nieustanna sieka i małe klitki robią sie poprostu męczące i nudne co psuje tą atmosfere grozy i początkową tajemniczosć. Brakuje troszke wielkich chal itp. rzeczy. Co do fizyki to jest ona mocno "wybiurcza". Ciała pięknie zpływają ze schodów, puszki po cocaColi dają sie zgnieść i przesunąć, lampy pod sufitem kołyszą sie... Ale to chyba wszystko, niczego co znajduje sie na ścianach nie daję sie zdjąć itp. Większość gry wogóle zrobiona jest tak by takie pomysły nawet graczowi nie wpadły do głowy co sprawia ze ta liniowa gra robi się taka jeszcze bardziej :)
Co do HL2 to grałem w nią juz troszke i musze przyznać ze juz od pierwszych chwil kontaktu z nią czuć ze jest to produkt jak gdyby z wyższej półki. Gra odpaliła sie bardzo szybko mimo mojego średnio szybkiego sprzetu i miło zaskoczyła ciekawym a jednocześnie prostym menu. Fajne jest to ze ile by sie nie czekało (np. na zmiany graficzne) to jest pewność ze gra sie nie zawiesi i nie zrobi nam przykrej niespodzianki jak np. wyjście do windy. Mówiąc juz o samej grze to i tu sie miło zaskoczyłem - przedewszystkim mogłem w nią pograć i to z ustawieniami na high i medium (w d3 na minimum d. mialem 2fps). Tekstury są pastelowe i ztonowane (jak w hl), nie sprwiają wrazenia "plastikowości" jak to jest w d3 (imho), a fizyka... :) No cóż moge powiedzieć ? Nie było w grach jeszcze czegoś takiego. Doom3 do h2 pod wzgledem jej wykorzystania ma sie tak jak pusty pokój ze stalową kulka na środku do... całęgo swiata :) - a przynajmniej takie odniosłem wrazenie. Za mało czasu i miejsca by to tu wszystko opisać. Zeby jednak nie było za rózowo jest w tej grze parę rzeczy które przy ogólnym wrazeniu tworzą nieprzyjemny kontrast. Wszystko mozna podnieść, wyrwać a takiej lampki wiszącej juz nie bardzo. Ani żaróweczki zbić ani jej bujnąc sie poprostu nie da - pancerna jak niemieckie bunkry :D. Kolejna rzecz to ludzie których spotykamy, mogli by oni troszkę zywiej i ciekawiej reagować na to co się wokół nich dzieje. Ciesze sie jednak ze panowie z Valve nie poprawiali na siłe tego co i tak jest juz doskonałe, jak na przyklad niektóre dzwięki z pierwszej częsci czy to ze Gordon Freeman nie ma "swojego" głosu i nic nie mówi. Szczerze mówiąc spodziewałem sie ze klimat (który ewidentnie w hl2 jest) bedzie podobny do tego z pierwszej częsci ale tak sie nie stało. "Budzimy" sie w całkowicie nowym świecie, a czy okarze sie on równie emocjonujący i czy równie głeboko wryje sie nasz mózg jak częsć pierwsza? - okaże sie jak przejde. Napisał bym coś jeszcze ale prawde mówiąc nie miałem czasu ani mozliwosci sprzetowch (d3) by wiecej pograc w obie gry :(.
Nie bede porównywał obu tych gier jak 2 b. podobnych gdyz one takie nie są. Troszkę z inną mysla były one robione co widać i czuć :) Warto jednak zauwazyć ze w obu przypadkach mamy doczynienia z grafiką i fizyką która wprowadzając nowy standart na zawsze zmieni gry komputerowe (czy na lepsze?). Oceniając gry zwróćcie uwage ile mieliscie lat grając w hl czy doom 1/2 :) Nie wiem jak Was ale po tylu latach trudno by rajcowały one tak samo jak kiedys. Z pewnością to tez wina gier ale czy tylko? Odopowiedzcie sobie na to sami.

Ja już bym tu dał temat Half - Life 3 vs Quake 4 [31]
Half Life 3 ?

W sieci pojawiły się pierwsze obrazki z potencjalnej, trzeciej części Half Life. Engine gry będzie korzystać z dobrodziejstw DirectX 10, tekstury i oświetlenie będą bardziej realistyczne, a fabuła rzekomo mniej liniowa niż w dotychczasowych częściach. Oto próbka: HalfLife3.jpg ;) Jak widać tu i ówdzie szwankuje jeszcze geometria - płaskie kańciaste obiekty, mizerny bump-mapping - żadnych odbić w wodzie (pewnie screen zrobiony na nVidii w kodzie DX9) ale generalnie zapowiada się dobrze.
img24.exs.cx/img24/2053/HalfLife3.jpg
Info z www.benchmark.pl/ [37]

Fajny screen jak tak bedzie wygladał Half-Life 3 to o jej chyba mi nie pujdzie :] No ale nic mówie w tym temacie zeby porozmawiać o Doom 3 vs HL 2 no to prosze bardzo ja juz odpowiadam HL 2 jest lepszy oi niebo od Dooma 3 ponieważ:

• Ma mniejsze wymagania chodzi na PIII850, GF 2 Mx 64 bit, 160 mb dysk 4.5 GB ramu

a Doom3 wymagania: Procesor 1.5 GHz, pamięć 384 MB, grafika: Ati Radeon 8500, 9000, 9200, 9500, 9600, 9700, 9800; Nvidia GeForce 3Ti, 4MX, 4Ti, Fx, 6800; dysk 2.2 GB, system Windows XP

• W Half-Life 2 jest ciekawy scenariusz wszystko dzieje sie na ziemi w City 17 miasto genialnie zaprojektowane aa w Doomie 3 nie masz sans wyjść na dwór ( ze tak powiem)

• noi jeszcze duzo żeczy których nie che mi sie wymieniać ! [10]
  Fajnie by bylo aby w Quake IV mozna bylo by wyjść na Dwór ;] na świeże powietrze a nie w tych zakamarkach sie szwędać które nawet nie przypominają żeczywistego świata jak odala Quake IV takiego jak Doom 3 to lepiej nie mówic co z tego wyjdzie kolejny bubel z gigantycznymi wymaganiami juz wiadomo ze w Quake IV ze nie bedzie taki jak Quake III czyloi nie bedzie mlti tylko powróci do singla noi znowu moim zdaniem Fatalnie.

omg nemokrk... a jak ja zrobie taki scr tyle że będe w innym miejscu i podpisze half life 354636436 to mi uwieżysz?

> omg nemokrk... a jak ja zrobie taki scr tyle że będe w innym miejscu i podpisze half life 354636436 to mi uwieżysz?

Nie nie uwieze ale fajny pomysl z tym hL 3; :=)

ej ale po @#$% wogole taki temat skoro nei ma jeszcze q4..............chyba porownywac mzona dopiero jak produkt sie pokaze :P ale spoko jesli bedzie kontynuacja fabylt z q2 i bedzie tak dobry w naszych czasach jak wstrząs 2 był wtedy to bedzie fajnie =]

Popieram, porównywanie obu tytułów na tym etapie prac jest zupełnie pozbawione sensu. Nie warto dzielić skóry na niedźwiedziu :). Zresztą jaki HL2 jest każdy widzi, a Q4 to to inna historia...:)

Heh u mnie na komq hl2 smiga na średnich detalach a doom skacze, wnioskuje z tego , że q4 mój złomek nawet nie ruszy =]]. A tak wogóle to wg. mnie half w singlu bedzie pewnie lepszy od q4 bo z quake'a zrobią coś ala Halo a ja wole jak w gierce jest jakaś wciągająca fabuła a nie idziesz do przodu i grzejesz z giwery do wszystkiego...