ORG

Na początku pozwole sobie zacytować tytuł artykułu z krytyką tego filmu, jaki ukazał się w New York Post:

"[white]WILL KICKS 'BOT[/color]"

; jakos tak mi się to kojarzy z q3. No i wracając do filmu, muszę powiedzieć, że byłem nim mile zaskoczony. Myslałem, że zobacze kolejna totalną kiszke, a moim oczom pokazała się dobra produkcja - no bo nie ukrywajmy o wybitnym filmie tu nie mam mowy. Fabuła jest ciekawa a najbardziej mi się podobaja trzy zasady robotów, dzięki którym robi się krąg i dzięki, którym nie potrafią one skrzywdzić człowieka:

[white]I[/color] Robot nie może skrzywdzić człowieka, lub przez swoje decyzje dupuścić do jego skrzywdzenia.

[white]II[/color] Robot musi wykonywac polecenia ludzi, z wyjątkiem takiego polecenia, które będzie wbrew punktowi pierwszemu.

[white]III[/color] Robot musi chrnić swoją egzystencje, dopuki ochrona ta nie będzie w konflikcie z punktem I oraz II.
Ot i macie teraz świat w niedalekiej przyszłości pełny robotów. Bla... bla... bla... no i skoro dałem Wam prawa to domyślcie sie co się stało i co będzie dzielny policjant Will Smith próbował udowodnić? Już pewnie myslicie, że Wam film po części zepsułem, ale mylicie się. Film ma naprawde ciekawą fabułe i jak zwykle cięty żart w wykonaniu czarnoskórego gwiazdora, którego osobiście bardzo lubie.

Efekty specjalne są przeciętne, no ale dzisiaj ciężko zaskoczyć widza efektami jeśli producenci nie wydadzą na film ponad 250 milionów dolarów.

Obok Willa Smitha zobaczycie piękną Bridget Moynahan, którą może pamiętacie z filmu "The Sum of All Fears (2002) ", gdzie grała towarzyszke życie Ben'a Aflecka.

Zobaczycie też w filmie tysiące robotów, bo bym zapomniał napisać.

W ramach suchego jeszcze info napisze:

• reżyseria Alex Proyas (ten który w 1994 nakręcił legendarnego "The Crow" )

• muzyka Marco Beltrami [kochany "Resident Evil (2002)" czy wszystkie trzy części "Scream"]

• pruducenci to z tych znanych John Davis ["Alien vs Predator (2004)"], Will Smith ["Bad Boys II (2003)"]

film sobie czeka na dysku na oglądniecie ... iec o samym sie nie wypowiem..

po co wiec ten offtopicowy post... otóz dlatego że chcialem sie odzielić pewną informacja

te 3 prawa:

[i]I Robot nie może skrzywdzić człowieka, lub przez swoje decyzje dupuścić do jegóo skrzywdzenia.

II Robot musi wykonywac polecenia ludzi, z wyjątkiem takiego polecenia, które będzie wbrew punktowi pierwszemu.

III Robot musi chrnić swoją egzystencje, dopuki ochrona ta nie będzie w konflikcie z punktem I oraz II.[/i]

nie wymyślił a snenarzysta czy reżyser tego filmu tylko Isaac Asimov (rosyjski pisarz SF z 1920 roku).

Są to prawa (dekalog??) które są brane pod uwage za najważniejsze i pierwsze do wprowadzenia przez RZECZYWISTYCH konstruktorów do sztucznej inteligencji...

i juz mnie nie ma :D

film spoko szkoda ze ogladalem okropna kopie ale to mam nadzieje nadrobie :). polecam jesli ktos jeszce nie widzial

\'Ja Robot\' to tytuł zbiory opowiadań Asimova, więc czemu tu się dziwić? =P

A tam są Keel\'e czy Tanki?

Raczej tylko Bonas jest w barwach \"default\".

Może jeszcze są inne, ale nie zauważyłem nigdzie.

Filmik spox warty polecenia[1]

Dobry film niezle efekty dobra fabula i ogolnie spoko klimacik

Mav9l1ty, jz jakiś czas minął od czasu, kirdy wpisałeś się tutaj, a ciekawi mnie, czy Tboei ten film się spodobał - tłumacze nieobeznanym, iż Mav ma spaczony gust filmowy =].

film godny polecenia , byc moze taka przyszłośc nas czeka :P kto wie ogólnie zadna rewalacja ale jako ze jest o robotach wiec co za tym idzie technika i te sprawy dla fanow takich rzeczy bedzie w sam raz :)

Po obejżeniu reklam filmu odechciało mi się jego oglądania :p Taka anty-reklama raczej heh

> Mav9l1ty, jz jakiś czas minął od czasu, kirdy wpisałeś się tutaj, a ciekawi mnie, czy Tboei ten film się spodobał - tłumacze nieobeznanym, iż Mav ma spaczony gust filmowy =].

Słuchaj, ja po prostu nie lubię takich durnowatych filmów. A co poradzę, że 95% powstających filmów zaliczam właśnie do tego typu? Nudzi mnie ta niby ekscytująca akcja z masą trupów na ekranie wybita przez 1/2 kolesi w półtorej godziny, słabe przedstawienie i zagranie znanych przezemnie tricków w scenariuszu, których jeszcze słabsze wykonanie miałem okazję \'podziwiać\' już niejednokrotnie, czy w końcu naprawdę świetnych aktorów, którzy pod wpływem wysokiej gaży robią z siebie kompletnych idiotów próbując zagrać jakiegoś super-maczo w którego żadna kula, pomimo wystrzelonych w jego kierunku milionów nie może trafić...
Weźmy np. film \"Szakal\" =) Jakoś nie mogę uwierzyć w takiego prze-chooy karate mistrza, palącego sobie najlepsze cygara, ZAWSZE wygrywającego duele na pięści, NIGDY nie dającego się zaskoczyć no i zmieniającego sobie wygląd, fryzury, etc. od tak. No ale to wszystko do czasu, aż wypuści się innego prze-chooy karate mistrza, ofkoz także niesamowitego indywidualistę ZAWSZE wygrywającego... etc =))) JAK JA MAM @#$% W TO UWIERZYĆ? Przecież widzę po kilkuset szczegółach całkowicie skopanych w tym filmie, że reżyser chce mi wcisnąć jakiś bullshit. Bo takich szczegółów nie da się dopracować jeśli ten film ma się dobrze sprzedać a Ci panowie mają pozostawić po sobie to niezwykłe wrażenie niepokonanych, bez serca, sumienia, skrupułuff, zawsze świetnie wyglądających, unikających kuli lepiej niż Neo, mających kul więcej niż wynosi pojemność magazynka M249, za to kończących się, kiedy ten zły i ten dobry stają tuż przed sobą i krótko nawijających zamiast po prostu kogoś zastrzelić, zanim oboje się jarną, że teraz będą musieli się naparzać ofkoz po kilku postrzałach walczący lepiej niż Oyama, pociągających dla wszystkich lasek, dla pedziów tesh (jeśli to komedia sensacyjna), z niesamowitą przeszłościa, ze zmarłą ukochaną/siostrą/bratem/matką/ojcem, znającym się na wszystkim - od uprawy na roli poprzez fizykę jądrową aż do wynalezienia strzelającego długopisu, no i ofkoz niesamowicie inteligentnych, domyślnych, spostrzegawczych, poruszających się najnowszymi modelami samochodów/motocykli z którymi robią niesamowite skoki, półobroty, jeżdżą nimi w środku tudzież na pociągach, dachach wieżowców czy samolotach (zdarzają się nawet takie :f), itd., itp.....
Nigdy nie napisałem dłuższego zdania :P
Co innego, że niektóre (bardzo nieliczne, ale się zdarzają - np. \"Krucjata Bourne\'a\") z tych filmów są świetnie wykonane. Ale co z tego, skoro praktycznie wszystkie z nich mają ten skopany klimat przepychu albo końcówki są tak naiwne, że nawet 3-letnie dziecko miałoby problemy z uwierzeniem w nie?
Za to lubię filmy w które jednak uwierzyć się da. Jakieś ciężkie życiowe kino. \"Niebiańskie Istoty\", \"American History-X\" czy ostatnie \"21 Grams\", \"Mystery River\", \"Lost in Translation\". Obecnie poszukuję \"Pręgów\" i \"Symetrii\", ale jakoś nikt tego pierwszego nie ma, a na to drugie muszę qmplowi pożyczyć płytkę. Pozatym zawsze jest ciekawie się ogląda jakieś nowe pomysły - niedawno w tivi leciała \"Amelia\".
Wracając do pytania. Film mi się nie podobał, ale miło chociaż było sobie go obejżeć w stanie wskazującym ;)

Haha film spoko :D ale kumpel podczas oglądania walnoł hasło ktore przebiło wszystko!

> U nas to sie jedynie mogą zbuntować wózki widłowe :)

ooo co najlepszy film jaki w tym roku ogladalem :D

i ten motyw "sorry jestem uczulony na pierprz3nie glupot" :DDD
a co do Will Smith'a to jeden z najlepszych aktorow wg. mnie i raczej wszystkie filmy z nim sa zaj3biste :D

bardzo fajny film, w przeciwienstwie do residenta nowego czy alien v pred. ;]

Krótko, zwięźle i bardzo trafnie to napisał mój przedmówca - Raul (pozdrawiam).

Krotko i zwiezle: gdyby nie Will Smith film nie odniosl by takiego sukcesu...