Cytat z posta - autor: [xeno.n3](%E2%80%99?page=users&run=details&id=2787%E2%80%99)
>
> yac napisał:
> >
> > dla mnie sensu nie ma
> >
> >
> > Cziterstwo może się bezkarnie szerzyć na pickupowych asterach - ale tak naprawdę, kogo to obchodzi. Liczą się ligi i turnieje , a w tych nagrywane są demka i istnieje możliwość przejrzenia gry z povu dowolnego zawodnika, który jest podejrzany. Co z tego, że pb wykopie jakiegoś typa z astera o random nicku.
> >
> Mimo wszystko, zgadzam się w pełni z Jackiem .
>
> PB nie jest niczym dobrym, nigdy chyba nie był...
>
Dlaczego nigdy nie był dobrym narzędziem ?. Wielu ludzi ma po dziś dzień przekonanie że na 1.32 nie da się cheatować. Gdyby nie pb nadal grałbym na 1.16n, bo to właśnie punk buster, który dawał wizje czystej gry spowodował, że uciekłem z Cheats&Children Paradise made in 1.16n. Myślę, że nie tylko ja. Punk Buster był/jest dobrym narzędziem, z tego właśnie powodu.
Jak wiemy, ominięcie go jest możliwe. I jak już pisano, coraz rzadziej "wyłapuje" oszustów. Ale "wyrzucenie" pb z serwerów, może spowodować wzrost miłośników cheatowania. Ktoś napisał, że na Ligach i Turniejach będzie czysto - bo administratorzy zadbają o to i prześwietlą każdego, kto będzie podejrzany. Wszystko fajnie. Ale np. ja gram w Q3 dla czystej zabawy i nigdy nie będę pro-playerem, tak więc ligi i turnieje mi nie grożą. Czy to oznacza, że jako noob nie mam prawa do czystej zabawy ?. Oryginalne wersje i bany na guida - jakoś nie widzę tego (serwerów będzie więcej niż graczy wtedy - tak myślę), a poza tym czy na pewno znawcom tematu będzie się chciało pracować zamiast pb i non stop spectować ludzi?. To pozytywy PB, które ja widzę
Mam nadzieję, że jak wyjdzie Quake Live (no i oczywiście się przyjmie), to ten temat straci całkowicie swoją aktualność :-)
Pzdr All