ORG

Jaki monitor wg. was jest najlepszy (19 cali) do 1300 zł - IIYAMA , FLATRON ?

Tylko ci którzy nie znają się na rzeczy niech powstrzymają się od nabijania :P
PS. Ile byście dali za GeForce'a MSI FX5600 128 mb - rocznego(stan bez zastrzeżeń)

Co wg. was lepsze GeForce MSI FX5600 128mb vs. ATI Radeon 9600 PRO 256 mb 128 bit DDR

Jeśli chodzi o monitor to zdecydowanie polecił bym Ci monitor firmy [white]NEC[/color]. Model, hmm... są różne modele w cenie do 1300 złotych o przekątnej 19 cali. Osobiście wybrałbym model [white]NEC FE991 Super Bright[/color]. Jego specyficzne dane to:

• przekątna 19 cali

• przekątna widzialna 18 cali

• wielkość plamki 0,27 mm (0.25 x 0.27)

• maks. rozdzielczość 1792 x 1344 pikseli

• maks. rozdzielczość przy 85 Hz 1280 x 1024 pikseli

• maks. odchylanie poziome 96 kHz

• maks. odchylanie pionowe 160 Hz

• typ kineskopu SuperBright Diamondtron NF

• producent kineskopu Mitsubishi

• pasmo przenoszenia 208 MHz

• OSD tak

• głośniki nie

• mikrofon nie

• dodatkowe możliwości funckja Asset Management

• szerokość 442 mm

• wysokość 449 mm

• głębokość 445 mm

• kolor obudowy beżowy

Cena powyższego monitora to około [white]1159,00[/color] złotych. Polecam ten akurat produkt, gdyż firma NEC od lat jest doceniana na rynku producentów monitorw, przez dystrybutorów, magazyny komputerowe a na użytkownikach kończąc. Poza tym sam jestem szczęśliwym posiadaczem jednego z 19 calowych monitorów NEC\'a i wiem, że jest to produkt niezawodny i wspaniale działający.
Jeśli chodzi o cene uzywanego [white]GeForce\'a MSI FX5600 128 mb[/color], to proponuje sprawdzić ceny na allegro i jakąś średnią wyciągnąć. Nie będe się wypowiadał bo nie mam pojęcia, ale myśle, że coś miedzy 250 a 350 złotych.
A teraz pytanie o karte graficzną, a dokładniej która z dwóch podanych jest lepsza. Tutaj zdania będa z pewnością podzielone bo obie z kart maja swoje plusy i minusy. Wydaje mi sie, że lepsza będzie karta ATI Radeon 9600 PRO 256 mb 128 bit DDR, poza tym zauważyłem, że textury wyświetlane przez RADEONA wyglądają o wiele ładniej niż te generowane przez karty z chipsetami nVidi. Decyzje podejmiesz sam, ja tylko mogłem wyrazić swoją opinie. Powodzenia z zakupami =].

a jak z fps\'ami ????

radeon 9600pro od gigabyte\'a cena ok 499zl, jak nie to 9600pro ultra ale to juz ~700zl ^^ , po co jakies 256 wogole przeciez to nic niedaje jak i fx 5600 :/

a monitor to NEC\"a ale nie wiem jaki model.

No to jeszcze cos Ci napisze o kartach graficznych, mianowicie o [white]GeForce MSI FX5600 128mb vs. ATI Radeon 9600 PRO 256 mb 128 bit DDR[/color].

Mam chwilke czasu i znalazłem pewne info dotyczące karty spod znaku ATI. Otóż jedyna PRO z pamięcią 256 MB w technologii 128 bitowej, którą znalazłem to [white]Radeon 9600 Pro GigaCube 256 MB DDR DVI + TV (AGP x8) [/color]no i co mnie zaskoczyło? Otóż cena niska nawet bo \"tylko\" około [white]565,00 [/color]złotych. Zajrzałem w jej dokładne specyfikacja a tu dupa ... dlaczego? Ano dlatego, że taktowanie rdzenia wynosi tylko [red]400[/color] Mhz a taktowanie pamięci jedyne [red]366[/color] Mhz [obeznani w temacie wiedzą jak mało to jest na dzisiejszym rynku kart graficznych]. Po prostu, jeśli wiekszość kart PRO z pamięcia 256 Mb ma miec takie taktowanie rdzenia i pamięci to od razu mówie Ci weź sobie [white]ATI Radeon 9600 XT Ultra Gigabyte GV-R96X128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8)[/color], którego cena to około [white]800,00[/color] złotych. Może dasz więcej kasy, ale inwestujesz w podwójny [white]RAMDAC[/color] (400 Mhz), rdzeń taktowany z prędkościa [white]550[/color] Mhz, no i oczywiście pamięć taktowana z prędkością [white]600[/color] Mhz. Naprawde warto tę karte kupić.
Jeśli chodzi o układy nVidia to może niech jakiś wielbiciel GeForca cos Ci napisze. Nie znam sie najlepiej na tych kartach, ostatnio testowałem pare godzin model [white]GeForceFX 5600 Gainward FX Ultra/780 TV/DVI 256MB [/color]i czy uwierzycie czy nie wyszedł w testach bardzo podobnie do mojego skromnego i sędziwego juz [white]Radeon\'a 9200 128MB + DVI / tv-out 128-bit[/color] firmy ATI.

Wiem tylko, że warto sie zastanowić nad modelem [white]GeForceFX 5700 Ultra Gigabyte GV-N57U128D 128MB TV/DVI[/color], bo ten ma pamięć taktowaną na [white]900[/color] Mhz a rdzeń taktowany jest z prędkością [white]475[/color] Mhz. Cena tej kart to około [white]880[/color] złotych, więc warto nad nia pomysleć.
A co do FPS, to zależy na jakiej konfiguracji, nie myślisz chyba, że podam Ci klatki od tak bez podania mi sprzętu, na którym mają w/w karty śmigać. Bardzo możliwe, że mierzysz w grafike, której i tak nie wykorzystasz w 100 % bo np będziesz miał za słaby procesor. GooD LucK.

Nie zgodzilbym sie za bardzo z szakalem. Pracuje w sklepie komputerowym i mam mozliwosc porownania kliku monitorow pokazujacych ten sam obraz podlaczonych do splitera. NEC przy samsungu z Magic Brightem wypada bardzo slabo. Nawet LG jest przy nim jak szara myszka. Zdecydowanie najlepszym monitorem 19\" z jakas w miare normalna cena jest 19\" Samsung SyncMaster 959 NF. Z tym, ze kosztuje on ok. 1400zl. Maxymalna roz. 1920 x 1440. Ma 85Hz przy 1600 x 1200 co jest doskonalym wynikiem. pasmo przenoszenia 290 MHz. Posiada tez plamke 0,24mm. Jesli to za duzo to proponuje model 19\" Samsung SyncMaster 997 DF za ok 1100zl. Nie posiada on po prostu doskonalego kineskopu mitsubishi. Radzilbym drozszy model.

A poza tym samsungi nie psuja sie. Przez pol roku mojej pracy jeden pojechal na serwis.
Co do graf padlo pytanie ile warto dac za FX5600 MSI. Nie wiecej niz 450zl.

Ati przewyzsza wydajnoscia FX\'a w tym zestawieniu, ale w razie co nie warto brac wersji z 256mb to to bardzo maly skok wydajnosci.
Pozdrawiam i mam nadzieje ze pomoglem :D

No i zacznie się dyskusja co zresztą jest wporządku. Otóż wiedzy Jarz4b\'a nie wolno lekceważyć. Nie raz już pokazał, że posiada bardzo duzą wiedze na temat sprzętu komputerowego. I teraz co do danych, to z pewnością wiesz o tym, że NEC podając max rozdziałke, oraz max rozdzielczość przy odświeżaniu 85Hz zaniża swoje możliwości? Pracujesz w sklepie to z pewnością się z tym spotkałeś, mój monitor opisowo powinien pociągnąć max 1600 x 1200 a przy odświeżaniu ustawionym na 85Hz 1280 x 1024. Na jakims forum w USA, dotyczącym sprzętu znalazłem temat dotyczący monitorów NEC. Co się okazało faktycznie można je użytkować z większymi niż podanymi przez producenta rozdzielczościami. Ja siedze na 1600 x 1200 przy odświeżaniu 85Hz, a max rozdzielczość, z którą normalnie funkcjonował ponad tydzień to 2048 x 1536 !!! Nie ma tu żadnej ściemy bo po co.
Napisałeś też o droższym modelu Samsunga, posiadającym kineskop firmy Mitsubishi, a ja właśnie dlatego poleciłem NEC\'a bo one mają praktycznie wyłącznie kineskopy tej firmy - i tak jest w przypadku podanego przeze mnie wyżej modelu. Jarz4b a co do porównania monitora Samsung SyncMaster 997 DF z np. 19\" NEC MultiSync 97F to chętnie wyśle Ci fotografie bo mam takowe z testów.

Mieszkając za oceanem dorabiałem składając kompy i troszeczke też widziałem sprzętu. Żadko miałem okazje mieć dwa monitory w domu, ale akurat te powyżej miałem w jednym czasie. Moje gg to 5458042.
Pozdrawiam.

mówicie że ATI Radeon 9600 XT Ultra Gigabyte GV-R96X128DU 128 MB DDR DVI + TV (AGP x8) najlepszy wybór ? czy może jakiś geforce (tym razem do 800zł) lepszy ? bo chyba jednak zdecyduję się dorzucić te 300 zł i kupić tego radka
apropo monitora , jak wypada FLATRON 19\'F900B , nie żeby zależało mi na jak najwyższej rozdzielczości - ale chciałbym wiedzieć czy łatwo się psują , ogólnie jaka jakość. Wszyscy znajomi mają flatrony ,dlatego jestem skłonny do zakupu.

Sam mam Radeona 9600 Pro [b]Ultra[/b] 128 MB i jest duzo lepszy od Fx5700. Tamten Radeon tez powinien byc lepszy od Fx5600. Wzialbym radka :] Ja mam taktowanie 500/600 mhz pamiec da sie podkrecic do 715 przez oprogramowanie z karta rdzien do 560? niewiem rdzenia dokladnie. Pamieci mam 2,8 ns wiec nice :] Kup tego Radeona co ja mam mysle ze do 800 zl to najlepszy wybor... fx5700 moze sie schowac przy tym Radku kto sie zna cokolwiek na kartach dobrze wie o czym mowie... poczytajcie sobie artykuly o tych 2 kartach na benchmark.pl... i zauwazycie ze Radeon mial zmiejszane taktowanie pamieci o 75 mhz zeby wyrownac z fx5700... moj wynik na tej karcie w 3dmarku 2003 przy 256 DDR wynosi 3700 punktow w 1024x768 :>

A powiem szczerze, ze nie sprawdzalem bo tak naprawde to kto bedzie pracowal dluzej niz 15 sekund w rozdzielczosci wiekszej niz 1600x1200?? Ale nie zaskakuje mnie to ze NEC moze wyciagnac wiecej niz w specyfikacji. Sa tak zwane tryby fabryczne ale zapewne wiesz o tym. To ze NEC nie pisze o tych wyzszych rozdzielczosciach swiadczy o tym ze raczej nie powinien byc w nich eksploatowany. Kineskopy sa te same ale elektronika to juz inna bajka. A to jak swieca dane monitory w bezposrednim starciu zalezy od SUBIEKTYWNEGO zdania. Moim zdaniem poza IIYAMA zaden monitor nie moze rownac sie z Samsungiem i poradzilem to co jest moim zdaniem najlepsze. Przeciez mozesz miec inne zdanie.

LG odradzam. W prawdzie sam mam Flatrona, ale teraz bym dokonal innego wyboru ... na Samsunga wlasnie :). Gorsze parametry i wieksza awaryjnosc. Ratuje je bardzo szybki serwis (ok 3-5 dni :)). Tym bardziej model B jest raczej slaby. LG ma jednak jedna ogromna przewage na konkurencja. Jego kineskopy jako jedyne na swiecie sa idealnie plaskie. Wszyscy pisza flat ale to nie jest prawda. Pozdrawiam

Ja mam NEC FE991sb ( ok 1300zl ) i jestem BARDZO zadowolony. Nie zamienie na zaden inny ( chyba, ze lepszy NEC\'a albo Mitsubishi )

> LG ma jednak jedna ogromna przewage na konkurencja. Jego kineskopy jako jedyne na swiecie sa idealnie plaskie.

No i dzięki temu mają podobno problemy z geometrią obrazu, bo w monitorach CRT nie ma siły, aby ekran mógł być płaski, a LG prostuje to na chama.

Hmmm... jak sam widzisz [white]questioNs[/color] zdania są podzielone. Jeśli Jarz4b podaje Ci monitor Samsunga to jest to z pewnością jeden z najlepszych monitorów CRT 19\' na rynku. Teraz decyzja należy do Ciebie - NEC vs Samsung. Życze powodzenia i udanego eksploatowania zakupionych urządzeń.

> LG ma jednak jedna ogromna przewage na konkurencja. Jego kineskopy jako jedyne na swiecie sa idealnie plaskie.

No i dzięki temu mają podobno problemy z geometrią obrazu, bo w monitorach CRT nie ma siły, aby ekran mógł być płaski, a LG prostuje to na chama.

Dlatego wlasnie odradzam LG :))

Jarz4b skoro pracujesz w komputerowym to ja zasiegne twojej opinii :) otoz chcialbym wiedziec jaka jakosc obrazu prezentuje sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=2616ten monitor, bo slyszalem od kilku kumpli, ze to slaby monit poniewaz ma rozmazany obraz na brzegach czy w rogach. wiec pytanko do ciebie, oczywiscie jezeli miales go w lapkach, czy obraz czasem nie jest rozmazany, czy z geometria wszystko ok, jak kolorki itp., powiedz mi wszystko czego nie wyczytam na necie ze specyfikacji :]

Z Iyama\'mi mialem tylko stycznosc na szkoleniu ale z tego co pamietam to niemal wszystkie ich crt traca bardzo ostrosc przy granicznych odswiezaniach. Na nizszych jest ok, ale moim zdaniem to powinno go zdeklasowac :/ Panele LCD Iyama za to palce lizac :) Tylko ta poswiata mnie troche martwi. Jak narazie poradzila sobie z tym jako jedyna chyba Belinea. Pozdrawiam

sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3579 i poczytac komentarze :)

[b]Geometria, ostrosc, kolor, jasnosc, elektronika - no ideal :)[/b] A te paski co jakies n00by, beda mowic, ze przeszkadzaja to Ci moge powiedziec, ze ja ich juz nie widze wogole ( zapomnialem o nich ) bo sa naprawde ledwo widoczne.

I jeszcze jeden arguent ( troche naciagany ) jeszcze nie slyszalem o kims, kto by narzekal na ten monitor :>

.WeeD no calkiem spoko monitorek, sam teraz mam neca fe700+ i wlasnie planuje zmienic na jakas 19\", a ze ten nec bardzo dobrze mi sluzy i imho ma super jakosc obrazu, to moze znowu neca kupie :]
ale mam jeszcze jedna alternatywe, kumpel mi dal znac, ze ma mozliwosc zalatwienia support.gateway.com/s/MONITOR/7002139/7002139nv.shtmltego monitora za okolo 1200, podobno monit ultra wypas i w takiej cenie to jak za darmo :D mial ktos z nim stycznosc?
Jarz4b rowniez pozdro :)

Odradzam brać to gówno ! ! !

Gateway to firma w USA robiąca tanie komputery, wszystko naprawde robią słabo wykończone, drugiej jakości materiały i osiągi kiczowate, wbrew temu co podają. Miałem styczność z tą firmą i jej sprzętem, bo mieszkałem pare lat za oceanem. O tym monitorze nic Ci nie powiem, bo go nawet na oczy nie widziałem, myśle jednak, że firma dalej utrzymuje swój \"poziom\" i jest to kolejny złom. Kasa niby niska, ba, nawet bardzo niska jak za 22\' CRT - ale firma no name, raczej do reewelacyjnych nie należy, a tak właśnie postrzega sie Gateway\'a.

Innymi słowy są to sprzęty komputerowe sprzedawane w wielkich supermarketach w ilości masowej za gówniane pieniądze. Nie pakój się w to ! ! !

ja slyszalem, ze te gatewaye chodza za prawie 3 tysia, sa robione na soniakach i w lodzi (stad zalatwialbym monit) jakas firma graficzna juz kilka wziela. tak tanio jest ze wzgledu na wyprzedaz, ktorej szczegolow nie znam :)

wyprzedaz to mowi samo za siebie ;)

Ja bym nie ryzykowal za tyle kasy. Lepiej wzias jakis monit, ktory ma wiele ludzi i wiemy na 100% co mozna sie po nim spodziewac.
A NEC FE991sb ma tylko jedna wade - niskie odswierzanie :/ Max 1152x864@100, 1280x1024@85 :/ Ale dla mnie jako mlodego grafika jest i tak idealny :) A wyglad po jakims czasie sie docenia i dla mnie wyglada wypas, bez zbednych upiekszaczy prezentuje sie na biorku godnie :)

Ja tam na monitorach sie nieznam, ale dodam swoje:
Nie kupujcie ludziki monitorów Lg z serii FLATRONez. Ja osobiscie posiadam model T710BH. W sklepie mówili ze to nowsza seria itp to kupiłem zamiast 700B. Jak sie potem okazało moze i pod kilkoma wzdledami jest leszy, naprzykład wada, wielkość costam z plamką i odswierzaniem, ale zato monitor bardzo delikatny i awaryjny. Obracałem go o kikla centymetrow w płaszczyźnie horyzontalnej i angle usłyszałem jakiś dziwny trzask i monitor przybrał barwe pomaranczowawą. W serwisie powiedzieli ze to neipodchodzi pod gwarancje to MUSIAŁEM STRASZNIE MOCNO POCIAGNĄĆ, NIEMALŻE WYŁAMAĆ Z PODSTAWKI. Wyśmiałem ich i wróciłęm do domu. Do tej pory bez przyczyny potrafi przybierac taki dziny przesycony pomarańczową barwą obraz. Pociesza mnei jednak fakt ze wysarczy przy.je.bać mocniej reka w ramę monitora i obraz wraca do normalnego koloru :P

tez mam LG flatrona ale 700p odswierzanie 1024x768 100Hz) kolory i ostrosc sa miodne

ale ma kilka wad przez ktore nie polecilbym go np grafikom

niemozliwe jest chyba ustawienie idealnie prostokatnego obrazu

bez odchylen czy nierownosci ponadto obraz rozjerzdza na bokach

widac to dobrze przesuwajac np winamap z jednej strony na druga

na srodku zweza sie o 0.7cm :D