Każda sroka swój ogonek chwali. Przede wszystkim wiedz, że pracuje w branży i miałem dostęp do każdej z wyżej wymienionych kart. Sam jestem za zielonymi, ale niestety obecnie Radeony radzą sobie lepiej w tym przedziale cenowym, tym bardziej po wydaniu nowych sterowników. Do tego Keplery (seria 6xx) mają poblokowany voltage, więc bez modowania biosu ich potencjał OC jest średni. Radeony za to z możliwością zmiany napięcia, kręcą się jak szalone.
To co mi tutaj wstawiasz - te linki z YT - to nie są recenzje. To są jakies fanowe filmiki amatorów. Z Crysis'em 3 nawet 3-way z Titanów sobie nie radzi (mówimy o max. ustawieniach, bo oczywistym jest, że na medium pograsz spokojnie). Chyba że 15-25fps nazywasz komfortową rozrywką, to nie mamy o czym rozmawiać.
guru3d, overclock, techreport, anandtech - to są serwisy, które dobrze recenzują.
Na logikę co do 144Hz. Skoro w QL potrzebujesz 125fps to po co Ci 144Hz? W innych grach nawet nie osiągniesz tylu fps. Rozumiesz zależność między wyświetlanymi klatkami, a odświeżaniem monitora?
I kończąc, nie piszę tego wszystkiego, żeby zaczynać flame war. Jak widzę, jesteś Casualem, więc bez różnicy czy masz 660 ti, czy 7950. Do QL to jeden pies.
BTW: do tej pory mam gdzieś na cd mam demko z q3 z pięknym fragiem na Tobie na pro6. To chyba jedyny frag, który mi się udało na Tobie zdobyć ;)