ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Karta graficzna - fachowa porada na szybko!

folty

Gravatar

Od: 2005-05-23

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-20 22:19:09
Komentarz usunięty

RysiuWroc

Od: 2013-01-08

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-20 23:01:11

podam na przykładzie starszej karty nvidii. Mowa o gtx660. Z początku gdy wyszła to taki battlefield 3 w full hd na high sobie ledwo radził. Oczywiście radeony już dawno ją przeganiały w tym samym przedziale cenowym. Nieco ponad pół roku później wyszła łatka do karty po której gra nie spadała poniżej 60 klatek na ultra na gtx660.

Musisz mieć świadomość, że ten gtx960 może jeszcze trochę wydajnością skoczyć, a i pewien będziesz ze jak jest napisane tak wszystko będzie działać bo GTX to GTX. Ogólnie radziłbym 960. Aktualnie taka 980 to już przerost mocy i coś dla naprawdę wybrednych. Moim zdaniem nie warto. Ja mam gtx970oc i rzadko kiedy wykorzystuję jej potencjał. Jedynie na początku odpaliłem nowego "benchmarka" w postaci Wiedźmina 3 no ale to wszystko. Po kilku tygodniach nawet jak coś wygląda super i ultra to po prostu przestaje podniecać :)

May the frags be with you.

folty

Gravatar

Od: 2005-05-23

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-20 23:20:28
Komentarz usunięty

RysiuWroc

Od: 2013-01-08

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-20 23:52:48

wszelkie technologie robione na rynku są głównie pod nvidię. Skoro zależy Ci na żywotności to to też przemawia na + dla nvidii

May the frags be with you.

folty

Gravatar

Od: 2005-05-23

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-21 01:13:23
Komentarz usunięty

folty

Gravatar

Od: 2005-05-23

Ranga: Gauntlet Cutter

Dodano dnia: 2015-10-21 03:19:08

sprawa rozwiązana, zdecydowałem się na: www.x-kom.pl/p/246379-karta-graficzna-pci-e-msi-radeon-r9-380-4096mb-256bit-gaming.html - myślę ,że żałował nie będę, dzięki za pomoc Rychu. Pozdro :)