ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Kodek RMVB

r3v.DOOMer

Od: 2005-05-03

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2005-08-29 12:15:10

Niedawno trafiłem na nowy(?, na pewno mało znany, ma coś wspólnego z RealPlayer) kodek, który daje rozszerzenie RMVB. Zainteresował mnie, bo film z 700Mb zjeżdża do 200-300Mb z minimalną stratą jakości (kolejna kompresja). Jestem ciekaw, jaką jakość da się uzyskać kompresując czyste, nieskompresowane avi do tego formatu. Oglądałem parę filmów w tym formacie - sceny statyczne ok, obiekty poruszające się zostawiają lekką "smugę" za sobą, ale nie zawsze. Jeszcze dzisiaj spróbuję coś skompresować na prędce i dam znać o wynikach. Chyba, ze ktoś już miał do czynienia z tym kodekiem i ma jakieś uwagi. Pomyśleć tylko, zamiast ciągnąć 400Mb z sieci ciągniemy 150...
Plik instalacyjny kodeka to "realalt143.exe". Pan Google wyrzuca sporo adresów.
[edit]
Niestety mam zapie***l w pracy i brak czasu dla siebie więc nic nie zdziałałem:/ Weekend niedługo, może coś mi się uda zrobić.
P.S. Cos mały ruch na forum ostatnio. Wszyscy szlifują swoje produkcje, czy jak?:>

Hakan

Od: 2002-10-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-08-29 12:30:44

Bylo juz o tym, ale jakos przeszlo bez wiekszego echa :(

PeterSchiff

Od: 2003-08-31

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-08-29 16:28:24

niestety mnie ten codec nie dawal dobrych rezultatow :(

mises.org / marksdailyapple.com

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2005-09-05 19:24:40

kumpel wszystkie fillmy tak przerabia, z AVI (divx) do RMVBa. Fakt, filmy zajmuja czasem nawet polowe mniej ale cos za cos. IMHO te kompresje obrazu naprawde widac, obraz jest mniej szczegolowy. Dzwiek tez jest troche gorszy. Na wiekszosci filmow jakich widzial wystepowal efekt "klatkowania", film starsznie dziwnie chodzil, jakby co ktora klatka byla wycinana. Wiem ze sa rozne ustawienia do kompresji, niewiem niestety na jakich kumpel to robil, no ale tak jak ja to widzialem a filmach to imho o kant doopy potloc. Oczywiscie jako tako da sie obejzec taki film, ale AVIki (divx, xvid) lepiej sie oglada ;)

fhantom

Od: 2003-05-17

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-05 20:46:30

to już zależy od umiejętności posługiwania się tym kodekiem
zobacz Mortuality peza

my profile

polecam: Tricking iT 2 - tv
filmy z moim udziałem: **[Mercurial](www.esreality.com/?a=post&id=9825...

Hakan

Od: 2002-10-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-06 08:43:38

mortuality - jesli juz sie czepiac najmniejszych szczegolow tez ma swoje niedociagniecia (ale chcialbym tak skompresowac filma :P )

Dla mnie, jak na razie mistrzostwem kompresji jest Event Horizon HQ ( MP4 - nero - ale kolesie namieszali cos z kodekami (bo mp4 to format QuickTime’a a ten akurat nie moze otworzyc tego filmu :/ , tak ze tez nie jest idealnie) i Live To Fly (XVID)

Poza tym mortuality HQ wazy 244MB / 9 min przy 640x480, co tez nie jest jakims szczegolnym osiagnieciem...

^M^

Od: 2002-08-26

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-09-14 23:48:12

Kodek nie jest juz taki nowy i nie jest juz taki nieznany, ale raczej tylko wsrod kregu zdesperowanych poszukiwaczy ripow dvd z marnej jakosci laczami ;).
Na p2p jest to dosc popularny format, ale niektorzy sie po nim cudow spodziewaja, a wcale tak nie jest, pliki moze i sa 2x mniejsze, ale juz tu ktos wspomnial - cos za cos, nie da sie w 2 mb, upchnac poltora godzinnego filmu chyba, nie? :d
Na marginesie jak juz chcecie sciagac kodeki to sciagnijcie wersje alternative, jest ’lzejsza’ dla systemu, media player classic takze wchodzi w sklad zestawu.

r3v.DOOMer

Od: 2005-05-03

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2005-10-02 14:50:02

Bleeh:/ Obiecałem wczesniej jakieś spostrzeżenia na temat tego kodeka. Ale dopiero teraz miałem trochę czasu i się nim pobawiłem. Oto wnioski:

  1. Sceny statyczne wyglądają odrobinę gorzej niż w XVID, kolory jakby nie te, które miały być. Ale plik waży znacznie mniej.

  2. Sceny dynamiczne - porażka. To, co w filmach z Q3 najbardziej się liczy, czyli dynamika i ruch, są pod tym kodekiem po prostu nie do zrobienia. Jeśli przed nieruchomą kamerą przebiegnie postać, to wygląda jak duch. Rozsiewa za sobą jakby aurę;D. Natomiast przy ruchomych kamerach całe tło (o ile nie jest jednolite) staje się nieczytelne.

  3. Rozmiar rzeczywiście jest mniejszy od innych filmów, ale tylko dla scen statycznych. Jeśli pogrzebać trochę w kodeku przy kompresowaniu dynamicznych ujęć, to można uzyskać podobną jakość do XVID (trochę gorszą), ale rozmiar w zasadzie się nie różni.

Podjarałem się trochę tym kodekiem na początku, ale jak widać są bardzo jednoznaczne powody, dla których nie zyskał on na popularności. Szkoda, bo te 200-300Mb na film jest kuszące...

shell

Gravatar

Od: 2004-04-28

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-10-02 15:24:17

ch** bombki strzelił, kodeka nie będzie :/ szkoda...
ja zostaje przy Xvid’ie :P

PeterSchiff

Od: 2003-08-31

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-10-02 15:58:51

h264 rox :) nie wiem czemu koderzy xvida nie przeniosa sie na ten moduł :( mowia ze niby jeszcze nie trzeba, ale nie maja racji 

mises.org / marksdailyapple.com

pluskff4

Od: 2003-05-03

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2005-12-16 01:01:11

zna ktos jakis programik do przerobki avi na rmvb ?:>

winavi podobno moze ale on odpada bo mi sieczke robi z systemu :|

Hakan

Od: 2002-10-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-12-16 08:54:58

Odpusc sobie, w chwili obecnej jest jeden krol. Zowie sie x264.