ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Komp za 3000zł, znowu :)

MisieX

Od: 2003-01-04

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-09-10 16:45:24

Czyli to co maniacy sprzętu lubią najbardziej - składamy kompa :D
Wytyczne:
Ma to być sama jednostka centralna (RAZEM Z OBUDOWĄ I ZASILACZEM), musi posiadać tuner tv, przyszłościową płytę główną (tak żeby była kompatybilna z najnowszymi/przyszłymi rozwiązaniami, żeby nie trzeba było przy najbliższym upgradzie wymieniać całego kompa). Komp ma być do wszechstronnego zastosowania, ale ma być w stanie udźwignąć najnowsze i wychodzące w ciągu najbliższego roku gry.
Przy okazji, gdy będziecie wybierać procesor, uzasadniajcie dlaczego 32/64 bitowy, bo nie wiem które rozwiązanie ma więcej zalet (lub jakie ma wady).
Komp będzie prawdopodobnie chodził na Win XP (vista sux), ewentualnie jakiś linux dodatkowo.

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-10 16:57:45

Wtrzymaj się jeszcze trochę. Pod koniec roku ceny obecnego sprzętu polecą na szyję, gdy wejdzie K10 oraz GF 9XXXX. A jeśli się nowe dzieci popiszą bardzo dużym skokiem wydajności może warto będzie dołożyć parę groszy.

MisieX

Od: 2003-01-04

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-09-10 19:15:54

Mimo wszystko prosiłbym o jakieś konfiguracje oraz wyjaśnienie kwestii procków 32 i 64 bitowych 

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-10 20:10:33

Te, informatyk i Ci trzeba wyjaśniać pojęcie procesora 32 i 64 bit? :P 32 bit obsługuje tylko 32 bitowe aplikacje, 64 natomiast potrafi pracować zarówno w środowisku 32 jak i 64. Ale pod systemy 64bitowe jest jeszcze stosunkowo bardzo mało aplikacji i czesto występują problemy ze sterownikami. Oczywiścię jedyna słuszną obecnie decyzja to 64 bity, X2 lub C2D, a jak jesteś bardzoej wymagający to Quad. Teraz już chyba nawet nie produkują procków 32 bity. Uzasadnienie? Procesory te posiasają nowsze instrukcje, szybsze cache, po prostu to one są teraz rozwijane, a 32 to obecnie archaizm już niestety. Tylko oczywiście w Polsce tego jeszcze nie widać. Polecam jednak dla takiego procesora zwykły system 32 bity, jeżeli nie chcesz tracić nerwów na problemy z kompatybilnością Twojego ulubionego softu.
Jutro Ci rozpisze zestawy w tej cenie, zarówno niebieski jak i zielony. Dzisiaj pewnie demo QW mnie przyssa za bardzo :P

eng

Od: 2002-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-10 20:49:59

Uwazam, ze misiex jako przyszly informatyk powinien zakupic za ta kase dobrego della/asusa/acera/toshibe/ibma/sony vaio a nie jakiegos desktopa, ktory po pol roku bedzie juz nie " full wypas".

Dlaczego?
+ Wieksze mozliwosci rozwoju.
+ wolniejsze stazenie sie podzespolow notebookowskich od tych desktopowych.
+ 3 kolka to troche sporo jednak za stacjonarke, no chyba, ze ktos sobie pierdolnie 4 rdzeniowy procesor albo sam bog wie jaki, tylko po co?
+ wygodniejsze uzywanie
+ jest tysiac piecset innych NIE dla pudelka stacjonarnego.

Zreszta to tylko moja skromna opinia.

Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...

» yt

MisieX

Od: 2003-01-04

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-09-10 21:53:08
  • ten komputer nie jest dla mnie, ja juz mam swój dream machine :) teraz pomagam kumplowi 

AL|EN

Od: 2003-01-16

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-10 23:02:22

JA bym poczekał conajmniej na GF9 - wtedy semki tak stanieją że hoho

www.MojaMiranda.pl - Polski Portal komunikatora Miranda IM

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-10 23:08:01

eng napisał:

>
> Uwazam, ze misiex jako przyszly informatyk powinien zakupic za ta kase dobrego della/asusa/acera/toshibe/ibma/sony vaio a nie jakiegos desktopa, ktory po pol roku bedzie juz nie " full wypas".
>
>
>
>
> Dlaczego?
>
>
> + Wieksze mozliwosci rozwoju.
>
>
> + wolniejsze stazenie sie podzespolow notebookowskich od tych desktopowych.
>
>
> + 3 kolka to troche sporo jednak za stacjonarke, no chyba, ze ktos sobie pierdolnie 4 rdzeniowy procesor albo sam bog wie jaki, tylko po co?
>
>
> + wygodniejsze uzywanie
>
>
> + jest tysiac piecset innych NIE dla pudelka stacjonarnego.
>
>
>
>
> Zreszta to tylko moja skromna opinia.
>
n/c :P podzielam jedynie 3 (do połowy) i 4, reszta bullshiet (bez obrazy enguś ;) a punkt 1 i 2 to już totalna herezja.

eng

Od: 2002-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-11 10:43:49

ad 1) Duza wada desktopa jest to, ze jest stacjonarny czyli juz na wejsciu daje mniejsze mozliwosci od lapa.
Przykladowo lapem moge miec net za darmo w bardzo latwy spsoob, w stacjonarce jest to trudniejsze do wykonania

ad 2) wolniejsze stazenie

Tak jest to prawda. Producenci podzespolow na pierwszym miejscu stawiaja komputery stacjonarne tzn. od lat wiadomoa, z egracze napedzaja rynek i w swiecie podzespolow musza powstawiac co kilka miesiecy nowosci, ktore zostana zakupione przez nowych napalencow.

Chcialbym zauwazyc raulku, ze wielkie firmy (odnosnie gier) wypuszczaja swoje tytuly z reguly co rok, czasami dluzej, wiec producenci podzespolow rowniez musza na tym nadazyc.

Druga sprawa potwierdzajaca moja teze jest latwosc produkcji.
Trudniej zrobic zmieniaturyzowana karte graficzna do nottebooka anizeli karte na pci-expreess badz agp.

Trzecia sprawa
Z reguly laptopy kupuje sie w stratego "gotowy zestaw" Przewaznie jest to jakis model laptopa danej firmy, ktory sie kupuje a on zawsze posiada takie same podzespoly. Jest produkowany w ilosc XX a mozliwosci rozbudowy sa ograniczone.

Czwarta sprawa.
Na lapie przewaznie nie gra sie w gry komputerowe a przynajmniej nie kupuje sie laptopa pod katem grania w gry. Dlaczego ? gdybysmy chcieli sobie skompletowac laptopa do grania musielibysmy wydac o wiele wiecej anizeli za stacjornarny komputer. Totez notebooki w stym zalozeniu maja byc komputerami do pracy, przenosnymi, mobilnymi centrami obliczeniowymi, ktore maja ulatwic zycie
a) biznesmenom
b) studentom
c) pracownikom zdalnej pracy (telepracy)
d) maklerom
e) hakerom
f) oraz innym grupom ludnosci

Piata sprawa.
Pragne zauwazyc raulku, ze jezeli na laptopie pracuje sie (korzysta z programow) to sila rzeczy podzespoly nie beda sie az tak szybko stazec.
Prosty przyklad obrazujacy :
+ Masz office xp a office 2003 i instalujesz go na tym samym laptopie , wynik? == brak roznicy w jakosci (szybkosci) dzialania
+ Masz gre np quake 4 na oraz gre q3 i instalujeszz go na tym samym laptopie, wynik? == kolosalna roznica w jakosci (szybkosci )dzialania

Z ktorym z powayzszych zdan zatem teraz sie nie zgodzisz ?:D

Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...

» yt

Mav_8217

Od: 2003-01-06

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-11 11:30:10

ok, ale to jest jednak forum quake’owe, więc oferowanie komuś laptopa i motywowanie tego argumentami, że to dobra maszyna do pracy, a nie do gier jest trochę dziwne :p

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-11 11:34:08

"ad 1) Duza wada desktopa jest to, ze jest stacjonarny czyli juz na wejsciu daje mniejsze mozliwosci od lapa. Przykladowo lapem moge miec net za darmo w bardzo latwy spsoob, w stacjonarce jest to trudniejsze do wykonania"
No zapewne łatwiej jest złapać zasięg z kartą wifi pcmcia w mobilnym lapie, niz w stacjonarce, ale ten argument w rzadnym wypadku do mnie nie przemawia.

"ad 2) wolniejsze stazenie"
Nadal uważam to za nonsens totalny. Ponieważ w branży IT nie ma czegoś takiego, jak wolniejsze strażenie się części. Mógł byś napisać "laptop starczy na długo każdemu użytkownikowi poza graczem". Ale stwierdzenie, że części do lapów starzeją się wolniej jest herezją. Czemu? Ponieważ ie. laptop p3 550, 192 ram i gf 2 będzie przez taki sam okres czasu przydatny i komfortowy do tych samych zastosowań (raczej tylko do biurowych + nie wymagające random zadania) co desktop o takiej samej konfiguracji.

"Czwarta sprawa."
podzielam całkowicie

"
Piata sprawa"
No to przecież normalne chyba? :)

Eng ja rozumiem, że Ty kochasz laptopy. Ja także doceniam ich wartości oczywiście, jednak dla mnie nie ma szans, aby laptop zastąpił mi stacjonarke. Dlaczego? Proste! Aby laptop zaspokoił moje potrzeby, musiał bym wydać na niego jakieś 7 - 10k, za co w desktopie zapłacę 2-3k. No i w laptopie już znacznie trudniej o wymianę części/upgrade. A w stacjonarce? N/p! Najlepsza strategia: co roku stare części (nie wszystkie, 4 me głównie grafika) wystawiam na allegro, opycham, dokładam parę groszy i cieszę się cały czas komfortowym graniem etc. Może mniej nawet. Tak jak już kiedyś pisałem. Dla mnie laptop to jedynie narzędzie pracy + filmy + jakies proste gierki, czy inny entertajment w miejscach takich jak łóżko, pociąg, auto gdy siedzę z tyłu.
aha i jeszcze jedna bardzo wazna dla mnie sprawa. laptopy nie nadają się do o/c! a dla mnie to priorytet, aby kupić np. proca z selekcji za 199zł stockowo 1,9GHz i wycisnąć z niego moc jak u procka za 600zł.

edit:

Mav’ napisał:_
>
> ok,
>
> ale to jest jednak forum quake’owe, więc oferowanie komuś laptopa i
>
> motywowanie tego argumentami, że to dobra maszyna do pracy, a nie do
>
> gier jest trochę dziwne :p
>
oo, mav_ zawarł wszystko to co chciałem powiedzieć w 1ym zdaniu :P

srakal1ty

Od: 2004-03-26

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-11 11:38:50

Zacznijmy od tego:

Cytat z posta - autor: [MisieX](%E2%80%99?page=users&run=details&id=3793%E2%80%99)
>
> - ten komputer nie jest dla mnie, ja juz mam swój dream machine :) teraz pomagam kumplowi 
>
A Wy zamiast podawać jakieś konfiguracje, przekomarzacie się co jest lepsze: komp stacjonarny czy laptop. I btw: Raul - ceny wszystkich bebechów po jakimś (krótkim) czasie lecą na łeb, na szyję. Także trochę głupie jest czekanie na nową serię GF czy czego tam, bo po następnym pół roku ta karta i tak będzie kosztowała mniej niż rolka srajtaśmy :P

Cytat z posta - autor: [eng](%E2%80%99?page=users&run=details&id=861%E2%80%99)
>
> 3 kolka to troche sporo jednak za stacjonarke, no chyba, ze ktos sobie pierdolnie 4 rdzeniowy procesor albo sam bog wie jaki, tylko po co?
>
Chyba lepiej mieć więcej mocy (lub ewentualnie trochę w zapasie) niż mniej? Kupisz 1-rdzeniowe gówno AMD, ’bo Ci więcej nie potrzeba’, a potem będziesz płakał jak instalator GTA 4 Ci nie ruszy z powodu za słabej konfiguracji kompa :P

Cytat z posta - autor: [eng](%E2%80%99?page=users&run=details&id=861%E2%80%99)
>
>
>
> Czwarta sprawa.
>
>
> Na lapie przewaznie nie gra sie w gry komputerowe a przynajmniej nie kupuje sie laptopa pod katem grania w gry. Dlaczego ? gdybysmy chcieli sobie skompletowac laptopa do grania musielibysmy wydac o wiele wiecej anizeli za stacjornarny komputer. Totez notebooki w stym zalozeniu maja byc komputerami do pracy, przenosnymi, mobilnymi centrami obliczeniowymi, ktore maja ulatwic zycie
>
>
> :
>
>
> (...)
>
No dobra, ale skoro kolega Misiexa chce komputer a nie laptop, to pewnie ma zamiar także grać w gry :P. Nie przeczę, że laptop przydaje się tym ludziom, których wymieniłeś w podpunktach, ale co z tego? :P. Dla gracza jest to sprzęt całkowicie nieprzydatny

Cytat z posta - autor: [eng](%E2%80%99?page=users&run=details&id=861%E2%80%99)
>
>
>
> Piata sprawa.
>
>
> Pragne zauwazyc raulku, ze jezeli na laptopie pracuje sie (korzysta z programow) to sila rzeczy podzespoly nie beda sie az tak szybko stazec.
>
>
> Prosty przyklad obrazujacy :
>
>
> + Masz office xp a office 2003 i instalujesz go na tym samym laptopie , wynik? == brak roznicy w jakosci (szybkosci) dzialania
>
>
> + Masz gre np quake 4 na oraz gre q3 i instalujeszz go na tym samym laptopie, wynik? == kolosalna roznica w jakosci (szybkosci )dzialania
>
>
>
>
> Z ktorym z powayzszych zdan zatem teraz sie nie zgodzisz ?:D
>
Porównujesz działanie programów biurowych do gier? :) I to gier, które dzieli przepaść technologiczna, podczas gdy kolejne Office różnią się tylko literkami w nazwie? Bezsens.

I generalnie: wszyscy widzimy Twoją fascynację laptopami, ale nie wszyscy ją podzielamy :P. Ja np nigdy nie kupiłbym laptopa bo dla mnie to całkowicie nieprzydatna rzecz no i o wiele gorsza od najzwyklejszego peceta. Także skończmy tę dyskusję i dajmy komuś mądremu wymyślić dobrą konfigurację kompa za 3000 zł

EDIT: Mav_, Raul - WCINACIE SIĘ!! :D

"Religion is dangerous because it allows human beings, that don't have all the answers, to think that they do." - Bill Maher

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-11 11:42:44

hehe, a tak tylko sobie dyskutujemy. engo po prostu chyba nie dostrzegł zdania:
"Komp ma być do wszechstronnego zastosowania, ale ma być w stanie udźwignąć najnowsze i wychodzące w ciągu najbliższego roku gry."

ps. MisieX mam nadal szukać, czy to co pisałem na gg Ci wczoraj styka? W końcu bierzesz niebieskie czy zielone? Zasilacz wez warriora 450W. Tani i dobry. Ram jakiś markowy 800MHz 2GB, nie mniej.

eng

Od: 2002-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-11 12:08:51

Pracowalem przez ost miesiac w serwisie i zestaw konsultowalem m.in z bylym szefem dzialu sprzetowego optimusa, czlowiekiem, ktory w ssprzecie spedzil kilkanascie lat a jest na biezaco.
A calosc potrzebowala moja ciotka, ktora akurat kupowala kompa dla corki.
Z tym, ze nie byl to zestaw typowo dla gracza tylko do 3 tys.

Zestawik do 3 klockow:

Monitory:
• Monitor LCD 19" NEC 195WXM+ DVI
• Monitor LCD 19" NEC 195VXM+ Silver-Black DVI
• Monitor LCD 19" NEC 90GX2 PRO DVI S-IPS

• Monitor LCD 19" VIEWSONIC VX922 DVI
• Monitor LCD 19" VIEWSONIC VX1945wm DVI,stacja dok. do Ipoda!

• ASUS 19’’ MB19TU 19’ LCD 2ms(GTG) DVI 800:1 Głośniki Czarny <- polecany od Steflika
• Asus 19’’ VW191S 19’LCD Wide 5ms 700:1 Głośniki Czarny <- Econo, wide

• Wersja total ECONO -> Mirai 19’’ LCD DML-519N 8ms, 450:1, DVI . Mial byc totalnym badziewiem a jednak podobno dobrze sie sprawuje.
• ja moge polecic swoj -> samsung 770p ale to jest 17"

Obudowa i zasilacze :
Midi tower :
• ASUS TA 881 BEZ ZASILKI albo
• ASUS TA982 z solidnym zasilaczem
ewentualnie sprawdzone XILENCE 350/420 wat - tani a dobry lub ktorys z modeli chiefteca.
Daje sobie glowe uciac, ze beda trzymac napiecia w normie 0.5 w dol lub do gory oraz beda pracowaly przez kilka lat.

Grafa :
• gf 8600 GT / GTS // tutaj wg uznania

procek :
• np. athlon 64 3.8 GHz 1MB cache obowiazkowo

Plyty glowne :
• ASUS M2N CH6
• ASUS M2N-PLUS

W gwoli wyjasnienia;
Sa to proponowane podzespoly, ktore wybralismy na podstawie

a) trwalej jakosci
b) malej wadliwosci
c) doswiadczenia z wlasnego uzywania i obserwacji

Przy modelu monitora MB19TU 19 jest napisane "polecany od Steflika" Steflik to dave. Chyba kazdy kojarzy ta osobe :)
On tez pracuje w tej firmie gdzie mialem praktyki. Kupil jakis czas temu wspomniany monit i sobie chwali.
Jezeli teraz ktos powie, ze w w.w monitorach bedzie cokolwiek "smuzyc" podczas grania to nazwe go po prostu idiota albo laikiem, ktory nie ma pojecia np. co to matrca pva :)

Ad mav
Tak, jest to forum klejkowe. Ale w tym miejscu znajduje sie podforum odnosnie sprzetu i oprogramowania, wiec nie rozumiem twojego posta zupelnie. Zwlaszcza, ze nie wnosi on nic przydatnego do dyskusji o komputerze do 3 tys zl...

ad raul:
Obojetnie co by kupil to nowe gry mu "pojda", teraz tytlko zalezy w jakiej rozdzialce i z jakimi detalami.
Nie badzmy drobiazgowi ;p

ad demon
Akurat dalem przyklad pakietu biurowego jako oprogramowania ale to nie zmienia faktu, ze jesli wezmiesz inny soft to nie bedzie takiej roznicy jak w przypadku gry wydanej np w 2006 a w 2007.

Obojetnie czy to bedzie photoshop 8.0 vs CS2, czy jakiej wersje stare i nowe 3dstudiomax czy Bog wie czego...
Sugeruje uwazne czytanie i nie pomijania znakow t.j np. (na przyklad) :F

I dodam jeszcze jedno
Zeby miec super mocna maszyne do grania trzeba wydac duzow wiecej niz 3 klocki.
Przykladowo dobra karta graficzna kosztuje kilka tys zl a nie 700 zl...
So, jakies pytania?

A zapomnialem.
K muzyczna i lan jest zintegrowany z tego co pamietam, na w.w plytach glownych takze odpada 200 zl na sredniego SB i 30 zl na siecowke:>
Jeszcze glosniki, sluchawki, mysz, klawiatura i mamy komp dla gracza.
No ale jak gracz potrzebujes myszy za min 200 zl i klawiatury za minumim 100 to koszta rosna znowoz. Dobre sluchawki dla gracza/ mini-melomana to koszt kilkuset zl :) ( Sennheiser)

Chyba, ze ktos lubi badziew albo stwierdzi, ze jemu wystarczy stara mysz microsoftu ze scrollem za 35 zl :) O ile bedzie mozna ja dostac, wasza ulubiona ie 3.0...

Edit:
• Kosi ram wg uznania.
Gwarancja jest wieczysta a i tak wadliwosc sprzetujest praktycznie zerowa.
• Dysk to samo (wg uznania), co kto ile potrzebuje.
Ja preferuje hdd firm seagate i weastern digital. Nie polecam Samsungow.
• nagrywarka dvd - koszt do 100 zl, polecam samsunga (z light scribem) z tanszych a z drozszych hmm nie odkryje Ameryki jak napisze, ze pioneer tez robi dobry sprzet.
• tuner tv - nie mam pojecia.

Pozdrawiam serdecznie :-)

Okręt mój płynie dalej, gdzieś tam...

» yt

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-11 13:11:42

No racja, ale ten sprzęt dla gracza to nie bardzo :P Może i był warty 3k, ale rok temu :D (monitora nie liczę, bo MisieX o niego nie pytał) Poza tym nie ma procesora AMD o taktowaniu 3,8. Stockowy najsilniejszy procesor to 6000, co przekłada się na 3GHZ. Poza tym jak rozumiesz 1MB cache? Bo teraz większość tańszych proców ma 1MB, ale po 512 na każdy rdzeń. To miałeś na myśli? Monitor LCD. Prawdę mówiąc nie wiem jak to się ma na chwilęobecną, ale jeszcze rok temu za żadne skarby bym nie chciał LCD do gier. Co do płyt głównych to pod X2 to chyba tylko DFI Infinity lub Abit KN9. 8600GT owszem, sam mam. Z tym, że ja wydałem na nowe części 1,2k a on chce 3k. Więc nie ma się co zastanawiać i brać 8800GTS (albo poczekać na 9XXX). Zasilacz XILENCE? 1 słysze aby go ktoś polecał, w zasadzie to pierwsze o nim słysze :D Chieftec troszeczke podobno się zeszmacił. Teraz napewno najlepszy jest Tagan, ale Warriora ludzie wszędzie polecają, bo bdb i tani (150zl).

"
Ad mav
*

Tak, jest to forum klejkowe. Ale w tym miejscu znajduje sie podforum

odnosnie sprzetu i oprogramowania, wiec nie rozumiem twojego posta

zupelnie. Zwlaszcza, ze nie wnosi on nic przydatnego do dyskusji o

komputerze do 3 tys zl..."
chyba jednak ma, bo kolega MisieX napisał, że szuka kompa do gier a nie jakiegoś tam laptopa. Więc to raczej Twoj art nt. lapków niewiele wniósł. ;)
"
ad raul:*
*

Obojetnie co by kupil to nowe gry mu "pojda", teraz tytlko zalezy w jakiej rozdzialce i z jakimi detalami.*
*

Nie badzmy drobiazgowi ;p*"
jestem bezkompromisowy w tych sprawach. jak już coś biorę w danej cenie, to kupuję najlepsze z dostępnych części w tym przedziale. zakup poprzedzam setkami przeczytanych opinii i recek na tweaku.

"• nagrywarka dvd - koszt do 100 zl, polecam samsunga (z light scribem) z tanszych a drozszych hmm nie odkryje Ameryki jak napisze, ze pioneer tez robi dobry sprzet."
tu też nie ma kompromisu. Pioneer DVR-112 za 120 zł

srakal1ty

Od: 2004-03-26

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-11 16:09:21

Cytat z posta - autor: [eng](%E2%80%99?page=users&run=details&id=861%E2%80%99)
>
>
>
> ad demon
>
>
>
> Akurat dalem przyklad pakietu biurowego jako oprogramowania ale to nie zmienia faktu, ze jesli wezmiesz inny soft to nie bedzie takiej roznicy jak w przypadku gry wydanej np w 2006 a w 2007.
>
>
>
>
>
>
> Obojetnie czy to bedzie photoshop 8.0 vs CS2, czy jakiej wersje stare i nowe 3dstudiomax czy Bog wie czego...
>
>
>
> Sugeruje uwazne czytanie i nie pomijania znakow t.j np. (na przyklad) :F
>
>
>
>
OK! :D

"Religion is dangerous because it allows human beings, that don't have all the answers, to think that they do." - Bill Maher

MisieX

Od: 2003-01-04

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-09-11 16:26:45

Przeczytam później dokładnie bo teraz pedze na obiad, zauwazylem tylko ze piszecie cos o monitorach... czytać ze zrozumieniem panowie, sama jednostka centralna!!!
EDIT: konfiguracja, którą sam skleciłem (brakuje tylko obudowy), komentować i krytykować:
Procesor : Intel Core2Duo E4400

Płyta Główna : MSI P35 Neo-F

Pamięć Ram : Patriot 2x1GB 800Mhz CL5

Karta Graficzna : Gigabyte GeForce 8800GTS 640MB

Zasilacz : Amacrox Frei Erde 550W

HDD : Samsung 320GB 16MB Cache

Napęd : Samsung SH-S183A SATA

Tuner TV: Leadtek WinFast TV2000 XP Expert

RauL

Od: 2003-09-15

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-11 17:02:30

Wszystko spoko, tylko co do płyty głównej nie jestem pewny, bo zwyczajnie nie interesowałem się płytami pod Intela. Ale ogólnie C2D to bardz dobre procesory. Można chyba nawet powiedzieć, że minimalnie lepsze od X2. Aha, tylko nie bierz Patriotów, bo się gryzą z niektórymi konfiguracjami. Nie chcę przekreślać tych pamięci, bo są ogólnie dobre i tanie, ale mimo wszystko wybrał bym coś innego. Gskille np. Amacrox to właśnie obecnie najpopularniejsza chyba firma zasilaczy, bardzo chwalona, ponieważ jest dobra i bardzo tania w porównaniu np. z takim Taganem. No i jeszcze dysk. Samsung ssie pałke, bo jest głośny. Zdecydowanie Seagate. A nagrywarka DVR-112! (nie wiem tylko, czy jest pod SATA, ale co to za problem, skoro i tak będzie pracować na interfejscie 66 :P).
Aha, i weź pod uwagę jakieś dobre chłodzenie na proca. To wydatek przy AC do 150 zł, ale szkoda nie wykorzystać w pełni potencjału, który drzemie w tym procku. 3GHz bankowe. 3,5 przy dobrym wietrze :)

frag

Od: 2002-08-27

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-12 11:02:29

yo yo
Akurat wczoraj zamowilem zestawik i wyniosło mnie to rowno 3k
a jakie bebechy?
Quad q6600 2.4ghz -proc
Asusk P5K-E wi-fi -mobo
partiot 2gb 667 dual (2x1gb) -ramy
Samsung 320gb  16mb  -dysk
Raidmax Smilodon 612WB -buda
Crosair 450w -zasilka
nec dvd -nagrywarka
Palit GF 8600GT sonic+  -grafa

yep thats ME xD

_Vh

Od: 2003-05-21

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-12 11:28:29

Ugh, być może da się trochę odkręcić, bo zakładam, że komp na użytek domowy:
-czy naprawdę potrzebujesz wi-fi na płycie głównej? (zawsze kilka zł w portfelu zostanie)
-procek Quad to przesada, obecnie chyba nie ma aplikacji domowej, która wykorzystałaby potencjał czterech rdzeni... A jak już będą, to Twój proc będzie przestarzały :) (taa, przesadzam, ale 200 zł da się zaoszczędzić)
-nie wiem, czy zamierzasz kręcić, ale skoro miałeś 3k, sensownie byłoby kupić ram 800 MHz

Единый, могучий Советский Союз!

frag

Od: 2002-08-27

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-13 10:36:59

@VH
Wiec tak jesyt model plyty asus P5K  i P5K-E wi-fi   roznica nie polega tylko na tym ze druga ma wi-fi i jest 150zl drozsza
Model P5K-E ma 8 fazowe zasilanie procesora a zwykle P5K ma tylko 3 fazy zasilania proca co za tym idzie lepszy model jest duzo bardziej stabilny i duzo lepszy do podkrecania podzespolow (szczegolnie procka) , a producenci procesorow 4 rdzeniowych zalecaja minimum 4 fazy zasilania dla swoich dzieci.
Co do aplikacji ktore wykorzystuja 4rdzeni jest naprawde duzo i bedzie ich przybywac,  ja juz teraz korzystam reguralnie z "Sony Vegas 7" ktore obsloguje 4 rdzenie, dochodzi do tego multum malutkich aplikacji ktore pod 4 rdzeniami dostaja niezlego kopa, nie bede tu ich wymienial ale nawet gupi winrar wykorzystuje 4 jaja... 
Co do ramu to na tych patryjotkach moj ziom uzyskal 945mhz przy CL4, I one sie kreca super nawet przy malym napieciu 1.95v.

yep thats ME xD

_Vh

Od: 2003-05-21

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-13 11:15:22

a to przepraszam, p5k-e z Quadem ma sens, ja rozważałem opcję, kiedy rezygnujesz z Quada :).

Sam sobie składam maszynę:
FOXCONN P35A______________________402.53 PLN
PENTIUM DUAL-CORE E2140 1.6Ghz
___228.84 PLN
2x GOODRAM DDR2 1024MB PC667
____219.12 PLN
HDD CAVIAR 250GB SATA II
_________226.50 PLN
PALIT GF 8600GT 256MB DDR3 SONIC+
392.56 PLN
ZASILACZ AMACROX WARRIOR 400W BOX
_155.10 PLN
plus buda+dvdik
Razem ~~2k
z myślą o kręceniu w niedalekiej przyszłości lub, jeżeli fundusze pozwolą, przesiadce na Penrynna (nowy procek od Intela)

Единый, могучий Советский Союз!

frag

Od: 2002-08-27

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2007-09-13 12:07:12

oka wszystko wporzo :P
Ale czemu bierzesz plyte z 3 fazowym zasilaniem procka jak masz zamiar przejsc na penryna?:/  To nielepiej juz abit iP35 z 4 fazami?
No i zasilacz troche za mało wat imho ale firma swietna! Polecil bym Ci Amacrox frei-erde 550w jezeli chcesz pozniej wlozyc penryna i np jakiegos gf 9 generacji,   juz 8800gts wymaga minimalnego zasilania 450w  (tak pisze na pudełku od gtsa)
Na pc labie masz testy penryna i ma tylko 10% lepsza wydajnosc niz q6600 , testerzy sa bardzo zawiedzeni tym penrynem...jedyna zaleta tych nowych penrynow bedzie taka ze beda wykonane w 45nm co za tym idzie beda wydzielac mniej ciepla pobierac mniej pradu i lepiej sie krecic ale narazie rewelacji w tym nie ma.....

yep thats ME xD

_Vh

Od: 2003-05-21

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2007-09-13 22:20:19

u :(, a tak mi się ten fokskon podoba, hmm, przemyślę to jeszcze. Na GF9 się raczej nie przesiądę, bo za jakiś czas wolę kupić całkiem nową maszynę. a ten Frei Erde jest jedynie dwa razy droższy od tego 400 W :).

Единый, могучий Советский Союз!

fiszon

Od: 2004-03-19

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2007-09-14 23:55:02

Misiex co do procka to zamiast tego E4400 powiem tylko tak : E2160 --> wpisz w google i 1 strona od góry :)

bardzo dobrze sie kręcą i wychodzi ostatecznie lepszy niz ten co wybrałeś no i ogólnie płyte pod ten procek mozesz jakas lepsza kupic bo MSI to szit ;) [takie moje skromne zdanie]

Nie ufam nikomu, kocham tylko tych co na to zasłużyli...
Poker Strategy