ORG

przeżywam dramat od paru dni, mianowicie - wracam pewnego dnia do domu, patrze, a tam zamiast starego dobrego crt stoi LCD........ojciec kupil...
gra mi sie na nim tragicznie...najgorzej jest gdy robie jakieś gwałtowne ruchy myszka...jak jeszcze w dodatku sie poruszam to obraz jest tak zamazany, ze nie ma szans zebym trail w cokolwiek, tak jakby monitor nie nadazal za obrazem...
To specyfikacja tego LCD, powiedzcie mi czy on jest po prostu taki zwalony, czy po prostu LCD nie nadaje sie do grania?
Firma: Miro      (wtf? :/)

przekątna: 17"

kontrast: 450:1

jasność: 260cd/m^2

czas reakcji: 9ms + 16ms

odświeżanie ekranu (maksymalne): 1280x1024@75Hz

złącza: 15 pinowe d-sub

kolory: do 16,2 mln

matryca aktywna TFT

plamka 0,264mm

filtr kolorów: R,G,B interfejs analogowy

LCD nie nadają sięzabardzo do grania, o tym wiadomo nie od dziś. Matryca cieklokrystaliczna nie jest w stanie nadazyc za tak dynamicznymi grami jak Q3. Niestety jedno co mi przychodzi do glowy to uswiadomic tate, ze kupil badziew (tylko nie mow, ze nie da sie grac, bo watpie zeby go taki argument przekonał).
A tanio i dobrze polecam LG Flatron F700B

Raul sa panele na ktorych mozna posmigac nawet w q3. Oczywiscie ich cena jest odpowiednio wysoka. Nawet w notebookach zdazaja sie matryce "do pogrania". Ostatnio na pare dni mialem Toshibe Quosimo F10. Tam matryca byla tak szybka ze spokojnie mozna bylo grac w q3 na 333fps bez zadnego smuzenia(tak ten notebook spokojnie wyciaga 333fps w q3). Cena tego notebooka to ok 8tys zl :/
Podobnie jest z panelami. I radze nie sugerowac sie haslami typu "6ms!!" - tak np chwali sie benq i pisze na dole mozliwie najmniejsza czcionka ze czas reakcji dotyczy przechodzenia w barwach szarosci. To sa tak zalosne chwyty ze az przykro.
Ale nie lam sie, przyzwyczaisz sie z czasem i do LCD. Aha i radze nieco zwiekszyc rozdzielczosc, lepiej to bedzie wygladalo. A tak BTW Miro to nie jest wcale taka zla firma.
Pozdrawiam

Okiem prawie każdego hardkorowego gracza, który miał styczność z LCD - nigdy nie będzie dobrych LCD do grania. Nie raz, nie dwa i nie dziesięć razy widziałem komentarze tego typu autorstwa prawdziwie poważanych graczy. Sad bad true...

Cytat z posta - autor: [Mav9l1ty](?id=users&details=3846)
>
> Okiem prawie każdego hardkorowego gracza, który miał styczność z LCD - nigdy nie będzie dobrych LCD do grania. Nie raz, nie dwa i nie dziesięć razy widziałem komentarze tego typu autorstwa prawdziwie poważanych graczy. Sad bad true...
>
podpisuje sie pod wypowiedzia [](index.php?id=users&details=2832)Jarz4b, i nie zgodze sie bo rzeczywiscie sa monitory LCD nadajace sie do grania, ale ich cena przkracza kilkukrotnie budrzet przecietnego gracza. A po co w sumie kupowac LCD, ja tam nie mam nic do zwyklych pudelek ;) tak jak pisalem juz kiedys o tym jak nam tlumaczyl doktorek od Technik Cyfrowych, ceny monitorow LCD sa dlatego tak wysokie, poniewaz technologia takiego monitoru przkeracza technologie jego wykonania, mowiac prosciej na 1000 wyprodukowanych sztuk do uzytku nadaje sie np 600, reszta idzie do kosza, za co oczywiscie i tak musimy zaplacic jakas sume. gdyz pracujac na wielkosciach siegajaych milionowych czesci milimetrow nie trudno o blad wykonania.

Ja tylko napisałem to, co przeczytałem już setki razy i podpisywali się pod tym ludzie, zarabiający na grze.

Mav9l1ty uwierz mi ze sa panele na ktorych da sie pograc. Ich cena jest jednak chora jak na polskie warunki. 

A są normalne ceny w Polsce? [](//htmlarea/images/smiles/2.gif)

Przecież nie od dziś wiadomo, że ceny sprzętu komputerowego (a przynajmniej niektórych części) są większe, niż za granicami kraju... Jeszcze dodać to tego mniejszą siłę nabywczą obywatela i mamy piękny obraz społeczeństwa "informacyjnego" A ludzie muszą kupować jakieś zdyszane R9550 i żyłują na maxa nie zostawiając żadnych marginesów bezpieczeństwa, zamiast kupić jakiś porządny dopalacz... cóż, Polska.

Rozmawiałem z gościem z firmy sirius,sam chce sobie sprawić nowy monitor i sie uparłem na LCD żeby po prostu mniej na biureńku zajmował no i dla zdrówka. Obecnie ponoć najszybszym monitorkiem (drogim bo drogim) jest fujitsu-siemens P19-2 -> ma 8ms czas reakcji przy czym FAKTYCZNY czas reakcji maksymalnie daje 30ms bodajże (nie chce wam nic mówić ale tą własność monitorka łatwo oszukać :| producenci podają 8,9,12,13ms a w rezultacie mogą pracować przy 50,60 czy nawet 70ms . Specjalnie się bada jakimś programem/urządzeniem faktyczny czas reakcji. Jadę do serwisu obczaić czy to cudeńko będzie dobre ;) A jeżeli nie to iiyamy jakiś monitorek upatrzyłem,19tka tylko że niestety CRT :| 

ja mam monitorek taki jak zapodał raul, f700b i na niego wogule nie nażekam ;p. Jest jeszcze flatron f700p. Może ktoś wie czy jest jakaś duża różnica pomiędzy flatronem f700b a f700p ?.

Cytat z posta - autor: [Teoś to @](%E2%80%99?id=users&details=9884%E2%80%99)
>
> ja mam monitorek taki jak zapodał raul, f700b i na niego wogule nie nażekam ;p. Jest jeszcze flatron f700p. Może ktoś wie czy jest jakaś duża różnica pomiędzy flatronem f700b a f700p ?.
>

spora biorac pod uwage niewielka roznice cen
700p w 1024/768 wyciaga 100hz i ma wbudowanego huba usb
pozatym mam ten monitor i jest miodny :)

ja juss myślałem że wy o lcd gadacie ;p Ja bym chciał Iiyama vision master 19 coś tam,fajny monitorek,normalnie ogarnia wysokie odświeżanie przy mojej rozdzielczości i to mi wystarczy ;)

Są monitory LCD, na których świetnie się gra i są to nawet 19". Pozatym nawet w laptopach są wykorzystywane LCD gdzie również można świetnie grać (np. Q3). Oczywiście takie monitory i laptopy kosztują (Dell). Ale można znaleźć również w gąszczu drożyzn, piękne tanie perełki. Oto 4 najlepsze moim zdaniem monitory LCD 19" do 2000 zł
http://www.pcmaniacs.com.au/product_info.php?products_id=2199
http://www.hoopla.pl/product_info.php?products_id=6152
http://www.e.pl/product/AG_NEOVO_F-419_CZARNY/Pro_ID=1178/
http://pcbird.com.pl/catalog/product_info.php/cPath/23_24/products_id/280

Najlepiej pojsc do jakiegos duzego sklepu i poprosic aby podlaczyli Ci monka zeby sprawdzic funkcjonalnosc. W niektorych sklepach stoja na wystawie z odpalonymi testami. Osobiscie uzywam CRT 17, sqbany ma duzy pobor mocy okolo 120 WAT :asd. Jesli chodzi o czas reakcji to chyba nie ma w to co wierzyc, roznie to bywa.

>
> LCD nie nadają sięzabardzo do grania, o tym wiadomo nie od dziś.
>
> Matryca cieklokrystaliczna nie jest w stanie nadazyc za tak
>
> dynamicznymi grami jak Q3. Niestety jedno co mi przychodzi do glowy to
>
> uswiadomic tate, ze kupil badziew (tylko nie mow, ze nie da sie grac,
>
> bo watpie zeby go taki argument przekonał).
>
> A tanio i dobrze polecam LG Flatron F700B
>
Monitor super.Znajomy taki posiada,na poczatku mial problemy z obrazem tzn. ekran wygladal tak jakby byl namagnesowany nawet po rozmagnesowaniu nic sie niezmienialo.Ale wymienili mu i teraz smiga jak ta lala.Sam musze sobie go zakupic bo jade jeszcze na starym higscreenie 15" (MS1570P - jakby kogos interesowalo).
Ps:Wie ktos moze ile teraz nowy flatronik kosztuje?