ORG

wiadomym nie od dzis jest to ze q3 jest opensource’owy mozna go wiec sciagac i samodzielnie kompilowac chocby dla wlasnej satysfakcji,

ale sa to jedynie binaria, a do pelni szczescia potrzebne sa chocby paki, i tu moje pytanie, jak jest z legalnoscia calego q3 lacznie z pakami, glownie chodzi o ten najwiekszy pak bo tylko on jest potrzebny, reszta wystarczy sciagnac pr1.32 zainstalowac i hop moznagrac,

wiec w zwiazku z nalotami do domu i sprawdzaniem legalnosci posiadanego oprogramowania jak jest z posiadaniem q3 ? bo przyznam ze nigdzie nie znalazlem do sciagniecia glownego paka q3 wiec zastanawiam sie czy aby jest posiadanie go bez okazania paragonu zakupu q3 legalne:) jak to jest ?

osobiscie wydaje mi sie, ze pak0.pk3 nie mogl zostas udostepniony, poniewaz zawiera mapy, dzwieki, modele, tekstury itp. id udostepnilo tylko binarki na potrzeby tworzenia gier na silniku q3, a nie kopiowania z niego mediow itp.

Wydaje mi sie, ze q3 jest nadal komercyjny i jezeli psy beda miec nakaz wydany oprzez prokurature i zechca skontrolowac kompa w zwiazku z podejrzeniem posiadania przez Ciebie nielegalnego softu to chyba beda problemy.

idsoftware udostepnilo sam kod gry napisany w c++ aby ludzie mogli dalej rozwijac ta gre poprzez np tworzenie modyfikacji, tak to chyba wyglada.

Trza by spojrzec w regulamin lecencji ale tego to juz mi sie nie chce zrobic:)
Chyba jednak legalna kopie kleja trza posiadac, mimo wszystko.

tak jest :] to ze udostepniaja cos open source nie oznacza ze zrzekaja sie wszelkich praw do tego... oni udostepnili tylko kod cala reszta jak modele mapy tekstury to nadal zdaje sie jest chronione i wszystko razem kosztuje. Najlepszym na to dowodem jest przeciesz CD-KEY. Gdyby z tego zrezygnowano nie bylo by z nim problemow prawda?:>

Szkoda że Q3 nie jest "Linuxem wśród windowsów" w strefie gier 3D...

bisz napisał:

>
> wiadomym nie od dzis jest to ze q3 jest opensource’owy mozna go wiec sciagac i samodzielnie kompilowac chocby dla wlasnej satysfakcji,
>
> ale sa to jedynie binaria, a do pelni szczescia potrzebne sa chocby paki, i tu moje pytanie, jak jest z legalnoscia calego q3 lacznie z pakami, glownie chodzi o ten najwiekszy pak bo tylko on jest potrzebny, reszta wystarczy sciagnac pr1.32 zainstalowac i hop moznagrac,
>
> wiec w zwiazku z nalotami do domu i sprawdzaniem legalnosci posiadanego oprogramowania jak jest z posiadaniem q3 ? bo przyznam ze nigdzie nie znalazlem do sciagniecia glownego paka q3 wiec zastanawiam sie czy aby jest posiadanie go bez okazania paragonu zakupu q3 legalne:) jak to jest ?
>
smerfy musialby miec naprawde spore powody do tego, zeby zrobic ci badanie legalnosci oprogramowania, znaczy sie wbic sie do domu z nakazem rewizji i cala ta szopka (do tego trzeba miec naprawde mocne argumenty i dowody, a z tego co pamietam to jak ostatnio gadalismy to piratem jeszcze nie byles;)

Bisz zabawnie kombinuje. Jest to jakiś pomysł. Domyślam się, że temat jest z gatunku: połammy sobie głowy nad problemem, który nie istnieje?
A na marginesie. Niebawem q3 nie będzie legalny w tym kraju. Przynajmniej na kompach uzytkowników, którzy nie ukończyli jakichś dwustu lat życia. Już Koalicja się o to stara...

Jesli chodzi o naloty policji, to jest to zwiazane z przeszukiwaniem osob pewnego sklepu, ktory sprzedawal kompy bez windowsa i kontaktow pirata u ktorego te osoby sie zaopatrywaly.  Na forach oczywiscie co rusz pojawiaja sie tematy w ktorych kolega kolegi brata ojca ciotki kochanki z trzeciego malzenstwa mial nie wiadomo skad i jak nalot i jesczze dostal na miejscu czek do zaplaty 10 tys pln.

GrimmY napisał:

>
> Cytat z posta - autor: bisz
> >
> > wiadomym nie od dzis jest to ze q3 jest opensource’owy mozna go wiec sciagac i samodzielnie kompilowac chocby dla wlasnej satysfakcji,
> >
> > ale sa to jedynie binaria, a do pelni szczescia potrzebne sa chocby paki, i tu moje pytanie, jak jest z legalnoscia calego q3 lacznie z pakami, glownie chodzi o ten najwiekszy pak bo tylko on jest potrzebny, reszta wystarczy sciagnac pr1.32 zainstalowac i hop moznagrac,
> >
> > wiec w zwiazku z nalotami do domu i sprawdzaniem legalnosci posiadanego oprogramowania jak jest z posiadaniem q3 ? bo przyznam ze nigdzie nie znalazlem do sciagniecia glownego paka q3 wiec zastanawiam sie czy aby jest posiadanie go bez okazania paragonu zakupu q3 legalne:) jak to jest ?
> >
> smerfy musialby miec naprawde spore powody do tego, zeby zrobic ci badanie legalnosci oprogramowania, znaczy sie wbic sie do domu z nakazem rewizji i cala ta szopka (do tego trzeba miec naprawde mocne argumenty i dowody, a z tego co pamietam to jak ostatnio gadalismy to piratem jeszcze nie byles;)
>
Oj zebys sie nie rozczarował czasem ;) u mnie w pobliskich miejscowosciach przychodza do domow juz z nakazem, takze nie trzeba byc wielkim piratem jak to okresliles, a wystarczy miec lacze i robic duzy ruch transferu.
A co do legalnosci, to jesli kupisz uzywana plytke - nie dostaniesz paragonu/faktury, to i tak beda traktowac jako nielegalne oprogramowanie?

Co do nalotów policji to to prawda że nie wpadają jak nie mają pewniaka wiem to ponieważ 5 lat temu wpadli odwiedzić mnie :D zajebali mi wszystkie płyty i kompa
Sprawa skończyła się w sądzie na szczęście byłem jeszcze wtedy niepełnoletni i od pani sędziny :D dostałem tylko pouczenie ze względu na niską szkodliwość społeczną

Ale to wyglądało tak :
godzina 6 z minutami otwieram oczy na 7:10 miałem do szkoły patrze jakiś gościu grzebie mi po szafce tam gdzie płyty trzymałem.
Myślę sobie jakiś kumpel ojca przyszedł sobie płytki pożyczyć. Ch*j ide spać dalej.
Za chwile budzi mnie ojciec wk*rwiony jak cholera i mówi żebym wstawał bo policja przyjechała.
Pierwsze co pomyślałem to "O K*RWA!!!"
No ale dobra policja przeszukała kulturalnie wszystko nie tak jak na filmach wyjebują wszystko do góry nogami
ale w sumie wszystkie płyty trzymałem w jednym miejscu tak że mieli ułatwione zadanie przeglądneli sobie
co jest na kompie po czym pojechałem z nimi na komendę :D pamiętam jak sobie gadałem w sumie goście całkiem w porządku herbatki się napiłem 3 miechy później miałem rozprawę w sądzie no i na szczęście ciesze się wolnością hehehe

A teraz jak sobie pomyśle o tym to śmiać mi się chce

Cytat z posta - autor: [ognos](%E2%80%99?page=users&run=details&id=482%E2%80%99)
>
> GrimmY napisał:
> >
> > Cytat z posta - autor: bisz
> > >
> > > A co do legalnosci, to jesli kupisz uzywana plytke - nie dostaniesz paragonu/faktury, to i tak beda traktowac jako nielegalne oprogramowanie?
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Baaaaa.
> >
> >
> >
> >
> > To, ze masz orygianlna plytke w domu to przeciez nie oznacza, ze nabyles ja w sposob legalny. MOgles przeciez ja ukrasc ze sklepu, prawda ?
> >
> >
> >
> >
> > W swietle prawa zatem jestes ’zlodziejem’ , tak samo jak nie masz fakturki na zakup windowsa czy innego shitu. Do wszystkiego mozna sie doczepic.
> >
> >
> >
> >
> > Co do kontroli:
> >
> >
> >
> >
> > Jesli jest podejrzenie o posiadanie/sciaganie nielegalnego oprogramowania to jedynie wtedy psy moga skontrolowac. Oczywiscie musza miec nakaz wydany odpowiednio wczesniej przez prokuratora.
> >
> >
> >
> >
> > I takraz to co napisales Julek wydaje sie dosc absurdalne...
> >
> >
> > jak moga Ci grzebac w rzeczach osobistych i w ogole na jakiej podstawie oni Ci weszli do mieszkania ?
> >
> >
> >
> >
> > Albo wchodza i sprawdzaja zazwyczaj legalnosc o/s (system operacyjny) i tez musza miec nakaz (np kupiles pc bez windowsa a sklep tez na na pienku z policja )
> >
> >
> > Jezeli wykryja, ze masz pirata windowshit, to rekwiruja kompa jako dowod w sprawie a wtedy moga juz cala reszte posprawdzac i dowalic slone kary pieniezne.
> >
> >
> >
> >
> > Albo sprawdzaja soft zassany z sieci (zazwyczaj userow, ktorzy przede wszystkim udostepniaja ale rowniez pobieraja duzo nielegalnego softu z sieci, jezeli delikwent nie uzywa serverow proxy to biada mu) - za takie cos moga przyjsc i skontrolowac.
> >
> >
> >
> >
> > Nie moga sobie wejsc - ot tak
> >
> >
> > Chyba to jest jasne jak slonce.

>
> To, ze masz orygianlna plytke w domu to przeciez nie oznacza, ze nabyles ja w sposob legalny. MOgles przeciez ja ukrasc ze sklepu, prawda ?
>
> W swietle prawa zatem jestes ’zlodziejem’ , tak samo jak nie masz fakturki na zakup windowsa czy innego shitu. Do wszystkiego mozna sie doczepic.
>

Nie, nie jest zlodziejem. Istnieje cos takiego jak domniemanie niewinnosci. Puki nie udowodnia mu, ze ukradl, jest niewinny. A udowodnic kradziez oryginalnego egzemplarza plyty jest dosc trudno :)

Co do rewizji: Policja rewiduje, ale osoby, które odwiedzają, nie biorą się z powietrza :)

Są to miedzy innymi osoby, które kupowały gotowe zestawy komputerowe - policja po prostu (z nakazem) odwiedza sprzedawców i pobiera dane osób do kontroli (najczesciej te, na ktore zostaly wystawione faktury imienne). Ta sama procedura tyczy providerów internetu (zwłaszcza tych sieci, w których uruchomione są serwery programów p2p).

Gdy przychodzą do domu osoby podejrzanej (podejrzany=/=winny) mają juz nakaz przeszukania pod kątem posiadania nielegalnych kopii oprogramowania oraz multimediów. Uprawnia ich to do sprawdzenia dysku twardego komputera, oraz mieszkania osoby podejrzanej (więc także szafek, strychu, piwnicy, ...płyt...). W przypadku wątpliwości, lub stwierdzenia nieprawidłowości, mają prawo zatrzymac do kontroli TYLKO dysk twardy komputera, a nie cały komputer (chyba, że zachodzi podejrzenie, że części pochodzą z kradzieży).

Proste że ot tak policja może co najwyżej do dupy sobie wejść. Ale w moim wypadku mieli nakaz był informatyk oraz prokurator po prostu cała rodzina :D:D:D

:D moja historia jest całkiem inna wtedy z kumplem mieliśmy małą zorganizowaną grupę przestępczą tzn on ściągał z netka wszystko filmy gry muzykę a ja zajmowałem się "marketingiem" :D tzn znajdowałem kupców na ten towar i na to wygląda że ktoś nas podkablował.
Po prostu peszek, nigdy się nie dowiedziałem kto ale miałem podejrzenia. Ale pretensji nie mam do tej osoby ponieważ nie przyznała się mi, a mścić się na samych podejrzeniach raczej nie wypada :/
Teraz brzydzę się piratów, po prostu boję się że znowu mnie odwiedzą. K*rwa kompa po raz drugi nie dam sobie @#$%ć. Ale boli mnie jak wydaje ok. 100 zł na grę którą przejdę w dzień lub dwa.

To sie nazywa nauczka :/

>
> boli mnie jak wydaje ok. 100 zł na grę którą przejdę w dzień lub dwa.
>

I właśnie dlatego trzeba kupować gry mające tendencję do ’długowieczności’, czyli takie, które nie znudzą Ci się po dziesiątym ani nawet setnym przejściu (jeszcze lepiej jest wtedy, gdy gra nie posiada jakiejś ściśle określonej ’struktury’ (np. Jedynej Słusznej Drogi). Dlatego gry takie jak (imo): Quake 3, GTA: San Andreas czy Baldur’s Gate II są warte swojej ceny, bo MOTYWUJĄ gracza do pozostania w świecie gry i doskonalenia skilla (lub oferują niespotykaną wolność, możliwosć łatwej modyfikacji, itd).

Co jak co, ale ja np. nie widzę sensu w kupowaniu Q4. Widziałem filmik z przejścia tej gry i z tego co tam widać, to całe Q4 w trybie single player to parcie do przodu przez ciasny tunel z pianą na ustach krzycząc ’tratata’ :P. Tryb multi z tego co mi wiadomo też nie zachwyca, bo Q4 z założenia miał być bardziej ’single’ niż ’multi’. Chociaż ostatnio Q4 staniał chyba nieco :P. Zresztą i tak mi nie pójdzie na moim rzęchu :)

Mi tam sie q4 TERAZ (z q4maxem) podoba bardzo w trybie multi. niestety, silnik nie pozwala na ograniczenie wymagan sprzetowych przez co malo powstaje klanow i jeszcze kiepsko sie rozwija scena (kto ma kompa do plynnego 4v4 na duzej mapie?:P - jasne, niektorzy maja ... gratuluje bogatych rodzicow).  Q4 jest inne - nie wiem czemu kazdy porownuje go do q3. Gdyby tytul brzmial "Widelec" a nie "Wsztrzas" to by tego nie bylo :P Ale nie zmienia to faktu, ze q4 by sie rozwinelo gdyby bylo bardziej przystepne jesli chodzi o wymagania i dopracowane w 100% w momencie premiery.

i gdyby nie wygladal jak mix q2 z q3