ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Liga 5v5 Playoffy ?

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 16:44:10

Jak gav zaproponował pierwszy regulamin ligi bez poprawek, to szybko go przejrzałem i uznałem, że jest w porządku. Uważałem, ze jak jest rozgrywana liga pomiędzy wszystkimi klanami, wyniki będą umieszczone na stronie w tabeli i po rozegraniu wszystkich meczy powinna być kolejka rewanżowa i na tej podstawie będzie ogłaszany ostateczny wynik. A tu się okazuje, ze po jednym meczu ogłaszany jest wynik i na tym koniec. Bez sensu , bo to bardziej wygląda na eliminacje pucharowe niż ligowe, gdzie się zdobywa punkty i na tej podstawie jest rozstrzygany zwycięzca . Po jednym meczu raczej nie można uwzględnić tak do końca pewnej wygranej klanu. Rozmawiałem na ten temat z gadem i się pytam czy będą rozgrywane mecze rewanżowe, odp. była następująca, ze nie ma czas na rozegranie tylu meczy, ale zaproponował rozgrywki playoff dla 4 najlepszych klanów, co wydało mi się bardzo ciekawe. Klan na pozycji 1 i klan na pozycji 3 gra ze sobą i klany z pozycjami 2 i 4, będą grac 5 map do 3 wygranych. Wygrany gra z wygranym o I miejsce, a przegrany z przegranym o III miejsce. Uważam, ze to lepsze rozwiązanie, niż skończenie tego, w takiej formie jaka jest. gad podejmie decyzje dzisiaj, ewentualnie jutro.

FSZEHMOGONCY

Gravatar

Od: 2005-11-18

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 16:59:26

do powinno być dobrym pomysłem :]

Buli

Od: 2003-05-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:00:16

siR za , pomysł mi sie podoba i 2x mecze (nierealny) i playoffy

lol?

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:13:19

Pomysl wychodzi dopiero po przegraniu po 1 meczu przez xcod i sir wg mnie trzeba bylo o tym wczezniej myslec a nie teraz w trakcie 3 kolejki gdy xcod i sir (faworyci do nagradzanych miejsc) przegrywaja mecze. Uwazam ze poprawki do regulaminu mozna dalej zglaszac ale nie powinny one byc taka rewolucja jaka proponuje jbl :) bez urazy ale jestem przeciwny, albo robimy lige albo puchar ;]

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:20:18

no jeden mecz w plecy nie przesadza o porazce (ostatnie miejsca)lol. jeszcze duzo spotkan przed nami, wiec nie wiem ocb. jak to widzisz jak kazdy bedzie mial 1 mecz w plecy, hm kazdy sie podzieli pierwszym miejscem ?? jeszcze nie widzialem ligi co nie ma meczy rewanzowych, a ten regulamin z dupy jak sie patrzy, odgrzewany z czegos co gaff ze zgredem pisal do poprzednich edycji.

O]]]satan

Od: 2004-09-03

Ranga: Rail Master

Dodano dnia: 2006-03-11 17:25:13

Cytat z posta - autor: [Gav](%E2%80%99?id=users&details=6409%E2%80%99)
>
> Pomysl wychodzi dopiero po przegraniu po 1 meczu przez xcod i sir wg mnie trzeba bylo o tym wczezniej myslec a nie teraz w trakcie 3 kolejki gdy xcod i sir (faworyci do nagradzanych miejsc) przegrywaja mecze. Uwazam ze poprawki do regulaminu mozna dalej zglaszac ale nie powinny one byc taka rewolucja jaka proponuje jbl :) bez urazy ale jestem przeciwny, albo robimy lige albo puchar ;]
>

Taaaa.. podpierdolilismy taktyke MB. ’Nie skillem to regulaminem.’

A co do tematu to nie do konca wiem ocb bo nie chce mi sie czytac posta macka, ale i tak jest fajnie. d:

I AM THE GRAVES OF THE 80's

I AM THE RISEN DEAD

DESTROY THEIR MODERN METAL

AND BANG YOUR FUCKING HEAD

UH!

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:27:55

jbl nie wiem w czym jest problem, a jak kazdy przegra po 1 meczu w co watpie to zaczniemy liczyc mapy a pozniej bilans rund by wylonic zwyciezce. Szkoda ze tych zlotych mysli o regulaminie nie przedstawiles wczesniej wg mnie jest za pozno na tak radykalne zmiany.

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:33:22

glupie jest to co piszesz, widac pisanie regulaminow jak i redagowanie idzie wam do dupy, faktem jest to, ze sie zainteresowalem regulaminem po naszym ostatnim przegranym meczu. spytalem sie chlopakow czy bedzie mecz rewanzowy, bo nie bylo mnie na ostatnim spotkaniu i chcialem zagrac w nastepnym. odpowiedzieli mi ze nie . no to mysle co za glupota. i analizowalem dokladnie to co napisales i doszedlem do wniosku,ze nie moze tak byc, jeden mecz i nara i nie tylko to sie tyczy nas, ale kazdego zapisanego klanu. i nic nie ma radykalnego po zakonczeniu"rzekomej ligi" i rozegranie spotkan playoff.

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:42:13

jbl nie przesadzasz z tymi oskarzeniami ? naprawde zygac mi sie chce jak czytam takie cos "w koncu zapomnialem, ze wy w calej histori robicie wszystko pod siebie" zalosne to troche nie sadzisz ? i jak bys nie zauwazyl to wyrazam tylko swoje zdanie w imieniu krS i nie zycze sobie komentarzy tego typu mam prawo do wlasnego zdania i nie jestem organizatorem wiec jak moge robic cos pod siebie skoro tego nie organizuje ?? GaD wyslal mi temat na gg wiec sie wypowiadam, na ksztalt ostatecznej decyzji wplywu nie mam wiec nie rozumiem twojego ataku na krS...

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 17:46:01

luz, juz wykasowalem, nie chodzi mi o klutnie tylko o dalsza propozycje, bo to wszystko wydaje sie niekompletne, a to co zaproponowal gad rozwiazuje problem

GaD

Od: 2002-09-23

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2006-03-11 18:11:40

Gav o tych playoffach wspominalem juz kszakowi np. zanim zagrali 2 mecz w lidze, on napisal ze jest od www i nie bedzie sie mieszal. To nie chodzi o to ze ktos chce zwiekszyc sobie szanse na wygranie, tylko o to, zeby mecze byly ciekawsze bo liga zakonczyla by sie wielkim finalem? Na rewanzowe mecze jest za pozno i za duzy syf by sie zrobil, a wiadomo ze jednego dnia klan moze miec zly dzien, nie miec skladu itp. Tak samo jak mowisz ze ci co przegrali mecze sa za, tak samo ci co wygrali narazie sa przeciwko. Ja nie widze w tym problemu, lecz decyzji nie bede podejmowal za wszystkich. Na poczatku myslalem ze problemow nie bedzie, no ale skoro sa przeciwnicy tego, to juz zostawiam to w waszych rekach. W sumie zanim sie wszystko zaczelo, mozna bylo zrobic wszystko w drabince DE, wtedy przynajmniej bylo by troche napiecia :AAA Fakt ze juz troche za pozno, a tymbardziej ze wchodza w gre nagrody. A na ta zlota mysl to JA wpadlem juz troche wczesniej, wiec prosilbym o nie mieszanie do tego xcOd i o tym ze po przegranej (faworyt do wygrania)sir sie odzywa, bo cukiernikowi wkleilem linka w tym samym momencie co tobie Gav i wczesniej on o tym nic nie wiedzial. Zeby nie bylo ze jestem za xcod, czy inne kombinacje przeciwko klanom BEZ PRZEGRANEJ, decyzje pozostawiam w rekach krS, Logitech UVM oraz s2k, czyli klany aktualnie z czystym kontem. Czekam na odpowiedzi (TAK/NIE) CL’ów w/w klanów.

teumilekles

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 18:33:33

nie uwazacie ze jezeli beda playoffy to cala liga bedzie miala ksztalt pucharu w ktorym byla 1 grupa wychodza 4 klany ? moja mysl gdy tworzylem ta lige byla taka ze czas na lige nie na puchar bo w pl nigdy ligi nie bylo. Piszecie ze potrzebne playoffy a co bedzie jezeli klan ktory wygral wszystkie mecze z roznych powodow nie bedzie mogl na mecz playoff zebrac mocnego skladu ? wtedy bedzie to uczciwe ? zastanowcie sie nad tym ja widze w tej propozycji wady i zalety i dlatego moj glos prosze traktowac neutralnie czyli decyzja zostaje w rekach uvm i s2k

StaWik

Od: 2004-04-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 18:34:39

F2 Gav ma całkowitą rację liga to liga jeśli chcecie puchar to go z organizujcie a co do pełnego stanowiska to najpierw uporajcie sie z chujowymi zasadami wildcardow... - playoffy odpadają !

Umbra Vis Morbus...

GaD

Od: 2002-09-23

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2006-03-11 18:38:38

Nie ma ze jestes neutralny, musi byc wiekszosc, a 3 klany sa bez porazki, wiec zdecyduj sie TAK/NIE.

teumilekles

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 18:38:45

co do wildcardow proponuje zasady z kuh3ligi klan ktorego przeciwnik zglosil wc podaje 3 terminy z gdzinami od 18-22 (czas rozpoczecia meczu) a klan zglaszajacy wc akceptuje 1 z terminow, i kolejna zasada wc mozna zglaszc w kazdej chwili !

Ruzam9k

Od: 2003-05-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 19:12:24

Pomysl z rewanzami byl na samym poaczatku tylko nikt niechcial rewazny :< a playoff ja sie podporzadkuje i wydaje mi sie ze to nie glupi pomysl jednak to co gavp isze ma sens moze troche zapuzno z tym :<</p>

..::RA3::..

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 19:27:03

to wytlumacz mi jedna rzecz gav, skoro to jest liga i sa podliczane punkty, to czemu nie ma remisow, np wy mieliscie w mapach 1:1 + dodatkowa mapa 2:1 to ta wygrana sieniczym nie rozni od 2:0 w papach, dziwne jest rozegranych 3 a nie 2, powinny byc remisy a nie do wygranej. a mb tezpowinno miec swoja mape, do 2 mapowej przwagi. np 3:1. skoro wygrywamy 2 mapy, a wy jedna przegrywacie i macie tyle samo punktow, troche to nieuczciwe. powinno sie miec szanse zrewanzowania i wtedy playoff mozna wykluczyc

jabol

Od: 2004-05-09

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 19:31:14

i chce podkreslic, ze wypowiadam sie w swoim imieniu, nie kodakow

gav

Gravatar

Od: 2003-07-01

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 19:46:55

z pkt spierd.olilem sprawe ale za pozno bylo zeby to naprawic chcialem dopisac ze za wygranie mapy dodatkowy pkt czyli 3:2 z tym masz racje ! moj blad !

plej

Od: 2004-01-05

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 22:06:23

Cytat z posta - autor: [Gav](?id=users&details=6409)
>
> Pomysl wychodzi dopiero po przegraniu po 1 meczu przez xcod i sir wg mnie trzeba bylo o tym wczezniej myslec a nie teraz w trakcie 3 kolejki gdy xcod i sir (faworyci do nagradzanych miejsc) przegrywaja mecze. Uwazam ze poprawki do regulaminu mozna dalej zglaszac ale nie powinny one byc taka rewolucja jaka proponuje jbl :) bez urazy ale jestem przeciwny, albo robimy lige albo puchar ;]
>
Podpisuję się pod postem Gav’a. Krótko i zwięźle - f2 od s2k.

╭─────────╮

www.s2k.pl

╰─────────╯

m1ru

Od: 2004-05-23

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 22:45:23

standartowo stawiam F3 ! OCB ? HELP ?! WTF ?! ROXXOR ?!!? HAXXOR ?!!?!?! LOL?

FSZEHMOGONCY

Gravatar

Od: 2005-11-18

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 22:57:29

miru nie zasmiecaj tematu takimi postami. Gav jak miło, że ktoś powiedział, że jesteśmy typowani do zajęcia dobrego miejsca :D a może to tylko z grzeczności :?

GaD

Od: 2002-09-23

Ranga: Lightning Smasher

Dodano dnia: 2006-03-11 23:18:28

Co do wypowiedzi Stawika o WC:

Wypowiadasz sie tak jakbys przez te WC zostal poszkodowany. Fakt sir

przegielo troche z tym zbieraniem ludzi, ale zapomnieli o tym

ze moga wziasc WC. Po czesci to tez MOJA wina, lecz przez te zamieszanie i sprawdzanie co chwile guidow wylecialo mi to z glowy, a sir kombinowali ludzi zeby nie przegrac przez w/o. W chwili kiedy gav wpadl i powiedzial o wc, odrazu wykorzystali, a Ty

ze wzgledu na to ze nie lubisz buliego, nawet nie chciales w ogole isc na ugode, spoko miales do tego prawo, wiec tutaj nie wnikam i nie mam pretensji.

Pare minut po tej akcji podales mi terminy na gg w jakich mozecie grac, sir

po mojej namowie poszli wam na reke ze wzgledu na problemy jakie przez nich byly i zgodzili sie na rozegranie meczu w WASZYM terminie. Co bylo w dzien ktory zostal przez CIEBIE zaproponowany? Nie

miales skladu na WASZ termin bo komus cos wypadlo i na dodatek chciales przelozenia meczu

bez korzystania z  WC, a jak nie dostaliscie zgody i musieliscie wziasc, to chciales zeby

oni grali  pod wasz termin "bo sir nie dostalo w/o w tamtym meczu", wiec to ma

byc fair? sir ma dwa razy isc wam na reke bo 30min dluzej na serwerze

posiedzieliscie? Nie wspominajac o wypowiedzi do buliego: "Wasz termin

mnie nie interesuje" jakby to liga byla grana na waszych warunkach i

wszyscy powinni wam dziekowac i czuc sie zaszczyceni wasza obecnoscia. Buli na serio okazal sie w stosunku do was w porzadku (mimo odchylow) i poszedl wam na reke, bo jak mowiles do 13 marca od tamtej pory mozecie grac TYLKO w poniedzialek.

Drugi problem jest taki ze dalem wam wygrana

z hd przez w/o, bo jak mowiles klikasz do

nich dzien w dzien i sie nie odzywaja, poinformowalem o tym ich i tak do mnie odpisal CL:

"CL HD(10-03-2006 7:02): kur... mac a dlaczego w/o przeciez ja sie ustawilem ze stawikiem na konkretny

dzien i godzine nie pszyszedl"

"CL HD(10-03-2006 14:00): termin to termin a nie przekladanie meczu chcieli przelozyc mecz to sie

zgodzilem na nastepny dzien na 21.00 mial byc na gg niebylo go a ja pisalem

rzymowi i czekalem z ziomkami na mecz i nie odbyl sie"

Nie bede tego komentowal, ja o tym nic nie wiedzialem, niby ruzam byl o tym informowany, nic nie zrobil, wiec hd powinni miec do niego pretensje. Jezeli to jest prawda, ze nie zjawiliscie sie na meczu, to wlasnie hd powinno wygrac przez w/o. Nastepnym razem zanim podejme taka decyzje, upewnie sie na 100%, bo nawet w takiej sytuacji klamstwo w oczy szczypie. Oczywiscie jezeli to jest prawda.

Zeby nie dopuscic do powtorzenia sie takiej sytuacji, zostal uaktualniony regulamin www.toya.net.pl/~wiszn/rasite/ , ktory radze przeczytac wszystkim, zeby nie bylo watpliwosci.

Przez obustronne fochy regulamin ligi musi byc poprawiany i pisany w formie elementarza, zeby nie bylo najmniejszej watpliwosci. Na czas jej trwania proponuje zawiesic bron, zeby regulamin nie decydowal o zwyciezcy. Ostatni raz tyle czasu marnuje na takie bzdury, nastepnym razem zawolam tate.

Co do playoffow - NIE BEDZIE, przeglosowane :A

teumilekles

Buli

Od: 2003-05-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-11 23:27:07

stawik smierdzi,  szkoda ze nie bedzie :D

lol?

StaWik

Od: 2004-04-04

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2006-03-12 02:20:22

hah mialem racje ze robilem screeny jak sie znim umawialem ! :)

gad podaj maila dostaniesz screena na ktorym jasno widac ze umawiamy sie na "jutro"zeby sie DOGADAC ! wiec nie mozecie miec do mnie pretensji :A
buli skurwysynie mały NIE POZWALAJ SOBIE  

Umbra Vis Morbus...