ORG

Jakie macie doświadczenia z programowaniem pod Linuxa? Do tej pory sam pisałem programy albo w starym Borland C++, albo w Visual C++, ale chciałbym się zainteresować programowaniem pod Linuxem (kompilatory gcc lub g++) Potrzebowałbym dystrybucji dość łatwej w obsłudze, nie mam zamiaru na niej grać, oglądać filmów, czy odpalać usług sieciowych... Chodzi głównie o te kompilatory, by były w miarę nowe. Słyszałem coś o polskiej dystrybucji "Aurox"... co wy na to?

aurox to kicha jakich mało, mowil mi to znajomy linuxowy wyjadacz ktory nie zna sie na windowsie i od mlodych lat pracuje tylko na linuxie :)

o dystrybucjach linucha jest tyle różnych zdań, co userów. prawda jest jak tyłek - każdy ma swoją. aurox nie jest złym systemem - szczególnie dla początkującego. prosty w obsłudze, a jak się ktoś zna, to może z niego sporo wyciągnąć. z drugiej strony nie rozumiem co to za różnica czym się kompiluje. ważne, żeby program był dobry i spełniał swoją rolę. ale ja się na programowaniu za bardzo nie znam - tyle wiem, co mnie na studiach nauczyli

na fizyce uczą programowania ? :o

Teraz to chyba uczą programowania na każdym kierunku technicznym, przy czym niekiedy takich "egzotycznych" języków jak FORTRAN, ADA, itp. A jest ważne czym się kompiluje, bo niektóre kompilatory generują lepszy kod, niektóre kompilatory nie trzymają się standardów...

politechnika jest owszem kierunkiem technicznym ale czy fizyka uniwersytecka ?

to chyba nie jest kierunek inzynierski/techniczny

a bo to licenjat informatyczno - fizyczny, to mieliśmy czyste C na pierwszym roku, później Buildera na drugim (to akurat bardzo przydatne) a teraz maszynowy do wyboru (tzn. trzeba zaprogramować mikroproca do zaprojektowanego przez siebie układu, robi się to metodą prób i błędów, bo oczywiście nikt nie ma zielonego pojęcia jak to zrobić. ale jakoś się udało i działa nbawet :))

co do kompilatorów różnych, to się za bardzo nie znam, ale jeśli chodzi o linuchy, to jak się ktoś zna, to sobie z każdym poradzi. dla początkujących jednak aurox nie jest zły. prosty, dośc intuicyjny i w dużek mierze spolszczony. ja tam miałem i nie narzekałem)

Jesli nie chcesz korzystac z samego systemu , a jedynie wykorzystywac gcc , to polecam jednak windowsowy Dev-Cpp - bardzo male i przyjemne srodowisko oparte wlasnie na gcc (nowym), a dzialajace nadal pod windowsem - nie trzeba robic przewrotow i zmieniac nawykow.
> Dev-C++is a full-featured Integrated Development Environment (IDE) for the C/C++ programming language.
>
> It uses Mingw port of GCC (GNU Compiler Collection) as it’s compiler. It can creates native Win32 executables,
>
> either console or GUI, as well as DLLs and static libraries. Dev-C++ can also be used in combination with Cygwin
>
> or any other GCC based compiler.
>
>
>
Poza borlandem korzystam wlasnie z tego i moge go szczerze polecic , gdyz mimo niewielkich rozmiarow oferuje w zasadzie wszystkie niezbedne do komfortowej pracy udogodnienia .
Strona domowa : http://www.bloodshed.net/

Natomiast wchodzac w watek dobra/zla dystrybucja - ja mam osobiscie redhatowstręt , wiec auroxa nie darze sympatia , ale nie uwazam go tez za zly system , chociaz jest cukierkowy tak jak mdk [mandrake] :) Napewno nadaje sie do rozpoczecia przygody z tego typu systemami, chociaz ja bym sie sklonil w kierunku mdk... mniejsze zlo ?:)