Jakie macie doświadczenia z programowaniem pod Linuxa? Do tej pory sam pisałem programy albo w starym Borland C++, albo w Visual C++, ale chciałbym się zainteresować programowaniem pod Linuxem (kompilatory gcc lub g++) Potrzebowałbym dystrybucji dość łatwej w obsłudze, nie mam zamiaru na niej grać, oglądać filmów, czy odpalać usług sieciowych... Chodzi głównie o te kompilatory, by były w miarę nowe. Słyszałem coś o polskiej dystrybucji "Aurox"... co wy na to?

aurox to kicha jakich mało, mowil mi to znajomy linuxowy wyjadacz ktory nie zna sie na windowsie i od mlodych lat pracuje tylko na linuxie :)

o dystrybucjach linucha jest tyle różnych zdań, co userów. prawda jest jak tyłek - każdy ma swoją. aurox nie jest złym systemem - szczególnie dla początkującego. prosty w obsłudze, a jak się ktoś zna, to może z niego sporo wyciągnąć. z drugiej strony nie rozumiem co to za różnica czym się kompiluje. ważne, żeby program był dobry i spełniał swoją rolę. ale ja się na programowaniu za bardzo nie znam - tyle wiem, co mnie na studiach nauczyli

na fizyce uczą programowania ? :o

Teraz to chyba uczą programowania na każdym kierunku technicznym, przy czym niekiedy takich "egzotycznych" języków jak FORTRAN, ADA, itp. A jest ważne czym się kompiluje, bo niektóre kompilatory generują lepszy kod, niektóre kompilatory nie trzymają się standardów...

politechnika jest owszem kierunkiem technicznym ale czy fizyka uniwersytecka ?

to chyba nie jest kierunek inzynierski/techniczny

a bo to licenjat informatyczno - fizyczny, to mieliśmy czyste C na pierwszym roku, później Buildera na drugim (to akurat bardzo przydatne) a teraz maszynowy do wyboru (tzn. trzeba zaprogramować mikroproca do zaprojektowanego przez siebie układu, robi się to metodą prób i błędów, bo oczywiście nikt nie ma zielonego pojęcia jak to zrobić. ale jakoś się udało i działa nbawet :))

co do kompilatorów różnych, to się za bardzo nie znam, ale jeśli chodzi o linuchy, to jak się ktoś zna, to sobie z każdym poradzi. dla początkujących jednak aurox nie jest zły. prosty, dośc intuicyjny i w dużek mierze spolszczony. ja tam miałem i nie narzekałem)

Jesli nie chcesz korzystac z samego systemu , a jedynie wykorzystywac gcc , to polecam jednak windowsowy Dev-Cpp - bardzo male i przyjemne srodowisko oparte wlasnie na gcc (nowym), a dzialajace nadal pod windowsem - nie trzeba robic przewrotow i zmieniac nawykow.

Dev-C++is a full-featured Integrated Development Environment (IDE) for the C/C++ programming language.

It uses Mingw port of GCC (GNU Compiler Collection) as it’s compiler. It can creates native Win32 executables,

either console or GUI, as well as DLLs and static libraries. Dev-C++ can also be used in combination with Cygwin

or any other GCC based compiler.

Poza borlandem korzystam wlasnie z tego i moge go szczerze polecic , gdyz mimo niewielkich rozmiarow oferuje w zasadzie wszystkie niezbedne do komfortowej pracy udogodnienia .
Strona domowa : http://www.bloodshed.net/

Natomiast wchodzac w watek dobra/zla dystrybucja - ja mam osobiscie redhatowstręt , wiec auroxa nie darze sympatia , ale nie uwazam go tez za zly system , chociaz jest cukierkowy tak jak mdk [mandrake] :) Napewno nadaje sie do rozpoczecia przygody z tego typu systemami, chociaz ja bym sie sklonil w kierunku mdk... mniejsze zlo ?:)