jak to jest z tą komendą, zastanawiam się, teoretycznie wydaje mi sie ze ta komenda powoduje minimalny lag no ale w zamian daje plynnosc przy niewystarczającym rate na porcie myszy, czy sie myle? dobrym przykladem tego jest u mnie q2 na infie na szeregowych myszach gdy te komende zapuszcze to z 0.5 lag jest, no u mnie mniejszy lag, ale od czego on zalezy? i czy jesli np kupie sobie mega wyczesaną mysz za 500 baniek to bedzie tak dokladna ze działalność tej komendy będzie niezauważalna?

jak masz dobra myche to daj ta komende na 0 , jeszcze pokombninuj z in_mouse "-1" ja tak mam

ja mam in_mouse -1

1 to jest setrowanie z pr1.27, ale potem dodali mozliwosc zmiany na takie jak bylo w 1.17 to sobie tak ustawilem nie wiem czemu, ale pewnie dlatego mam takie cienkie strafy :PPP przy najblizsze okazji zaczne grac na 1 :D

mouse filter jest w winxp czy w jakis tam sterownikach i chyba jak sie ustawi w q3 to juz chyba nie pomaga za bardzo, ale istnieje szansa (nawet duza) ze sie myle :PPP
to przy pmove cos sie zmienia z mycha?? pierwsze slysze ;0

czemu ta komenda służy?

Hm jak ustawie in_mouse -1 i m_filter 0 to mi q3 skacze. Niewiecie od czego to zależy?[19]

z tego co wiem to ta komenda filtruje ruchy myszki. czyli jak lapka ci sie trzesie to tak bardzo nie widac tego w q3 :) i nie powinna miec zadnego wplywu na plynnosc gry czy lagi, no ale moge sie mylic... :)

rushu masz czesciowo racje , a czesciowo sie mylisz :) przy m_filter 1 wieksze jest wykorzystanie procesora na obsluge myszy i na slabszych maszynach moze to obcinac kilka fps =)

bryan co ty za avatar masz ???

Hehe na forum redakcyjnym jest temat poswiecony temu avatarowi o www.q3arena.gry.wp.pl/board/?akcja=t&forum=3&temat=9354tutaj

seta in_logitechbug "0"

co to za komenda?

nie wiem co ona dokladnie robi ale po 'ustawieniu' tej zmiennej [1] mycha mi zaczela troche plynniej lazic - innych roznic nie zauwazylem

nie widze potrzeby zakladania nowego tematu, wiec przedstawie tutaj moj problem :).

Sprawa tyczy sie komendy in_mouse. Wczoraj gralem sa serwach ze swoim starym konfigiem, gdzie in mouse jest 0. Dzis wprowadzilem do niego troche zmian, ale tylko w bindach i... nie moge sterowac w q3 mycha :P, jak wchdze do menu widze myche z winshita, moge ja ruszac, ale kursor od q3 jest w lewym gornym rogu i sie nie rusza, dopiero jak dam in mouse 1 to dziala :/. Czym roznia sie te dwie wartosci :/

in_mouse 0 wylacza myszke :D

analogicznie in_joystick ;p

jak ma dzialac jak wylaczasz :D

in_mouse 0 wylacza myszke :D

no bez kitu w starym cfg'u mam 0 i dzialalo :P, z reszta, nie widac jakis wiekszych roznic niz poprzednio :)

no z reguly jak jest na 0 to funkcja wylaczona, 1 wlaczona :PPPP

in_mouse 0 wylacza myszke :D

no bez kitu w starym cfg'u mam 0 i dzialalo :P, z reszta, nie widac jakis wiekszych roznic niz poprzednio :)

LOL! Więc ja nie wiem jakim cudem! Może nie odpalałeś tak często tego cfg-a, albo coś...

moim zdaniem man exekowal configa na jkiegos innego gdzie byl wczesniej in_mouse 1 [ albo -1], jak wiemy zeby zmiana in_mouse odnisola skutek trzeba wpisac in_restart a Hasu tego nie robil i dlatego dzialalo :}

zapewne taka jest jedyna mozliwosc.... :D

ale przecież przy każdeym łączeniu do sera lub chociaż zmianie mapy robi sie vid_restart. to musiałbć jakiś inny powód, zresztą nieistotne. in_mouse 0 mysz wyłącza i tyle możliwe jest 1 lub -1. a ogólnie, to ja się nie pytałem kto ma jak i po co, tylko grałem i sam wybierałem jak mi lepiej, bo to w dużej części kwestia gustu

np cg_truelightning różnie ludzie mają, ja mam 0, bo mi się sztywny promień bardziej podoba, ktoś może mieć 1... wedle woli

cg_truelighting moze przymowac wartosci niecalkowite jesli brac poprawke na ping i przyzwyczajenia do zajezdzania strumienia.

cg_truelightning różnie ludzie mają, ja mam 0, bo mi się sztywny promień bardziej podoba

cos pomieszales, tu chodzilo chyba o cg_altlightining [czy cos takiego =f]

cg_truelighting imho odpowiada za to czy promien trzyma sie za celownikiem czy sprawia wrazenie ze spawara to sikawka na wode a piorun to strumien wody>?... ale porownanie:D

no za to odpowiada, a sztywny promien to mi sie kojarzy z tym ktory wlaz z ktoryms tam z kolei patchem [ anyway nie takie jaki nam id serwowalo np. na pr 1.17]

Ja sie w tym nie bawie :D

xenq i dobrze ze sie tym nie zajmujesz +_- robocop by lonsdale (c) :)