ORG

hyba nikt tu sie juz nie wypowie:|

wlasnie testuje Mx 500 i jak narazie mi sie bardzo podoba

az sie zarejestrowales zeby nam o tym powiedziec :P

Dla twojej wiadomosci sie nie zyebalo tylko zostalo skasowane. MA to na celu spowodowanie przemyslenia twojego zachowania na tym boardzie i jego zmiany.

Przypominam ze dysponujemy rowniez niezwykle milym narzedziem perswazji o nazwie ban na IP.

No nie strasz roziu bo pujde do piwnicy po modem :P

Jak wezme troche miesa i najpierw nakarmie szczury przed wejsciem do ciemicy to moze wroce z 6 palcami u stop.
PS. Klamka zapadla biore MS EX 3.0 jak mi nie bedzie lezec to sie uchlam w trupa. (za 2 dni przyjedzie kurier - mam nadzieje ze bedzie ladna z miseczka B, C i dlugimi smuklymi nogami)

no widzie ze wiecej ludzi ma taki dylemat
ex. 3.0 vs mx500
ja chyba wybiore ex 3.0 (bardziej mnie chyba do niej przekonoano :P )

mx tez jest fajna ale taki moj wybor :D

wszystko dlatego ze nikt nie potrafi sensownie podac powodu dlaczego DPI ma byc lepsze od gigapixeli

Wie ktos moze gdzie moge zamowic ex 3.0 ???

z gory dziekuje :)

w sklepie :P

(ja bym z netu nie bral :|, lepiej ze sklepu bo wrazie ewentualnej reklamacji to jest lipa)
ps. to yabol to podaj taki powod :>

ale to jest wlasnie problem ze nigdzie jej na Slasku znalez nie potrafie ;;(((((

mialem to szczescie grac na ex 3.0 mx300 dosc duzo i mx500 yabol nie jestem w stanie odpowiedziec na twoje pytanie co jest leprze moge ci powiedziec co ja osobiscie uwazam za odpowiedzniejsze dla mnie zqaczne od mx500 zajebiscie dokladna mysz ale przy mojm ukladzie dloni na myszy nie lezy mi i po kilkunastu minutach gry juz mnie boli reka, jest za to bardzo dokladna i troszke ciezka jak dla manie ale przez to nie przenosci drgan na ekran :D to dla alkoholikow dobra sprawa :d mx300 mojm zdaniem najleprze z tej trojki... leciutka sooper lezy w dloni :) jedyny minus jak masz delirke moze sie to odpic na skaczacym celowniku na ekranie czego nie doswiadczylem nigdy na mx500... ex 3.0 jest drugi po mx300 w miare lekka myszka dos wygodnie sie nia gra ale cos mi w niej nie pasowalo i nie jestem w stanie dokladne po wiedziec co... gorzej mi sie na niej gra niz na mx300 ale uwazam ze obie myszki sa bardzo dobre i nie wazne jaka kupisz i tak jest to wysokiej klasy sprzet gdzie nie powinienes sie zawiesc :) nie wiem czy to komukolwiek cos pomoze :P ale swoja opinie wlepilem czy komus to pomorze czy nie nie wiem. ale zycze powodzenia :)

edit:

ps. i okazalo sie ze jest to moj 100 post :D wielkie brawa dla mnie :P mam konto na tym boardzie od roku bez 5 dni :P i tylko 100 postow :P

hehe no ja jednak wtedy biore ex 3.0 bo mx300 poprostu mi sie z wygladu nie podoba wiem ze to nie gra roli przy grze ale dla mnie mysz musi byc tez ladna :D

nie bede byle czego w domu chodowal :P
do tego jakas fajna podkladke i moge grac ,a acha no i jeszcze porzadny net bo na tym nie idize grac :P

yaboll nie zastanawiaj sie nad tym czy mx czulszy od exp i ktora jest plynniejsza- obie maja bardzo precyzyjny system optyczny, ktory napewno nie zawazy nad Twoim aimem, poprostu sa na najwyzszym poziomie MX jak i IntelliEye.
Ja bym wzial Microsofta, zreszta mam Microsofta ale nie exp.

no wlasnie! przeciez i tak nie dojdziesz ktora jest lepsza :P

Testowałem boomslanga2000, myszka dla rzeźników. Tak ją podsumuje. Ja osobiście mam iex 3 i powiem wam ze wedlug mnie boomslang2000 to pomyłka, a jezeli chodzi o dylemat mx300 vs iex3 to wydaje mi sie ze obie mychy są świetne dopóki gracz q3 nie zainstaluje zadnych driverów, a jedynie bedzie pracowal na zwyklych driverach ktore sie instaluja przy instalacji windowsa.

vic dobre dobre :)

Uzywam juz ex 3.0 od tygodnia i mysz mi \"lezy\".

Myszka jest dla ludzi z duza dlonia, jak otwarlem pake to torszku przerazilem sie rozmiarem (dlugosc). Za to po kilku dniach urzekla mnie jej ergonomia (nie musze jej trzymac 2 paluszkami jak te myszki dla dzieci). Wczesniej mialem mniejsza mysz (cos co rozmiarami przypomninalo mx300) i zmuszony bylem sobie kupic podkladke z poduszeczka na nadgarstek (starosc nie radosc). Teraz poduszka mi troszku przeszkadza bo czesto wale w nia mysza jak robie gwaltowy ruch w dol, ale sadze ze to bedzie kwesitia jeszcze jakiegos tygodnia i reka sama wyczuje jak na tej wspanialej zelowej podkladce mysz ukladac.
DOKLADNOSC:

Co do dokladnosci ex 3.0 to jest zadziwiajaca, az sam sie zdziwilem precyzja ruchow, 0 niekontrolowanych zerwan, etc. Bardzo czula i wrazliwa na kazdy ruch, nawet jak lapsko mi sie w fazie delirki trzesie to drgania przechodza w ruch wskaznika. Jeszcze nie probowalem posadzic trenowanej muchy zeby ona sobie posterowala ladujac z odpowiedniej strony na myszy.
DPI vs. GIGAPIXEL

Wreszcie zrozumialem o co z tym chodzi bawiac sie ex3 i mx300 u qmpla. Chodzi o to, ze jak zrobimy bardzo malutki ruch ex3 (taki niczym przesuniecie myszy o milimetr - najlepiej to robic bardzo powoli okrecajac mysz trzymajac ja za koniec, bo wtedy mili przesuniecie gwarantowane) to ex3 tego nie odczuje, natomiast na mx\'ach wskazik ruszy sie o ten 1 pixel (przy rozdzielczosci 1024x786). Za to przy gwaltowniejszych ruchach ex3 jest dokladniesza bo wiecej informacji puszcza przez swoj procesor, a MX chodzi jakby skokowo przy szarpaniu (ale co wazne nie zacina sie i w sumie jakas dokladnosc zachowuje). Testowalismy to na scianie, trzymajac mysz w lapie rozpedzalismy po podkladce i walili w sciane amortyzujac zderzenie na kciuku, tym samym zakanczajac ruch. Biorac pod uwage nawet fakt odbicia sprezystego od sciany wskaznik ex3 ladowal w tym samym miejscu a mx troszku sie odsowala (na monitorze 17\" przy 1024x786 bylo to z 8mm przesuniecia przy jakis 4mm w ex). Wiem ze metoda prymitywna i zawierajaca wiele bledow, ale jednym slowem EX wypadl w niej lepiej.
STEROWNIKI

ex3 maja swietne sterowniki o glowe bijace sterowniki logitecha. Wiecej opcji do ustawienia (np bardzo przydatna opcja, ze do kazdej aplikacji mysz ma inne ustawienia guzikow - wystarczy odpalic program a sterownik myszy automatem ustawi co, gdzie, jak). Przez rok uzywalem sterownikow logitecha ale moga sie schowac przy tym co wypuscili chlopaki z microsoftu. Brakuje jedynie w sterownikach wpisu w rejestrze, azeby mysza zachowywala sie jak pod win98, ale mozna to ominac instalujac najpierw sterowniki logitecha, odinstalowc je po czym zainstalowac sterowniki microsoftu (albo znalesc na necie opis co trzeba w rejestrze pozmieniac). Jedyna opcja w ktora sa bogatsze sterowniki logitecha jest stopniowy accel (off, low, medium, high), MS zaproponowal nam tylko (off, on) - ale nie oklamujmy sie, ktory z graczy tego uzywa, skoro pierwsze co uslyszalem od dobrego gracza jak sie zapytalem o ustawienie myszy - \"wylacz accel w sterownikach to przeszkadza i zmniejsza precyzje\". Jak zawsze na przekor MS w polskojezycznych sterwnikach opcje accel nazywa \"zwieksz precyzje wskaznika\", chyba chlopaki maja to w krwi.
POROWNANIE EX3 MX

cena:

ex3 jest tansza od kazdego mx\'a. Od mx300 o jakies 10 zl, natomiast od mx500 jest to juz kolo 40-50zl. Dlaczego mam kupowac mx300 kora jest myszka przystosowana do raczek dziecka, albo do przywyczajonych do wingmanow graczy, a za roznice pomiedzy ex3 i mx500 mozna kupic porzadna podkladke + 0,5 wodki
sterowniki:

zmienilem swoje roczne przyzyczajenie do logitecha na korzysc sterownikow microsoftu
ergonomia:

jesli ktos ma dlon przecietnego faceta w wieku 16-18 lat to zdecydowanie EX3, no chyba ze ktos lubi malutkie myszki. O mx500 nie bede pisal bo za droga i w ogole nie warto sie zastanawiac (no chyba ze sie chcecie sie czyms przed kolegami chwalic: \"mam mx500 - jedna z drozszych myszy na swiecie, takie fajnie zelazko logitecha\"). 500 tez trzymalem w lapie i lezala fajnie, nie gralem nia niestety, zaden z kumpli nie skusil sie propagandzie logitecha, oszczedzjac tym samym ciezko zarobione pieniazki.
wyglad:

zdecydowanie lepiej wygladja myszki logitecha i male myszki, ex3 to taka srebrno-szara krowa (ale oczami sie nie gra, pozatym nigdy nie bylem estetykiem)
ogolnie:

jestem za ex3 i polecam ja kazdemu kto ma dylemat pomiedzy mx300 a ex3. Zdecydowanie brac ex3, a 10 zl wam zostanie na 3 piwa.

i tak dual jest najlepszy ;]