ORG

hej czołem, ostatnio sobie kompa wzmocniłem o procka athlona 1.4 ghz, moze i cienizna, ale lepsze to niz celek 500.

noi tak sobie chadzam po sklepach i porównuje patrze co po ile itd. noi patrze sklep a tu pare procków pokazanych za szybką i cena. patrze athlon 1.8 ghz za 250 zł :0

jakas przesada, patrze na to samo w cenniku (to chyba 2200+ XP) a tu za 390. mowie do czlowieka obywatelu czemu tu taka różnica ceny,

-jakto przecież wszystko sie zgadza,

-nie zgadza sie bo ten sam procek tu i tu kosztuje zupelnie inną kwotę

nagle koles zaczal mi wmawiac ze athlon 1.8 ghz to jest athlon 1800+ XP

no to ja mu,

-mam athlona 1600+ XP ktory takie dokladniejsze prockowe prgramy wykrywają go jako athl 1.4 ghz

-nie niemożliwe musisz coś mieć źle skonfigurowane,

nie mialem ochhoty na dalszą dyskusję z niekompetentnym sprzedawcą, kto go za ladę posadził?

przeciez symbolika athlonow o formacie xxxx+ XP to nie jest pokazana moc. jako dowód, jest symbol 3000+ ale przeciez amd nie mieli procka jeszcze o mocy 3 ghz,

1900+ XP to 1,6 ghz

2000+ XP to 1.67 ghz

ehh....

co to sie dzieje na tym świecie,

podszedłem to fachowszego sklepu po czym potwierdzili mi racje i z dumą poszedłem dalej w miasto...

> przeciez symbolika athlonow o formacie xxxx+ XP to nie jest pokazana moc. jako dowód, jest symbol 3000+ ale przeciez amd nie mieli procka jeszcze o mocy 3 ghz,

no no, [b]moc[/b] w [b]GHz[/b] :)
> ehh....
>
> co to sie dzieje na tym świecie,
>
> podszedłem to fachowszego sklepu po czym potwierdzili mi racje i z dumą poszedłem dalej w miasto...

tez mieli moc w GHz? :)

Heheheh widze ze plutek lubi sie czepiac szczegolow :D

Widac uwazal w podstawowce na fizyce.

ja sie czepne tylko jednego szczegolu -

XP1700+ ~1450MHz

XP1600+ ~1350MHz ;)

biszlejmut ani w jeden ani w drugi nie trafiles :))

No i jedno jest pewne - to nie ja bylem tym sprzedawca :P

Poza tym sprzedawca nie do konca sie mylil :)) W koncu AthlonXP1700+ ma zegar 1450mhz, ale oznaczenie 1700 ma na celu poinformowanie , ze procek intela (p3) o zegarze wlasnie 1700 bedzie odpowiadal wydajnoscia temu:)

Czy ja wiem czy p3 a nie p4??
Przeciez Xp 1800+ bije w testach pentiuma 4 z 1800MHz.

eh wiadomo ze amd>intel, ale niektorzy sa przekonani o boskości celeronków;/
! mam. reszty moglem sie domyslic, nie sprawdzalem ale koles gadal bzdury

dla niego athlon 1,6 GHz = 1600+

1,8 GHz = 1800+ i kosztuje 250 zł

taniej niz jakies uzywane \'dziki\' na allegro\' :0
na bazie doswiadczenia

test cpu mojego rzekomego athlona 1600+ wykrywa jako 1394 MHz! wiec sobie zaokrąglam ze 1.4 GHz

a takie rozbieznosci to zdarzają sie np 999 MHz albo 1007 MHz

co do jednostek

yaboolq jest napisane ze opis=zegar p3 (p4 jeszcze nie bylo jak pierwsze athlony wychodzily i ogolnie athlonXP mial byc konkurencja dla p3)

moze i jest napisane .... ale w takim razie co dalo P$ skoro w testach siedzi dalej za XP....

Czy z tym P4 to tylko taka komercyjna sztuczka ze zwiekszeniem numerka?

nie , zwroc uwage ze nowe serie athlonow sa nieco rozwiniete w stosunku do swoich pierwowzorow ktore mialy konkurowac z p3 :] Oznaczenia jednak pozostaly stare.

> ...patrze athlon 1.8 ghz za 250 zł :0 ... podszedłem to fachowszego sklepu po czym potwierdzili mi racje i z dumą poszedłem dalej w miasto...

a trzeba było wziąć i kupić a nie dyskutować heh...

PS. Tak z innej bajki.

Ciekawe jak AMD odpowie na Intel Hyper Threading, oraz ciekawe kidy pojawia sie testy porownawcze XP vs. HT??

Bardzo ciekawi mnie to jak systemy z rodziny winblows 98, 2000, XP portafia radzic sobie z 2 logicznymi procesorami skoro nie potrafia obsluzyc 2 fizycznych.

yabollq jak nie potrafia ? ja testowalem 2k server na smp (2x p3 800) i chodzil bez zadnych zgrzytow

Chodzic to bedzie chodzic ale czy to potrafi wykorzystac?

Pozatym nie mowie o wersjach pod serwer tylko o windowsach do uzytku domowego.

Czyli jak wyzej 98,2000,xp