ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

Nietypowe wymagania :D

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-15 22:08:50

Pomału składają mi się pieniądze i przymierzam się do zakupu nowego kompa. Składam go pod kątem robienia muzyki, ale nie będę ukrywał, że chętnie pograłbym w jakieś nowsze tytuły :D Z racji tego, że ma to być komp do muzy, na grafikę przeznaczam mniej pieniędzy. Ile dokładnie jeszcze nie wiem, ale bankowo poniżej 600 zł. Czytałem najróżniejsze recenzje, testy, porównania, ale nie znalazłem odpowiedniego kandydata co do moich wymagań =) Gram na rodziałce 800x600 bez antialazingów, anizotropochujopach itp. I tak grać będę. Jaka grafika uciągnie mi na najwyższych detalach (przy tej rozdziałce i bez tych bajerów) najnowsze tytuły? Oczywiście mówimy o komfortowym graniu, a nie pokazie slajdów =) Z góry zaznaczam, że ma to być nvidia. Nie interesuje mnie niczyja opinia na temat radeonów i nikt mnie do nich nie przekona. Ma być nvidia i @#$%. Z góry dzięki za pomoc.

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 01:38:57

8800gs/9600gt - dostepne od ok 400 zl (8800gs) do ok 500 zl (9600gt).
jako, ze grasz w niskiej rozdzielczosci ( i bez upiekszaczy), to wzialbym 8800gs, bo jest pare dych tanszy wzgledem 9600gt i niewiele slabszy (bez aa, af).

Porównanie - GF 9600GT vs. 8800GS @PurePC.pl

Przeczytaj sobie to porownanie i sam stwierdz, czy Ci taka grafa odpowiada.
Normalnie mozna by jeszcze polecic 8800gt (najwydajniesza z tych trzech), ale to koszt ok 600 zl za nowa, uzywana mozna by wyrwac taniej - ale co z tego, jak i tak jej nie wykorzystasz, wiec nie ma sensu wydawac niepotrzebnie kasy...

btw, monitor Cie tak ogranicza, ze grasz tylko w 800x600?

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 06:30:20

120 hz, dokładnie =) Kurde 400 zł to już całkiem rozsądnie bym powiedział. Nawet bardzo =) Dzięki wielkie.
EDIT:
A chciałem się jeszcze spytać, jakiego producenta wybrać? Zależy mi głównie na cichym (i wydajnym oczywiście) chłodzeniu.

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 12:09:29

8800gs @allegro.pl

9600gt @allegro.pl

Nie mialem nigdy zadnej z tych kart w rekach, wiec nie potrafie polecic nic konkretnego. Jezeli to ja mialbym kupowac, to prawdopodobnie bralbym najtansza. 8800gs od gainwarda i palita (najtansze) to praktycznie to samo (palit wykupil gainwarda) - sa lekko wykastrowane, nie maja regulacji obrotow (czujnik temperatury podobno dziala po aktywacji w rivatuner), a podobno ten wiatrak troche halasuje (wyczytalem, ze mozna by to zmienic modyfikujac bios lub wstawic regulacje obrotow za kilka/nascie zlotych). Standardowe chlodzenie od nVidii (jednoslotowe) takze jest zdaje sie dosyc glosne (na allegro np karta evga - ta tez bym sie zainteresowal, bo mozliwe, ze da rade dostac na niej 10 lat gwarancji - kooknij na proline.pl - wiecej o tym pisza).

Na allegro przegladajac sobie oferty 9600gt natrafilem na ciekawa aukcje --> kliknij tutaj
Cena naprawde niska (i zdaje sie ma juz normalna regulacje wiatraka) i jezeli nie jest to zaden walek, to chyba zdecydowal bym sie na ten model (troche wydajniejsze od 8800gs, po wlaczeniu upiekszaczy tym bardziej). Koles jest z Dabrowy Gorniczej, to chyba nie masz tam daleko?
Ewentualnie --> kliknij tutaj - niewiele drozej, sprzedawca jeszcze bardziej sprawdzony.
Ewentualnie jeszcze za ok 500 zl mozesz kupic 9600gt z pasywnym chlodzeniem --> kliknij tutaj - imho tez ciekawa oferta.

Osobiscie celowalbym w 9600gt (bo mozna dorwac niewiele drozej) a jest deko lepsza (zwlaszcza z upiekszaczami).

A nie myslales nad tym, zeby zejsc np do 100Hz i grac w wyzszej rozdzialce? Watpie, zebys odczul w grach roznice miedzy 100, a 120Hz... To samo nie bardzo czaje, dlaczego by nie zaczac grac z upiekszaczami, skoro nowa grafa by na to pozwolila? :) Gladsze krawedzie, ostrzejsze tekstury - gra wyglada poprostu lepiej, bardziej cieszy oko...
No ale kto co lubi ;]

Upatrz sobie kilka konkretnych modeli w jakims tam przedziale cenowym, potem pogoogluj troche na ich temat i sam stwierdz, ktora spelnia Twoje wymagania...

Wujek_Bogdan

Od: 2007-12-25

Ranga: Shotgun Killer

Dodano dnia: 2008-04-16 12:56:44

a moze radosław 3850 ? tez fajna karta za dobre pieniadze.
9600 nie ma chyba sensu chyba kupowac (chyba ze cena bedzie korzystna). to w zasadzie podkrecona wersja kart z poprzedniej serii.
w zyciu nie kupuj tez nic z pasywnym chlodzeniem. padają jak muchy. poza tym co z tego ze masz pasywne, ciche chlodzenie na karcie jesli moze sie okazac ze dziadostwo sie tak grzeje (a potrafia osiagac ~90 stopni), ze i tak musisz dolozyc dodatkowy wentylator do obudowy.

a jesli chodzi o producenta to nie bierz raczej gigabyte. galaxy robi karty z fajnych cichym chlodzeniem zalmana. dosyc tanio mozna kupic palita. ... z reszta nie bede sie rozpisywal. na forum pclab.pl co miesiac jest aktualizowany temat o kartach graficznych. polecam.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:08:11

Nie, nie nie czegoś nie kumam...9600 GT lepszy od 8800 GT?? Przecież 8800 ma 112 jednostek ps i też ma szynę 256 bit...więc imo powinien być wydajniejszy od 9600.
Np. ten. Cena prawie identyczna jak 9600, a 2x więcej jednostek ps. Reszta parametrów właściwie taka sama. Pogubiłem się już w tym wszystkim [](//htmlarea/images/smiles/6.gif)
EDIT:

O @#$%, rzeczywiście 10 lat gwarancji [](//htmlarea/images/smiles/8.gif)

^ ^

dec

Od: 2007-07-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:11:57

Radio, a może to, nie jest droga ale powinna dawać rade. albo ta, zreszta na tej podstronie znajdzie wiele podobnych
racja tylko nVidia - GeForce

one shoot^one kill^only death^just skill

^M^

Od: 2002-08-26

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2008-04-16 13:12:07

Brat ma takie cuś i naprawdę nie narzeka ;).
BTW: Jaką płytę planujesz do tego kupić?

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 13:14:01

@Wujek_Bogdan:
pisal, ze nie chce kart od ATi...
w dodatku 3850 (wersja 512MB) kosztuje mniej wiecej tyle samo co 9600gt, ktora to jednak jest troche wydajniejsza i ma przewage z upiekszaczami...
Poza tym takze uwazam, ze 3850 to fajna grafa, ale nie za te pieniadze.
A co do kart pasywnych, to jezeli buda ma odpowiednia wentylacje, to nie powinno byc z tym zadnych problemow...

@Radioactive:
kolejnosc jest taka --> 8800 GS < 9600 GT < 8800 GT
Ten 8800 GT za troche ponad 500 zl to niezla oferta za te pieniadze.

A co do tego "pogubienia sie ze wszystkim" to pewnie powaliles oznaczenia GS/GT ;)

@dec:
"Jaka grafika uciągnie mi na najwyższych detalach (przy tej rozdziałce i bez tych bajerów) najnowsze tytuły?"

Bardzo w to watpie, zeby taki 8500GT uciagnal nowe tytuly w max detalach nawet przy 640x480...

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:25:38

Nooo i teraz wszystko jasne =))) Dzięki wielkie brachol! (tak teraz skumałem pojebały mi się oznaczenia :D)
@ eMyq
Aż wstyd pisać :D Więc będzie to najprawdopodobniej AsssRox =) Dlaczego? Po 1 w tej chwili posiadam Asrocka i jestem zadowolony. Nie wiem dlaczego ludzie wieszają psy na tej marce. Oczywiście, że chciałbym coś lepszego, ale posiadam 2 dyski ATA oraz grafikę pod AGP. Najpierw planuję zakupić MOBO+CPU+RAM. Grafikę i kolejny dysk w późniejszym czasie. Więc jak sami widzicie potrzebne mi MOBO pod s775 z obsługą AGP oraz 2 gniazd ATA (mam też nagrywarkę DVD pod ATA). A z tego co szukałem Asrock jest jedyny. Chyba, że źle szukałem i ktoś ma mi tu coś do zaoferowania =) Niestety nie stać mnie na zmianę platformy na "jeden" raz. Mam pewne priorytety i muszę się ich niestety trzymać.

^ ^

_Vh

Od: 2003-05-21

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2008-04-16 13:29:16

Radio, nie pogodzisz tej płyty z nową kartą graficzną od Nvidii (pci-e x 16).

Единый, могучий Советский Союз!

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:30:20

Osz @#$% rzeczywiście....no to @#$% leżę :D
EDIT:
[

Ale tu rzekomo jest...](allegro.pl/item343833980_asrock_conroe1333_d667_vga_sata2_lan_gw_2l_fv.html)
Odnośnie tych moich priorytetów to na 1 miejscu jest MOBO+CPU+RAM. Później karta dźwiękowa (ok 500 zł), wzmacniacz + monitory (600 zł), nowe słuchawki (400-500 zł), klawiatura MIDI (1000 zł). Jak zostanie pieniędzy to grafika, dysk i nowa obudowa bo na starą już patrzeć nie mogę :D

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 13:33:03

w ogole to moglbys tez napisac, do jakiego sprzetu robisz przymiarke (mobo juz znamy, pozostaje jeszcze procek, ramy itd).
no i powiedz lepiej ile masz kasy do wydania na teraz i moze uda nam sie cos Ci poradzic...

^M^

Od: 2002-08-26

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2008-04-16 13:35:05

gigabyte ep35 ds3r stoi teraz koło 3 stów; powiem Ci, że IMO trochę zjebałeś - zainwestujesz teraz prawie 2 stówy w raczej-średnią płytę, a potem znowu będziesz ją wymieniał za kolejne dwie? :| No ale tutaj widzę dorwali się profesjonaliści do tematu, tak więc ja uciekam, powodzenia :D.
BTW: Przypominam, że poczta będzie strajkować od 21 kwietnia, tak więc patrz, żeby jak coś kurierem zamawiać z allegro.

dec

Od: 2007-07-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:35:34

czy ja wiem, katra to dopiero jedna tzrecia plynnosci. jeszcze RAM i procek. ta karta jest znacznie tansza od tamtych wyzej wiec na to konto mozesz sobie lepszy procesor wziasc. ;):jak w kompromisie.  Ale mozliwe ze bedzie slabsza od takich jak 9600 czy 9800 :P:P

one shoot^one kill^only death^just skill

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:37:24

Procek Pentium Dual Core, którego bym planował wykręcić do 3-4 Ghz + jakiś porządny cooler. Ram 2gb 667/800 w dualkach. Myslałem nad C2Duo, ale jest znacznie droższy od Pentium D. Poza tym z tego co zauważyłem różni się tylko tym, że ma 2Mb cache zamiast 1Mb. Przy produkcji muzyki na kompie (VST) liczy się jak największe taktowanie procka. Równie dobrze mógłby to być AMD, które pracują z wysokimi prędkościami. Jednak stwierdziłem, że jeżeli chciałbym też w coś pograć, lepszy będzie Pentium.
EDIT:
W skrócie: potrzebuję procka z kurewsko wysokim taktowaniem, ale żebym mógł też pograć w nowsze tytuły.

^ ^

dec

Od: 2007-07-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:44:03

no to ja widze, że ten komp to będzie Quad Damager :)

one shoot^one kill^only death^just skill

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 13:50:26

Kurde, temat wrze :D W sumie dobrze pewnie wyjdzie na to, że moje plany co do poniektórych części są bee =)

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 13:59:08

No to skoro Ty chcesz podkrecac, to zapomnij o takich mobasach.

Jezeli ma byc tanio i dobrze (na teraz) to imho moja propozycja:
Dual-Core E2160 1.8 GHz - powinienes go pogonic do ok 3Ghz (jak bedziesz mial fart i trafisz dobra sztuke, to i wyzej) - ok 180 zl
Gigabyte GA-P31-DS3L - tanie i da sie krecic - ok 180 zl
DDR2 2GB 800 np Kingstony - ok 115 zl
jakas najtansza grafika - np wspomniane wyzej przec dec’a 8500GT 256MB - ok 180 zl
ewentualnie 8600GT 256MB - ok 250 zl

Musisz jednak wziac pod uwage, ze odpalisz na tym tylko dwa urzadzenia pod PATA - zakladajac, ze masz dwa dyski, to napedu juz nie podlaczysz. No chyba, ze mozna by sie pobawic w jakas przejsciowke PATA -> SATA (na allegro chodza takie po ok 30 zl) - ale jak sie ro sprawuje to nie mam kompletnie pojecia. DVD-RW na SATA to koszt ok 100 zl.

W przyszlosci, jak bedzie kasa, to grafe mozna wymienic na cos wydajeniszego (stara sprzedac) - ceny wtedy powinny jeszcze troche spasc. Jezeli procek bedzie za slaby, to potem mozna wymienic go na jakiego E8200/8400 (6MB cache - aktualna cena ok 530-700 zl) i skrecic do ok 3,6GHz (moze nawet i wyzej, jezeli nic by nie ograniczalo). W maju maja sie pojawic w sprzedazy procki z serii E7xxx (3MB cache), to mozna by sie zastanowic nad modelem E7200 (2,53GHz), ktory bedzie tanszy od serii E8 i bedzie mial wyzszy mnoznik (dobre dla budzetowych pamieci, ktore nie daja rady przy wysokim FSB) - z kreceniem do wartosci 3,6GHz nie powinien miec problemow.

PS: cennik powyzszych podzespolow wzialem z proline.pl

//edit:
no i nie zapominajmy o zasilaczu... co tam aktualnie posiadasz (marka, moc)?
z tanich a dobrych mozna by polecic jakiegos amacrox’a np 450-PNF (ok 150 zl).

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 16:50:33

Coltec 350. A teraz jeszcze pytanie o ten procesor - w sprzedaży są różne wersje (taktowanie). Czy ten 2,4 itp to jest ten sam 1,8 tylko, że podkręcony? Czy może jest tak, że ten fabrycznie szybszy podkręce do załóżmy 3,4, a ten wolniejszy max do 3,0?
EDIT:

Tu na tym asrocku jest ten proc do 3,0 skręcony. Opłaca się to kupić?

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 17:54:51

IMHO:
1. zasilacz do wymiany
2. ten zestaw na asrocku jest nieoplacalny...
Masz tam tylko 1GB ramu, stara plyte i procka ze stara architektura - a to za kwote 650 zl...
Za praktycznie takie same pieniadze zlozylem Ci wyzej zestaw na nowych czesciach wraz z karta graficzna oraz 2GB ramu...

W tym zestawie co podales z allegro, to jest Pentium D 3,0Ghz, ktory w porownaniu z nowa architektura naprawde dostaje po dupie...
Taki przyklad - test na egieldzie:

Testy podkręconego Pentium Dual Core - aplikacje użytkowe

"Czy ten 2,4 itp to jest ten sam 1,8 tylko, że podkręcony? Czy może jest tak, że ten fabrycznie szybszy podkręce do załóżmy 3,4, a ten wolniejszy max do 3,0?"

Ja nie pisalem o zadnym modelu 2,4...
Seria Dual-Core E2xxx (budzetowa) - wykonany w technologii 65nm - przy dobrych sztukach mozna je krecic z powodzeniem powyzej 3GHz przy nieduzym podnoszeniu napiecia. Przewaznie bez problemow osiagaja czestotliwosc 2,6-2,7GHz bez podnoszenia napiecia.
Seria Core 2 Duo E7xxx (srednia polka, ma zastapic serie E4xxx, ktorej to nie oplaca sie teraz kupowac) - wykonane juz w technologii 45nm - a co za tym idzie mniej sie grzeja, maja mniejsze zapotrzebowanie na prad, dzieki czemu sa tez lepiej podatne na podkrecanie i dla nich osiagniecie 3,6GHz nie powinno stanowic problemu.

//edit:
widze, ze da rade juz kupic u nas serie E7xxx - modele E7200 na allegro chodza po 420-450 zl.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-16 19:18:55

Ja też nie mówiłem o żadnej serii 2,x =)
3,6 nie powinno stanowić problemu mówisz...czyli 4 by pociągnął mam rozumieć? Rzeczywiście ta seria E7xxx jest ciekawa. Te o wyższym taktowaniu są droższe więc chyba lepiej wziąć najwolniejszy (zarazem najtańszy) z serii E7xxx, tak? Bo to ten sam procek przecież więc sam sobie go mogę podkręcić do tych 3,0 a zapłacę mniej. Dobrze myślę??
EDIT:

E7200 449 zł
E8200 469 zł
Za 20 zł dodatkowe 3Mb cache to całkiem nieźle imo.
EDIT:
Ahh bo ten 7200 jest BOX, ale to i tak różnicy nie robi bo mam zamiar kupić cooller =)
Ok mam 1000 zł na MOBO+CPU+RAM+COOLLER+ZASILACZ. Załóżmy, że nie potrzebuję już AGP. Jakoś przeboleję, może być zintegrowana grafika na płycie. Do DVD dokupię przejściówkę na Sata/Ata II kij wie co jeszcze. Jakieś sugestie? Bo ja już zgłupiałem [](//htmlarea/images/smiles/7.gif)
EDIT:
Jeżeli kogoś to zaciekawi to wezmę jedną z tych dźwiękówek:

Audiotrak Prodigy 7.1

BEHRINGER BCA-2000

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-16 20:05:47

Przy odpowiednim napieciu i chlodzeniu mysle, ze 4GHz dalo by rade osiagnac, ale ze wrozka nie jestemm, a kazdy procesor jest inny, to nie da sie tego zagwarantowac ;)
E7200 nie jest jeszcze powszechnie dostepny, wiec tez ciezko znalezc jakas konkretna recenzje tego procesora. Mysle, ze powinno sie to zmienic w przeciagu miesiaca.
Aktualna cena 450 zl za niego jest takze deko za wysoka... Za 400 zl bylo by juz imho ok.

E8200 - 3MB cache wiecej, ok, ale czy wykorzystasz to? Tzn czy programy, z ktorych korzystasz maja zapotrzebowanie na taka ilosc cache? W dodatku E8200 ma mnoznik 8x wiec, zeby osiagnac przynajmniej 3,6Ghz potrzebujesz do tego FSB 450 - tanie pamieci moze jeszcze by daly rade to pociagnac. Dlatego tez latwiej by bylo podkrecac E7200 - mnoznik 9.5x, przy FSB 400 masz juz 3,8GHz. Masz pewnosc takze, ze zakupione pamieci (800-tki) tyle pociagna ;)

Wiec jezeli chodzi o zestaw do 1k, to w dalszym ciagu polece Ci ten, ktory rozpisalem wyzej.
Do krecenia na poziomie 3,2-3,6GHz moze sie okazac, ze wystarczy nawet BOX’owy cooler.
Jezeli natomiast dalej bys chcial kupic jakis inny, to bardzo sensowny za niewielkie pieniadze jest Pentagram Karakorum.

//edit:

tutaj jest jakas recka E7200.

Radioactive

Od: 2005-11-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2008-04-17 03:26:47

Haha właśnie o tym coolerze cały czas myślałem :D @#$% FSB 400 kosmicznie dla mnie brzmi...teraz mam 152 (x12,5) xD
Kurde

sorry, że Cię tak wymęczyłem bracholku, ale widzę, że znasz się na

rzeczy. Poza tym dobrowolnie zaoferowałeś swoją pomoc=:p

Na razie

zmykam. Wiem już chyba co najważniejsze. Przynajmniej dowiedziałem się

czegoś nowego i mam lepsze rozeznanie. Teraz tylko poczekać jakiś

miesiąc i może już będę robił zakupy =) Jeszcze raz dzięki wielkie

wszystkim za pomoc, w szczególności bracholowi. Tematu proszę nie

zamykać bo jescze tu wrócę :D
EDIT:
A te ramy nie były by dobre?

^ ^

brachol

Od: 2005-08-12

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2008-04-18 21:28:53

Ciekawe te pamieci. Czy sa dobre, to nie wywroze, ale na pewno sa ciekawa oferta. Mozna sie nimi zainteresowac.

Odnosnie jeszcze tej plyty gigabyte na p31, proponuje sie zapoznac z zaleznosciami pamieci na niej:

kliknij tutaj
co by potem nie wyszly jakies glupie zonki ;)

Z tego co czytalem, to ludzie juz osiagali na niej FSB na poziomie 450.