ORG

buahahahaha, jejku nie wytrzymam, dajcie mi pentody! coz, od lipca minelo juz prawie pol roku iiiiii.... nic! hehe, jak q3.wp dalej bedzie tak dlugo trawic nowe pomysly to dostanie niestrawnosci :D
powiem jedno - fajnie ze staracie sie wydebatowac cos, co spowodowaloby mniejesze zasmiecenie forum. przynajmniej widac, ze komus zalezy na poziomie. jest tylko jedno ale, a wlasciwie ALE: to jest niewykonalne! pogodzmy sie z tym, ze nie da sie kontrolowac tak samo nabijania, jak i braku kultury i innych negatywnych przejawow uzytkowania forum. dajmy sobie spokoj - jak ktos bedzie chcial nabijac, to i tak bedzie nabijac, chocbysmy stawali na glowie i szczekali dupami :( wiec po co chowac liczniki, dodawac plusy? nie ma szans panowie, nie damy rady, dlatego ze czlowiek jest nieprzewidywalny i jak mu sie ubzdura, ze bedzie smiecil, mieszal, floodowal i co tam jeszcze, to i tak to zrobi.
AD REM:
> Szykuje się krótko mówiąc [b]rewolucja[/b], także badźcie cierpliwi. Już niedługo wszystko ruszy pełną parą. :)
>
> I cichosza hrhr..

jedyne zmiany jakie na razie widze (po 2 mies.) to nowy adres. choc siedze w pracy i nie przejrzalem jeszcze wszystkiego. a podpisow jak nie ma, tak nie ma...

mam wie pytanie - musimy te zmiany wprowadzac? bo mam wrazenie, ze rodza sie w ciezkich bolach, wiec po co robic cesarskie ciecie - niech zostanie po staremu i nie bedzie dodatkowej roboty, a moim zdaniem i tak jest wystarczajaco przejrzyscie... jak cos jest dobre, to po co to poprawiac? mowiac szczerze - jak na razie wszystkie pomysly odnosnie statusu nie byly ani o wlos lepsze od stanu przed zmianami. moze byloby nowiej, ale czy napewno lepiej???

Początkowo, byłem jak najbardziej, za usunięciem liczby postów z forum (jeżeli ma być, to niech będzie w profilu). Z czasem, byłem nawet za wprowadzeniem dodawania plusów i minusów danemu użytkownikowi.

Niestety, jak juz na początku napisałem, to była przeszłość - teraz po czytaniu na bieżąco tej debaty, zaczynam się zastanawiac, czy mój przedmówca nie ma racji w swojej jakże obszernej wypowiedzi. Jak dla mnie, nie dodawajcie żadnych "plusów" czy "minósów", bo niestety, nie bedą one takim prawdziwym odzwierciedleniem popularności. Co do liczby postów, to jest mi już obojętne, czy bedzie ona w profilu, czy na forum, czy też nie będzie jej wcale. Nalezy jednak zwrócić uwage, że w 90% przypadków, liczba ta pokazuje nam, kto włozył tutaj swoją prace, i nieładnie tego nie szanować ...

Nazwy statusów - wszystki mi jedno, byle by nie były zbyt "obnośne", jak np Allach czy Gangsta. Możecie zmieniać, ale ja na te nazwy pomysłu nie mam, w przeciwieństwie do wielu osób, które już się tutaj wypowiadały.
Przemyślcie to, i podejmijcie rozsądną decyzje, bo to nie chodzi o nas, tylko kilka tysięcy użytkowników.

Szakal - zgadzam sie z Toba. W koncu nie mowimy tylko o nas, ale przede wszystkim o ogromnej rzeszy userow, ktorzy chyba nawet nie slyszeli o tym topicu.
Mowiac o tym, ze jak na razie pomysly na nowe statsy nie byly o wlos lepsze od stanu "orginalnego" mam na mysli to, ze sa przejrzyste, latwe do zrozumienia dla swiezego miecha (czyt. newbie). Duzo osob przede mna mowilo, ze propozycje nie sa czytelne, czyli ciezko sie polapac w chierarchii. Zgadzam sie z nimi. Wiec moze niech zostanie po staremu, w koncu bylo swietnie i jakos nie slyszalem glosow sprzeciwu. BTW gratuluje tym, ktorzy ukladali statsy - swietna robota, co widac po tym, ze debatujemy juz jakies 5 miesiecy i nic lepszego od starych dobrych statsow nie wymyslilismy :( Ja wiec glosuje za tym, zeby zostaly i bedzie po staremu (konserwatysci - usmiechac sie :) i przejrzyscie (newbies - jak poprzednio, banan na ryj ;P :). No i nie bedzie grzebania w kodzie (admini - mozecie pospac dluzej :).
Jak widac, wszystkim bedzie ok. A co do chowania liczby postow: 50/50. Tak sie rozkladaja glosy za i przeciw. I nic z tym nie zrobimy, poki ktos nie powie stanowczo niet!
No wiec: NIET! Zrobmy tak (propozycja): zostawmy ilosc postow tak jak jest, z jednego powodu: zwalczac nabijanie jest latwiej niz inne przejawy upartego kretynizmu. Bo jesli schowamy ilosc postow, to ludzie (ci niepokorni) zaczna z przekory wyczyniac inne glupoty, ktore bedzie trudniej zwalczyc - masowo zakladac offtopy, rzucac miechem gdzie popadnie, itp. Wiec lepiej niech nabijaja i niech to widza moderatorzy nizli mieliby dzien w dzien przeszukiwac forum i oczyszczac je z przejawow debilizmu. Bo - jak powiedzialem wyzej - zwalczyc kombinatorow sie nie da, wiec lepiej ich chociaz kontrolowac.
Dobra, wracam do pracy, pogadajcie sobie, papa.

oł je i jaki z tego moral? po co chowac licznik skoro wiekszosc w ankiecie jest za jego pozostawiem a to co powiedzial moj przedmowca to w sumie sam bym lepszego argumentu za ich pozostawieniem nie wymyslil a jesli juz mamy zmieniac statusy to jestem nadal za levelami albo przyznawaniem ich indywidualnie ale to raczej ciezki kawalek chleba :O

moze ktos kompetentny sie wypowie co z tym tematem bo 12 podstron nabilismy i nic z tego nie wyniknelo :C

edit: o! zaczela sie trzynasta hehe

Brick robi nowe forum, także wszystko się wyjaśni.... jak zrobi %)

a kramik już zamykam :>