ORG

Gdzie? Zycie ich dogonilo. Tak samo i ja skoncze, chyba juz niedlugo bede musial zrezygnowac z redagowania ORGa, jak i PTC. Coz - lajf is brutal and full of zasadzkas and czasami kopas w dupas, a na za kazdym rogiem czycha danger.
Jednak trzeba toczyc dalej swoj kawalek tortu or smtg :|.

> Jewst przyczisz k ale nie dziala... Tylok sprwa wygladuu - intak sie nie da uusubnac cudzego posta. A licznik? Mit o juzobojetbe - mi tamniezalezy a iloscpi postow - ale sa tycy co pisza byle ich miec wiecej. Jednak nawet licznik w profuou taich nmie wytepi.
>
> O bazie dancy juz Brick gdizesp isal... Duza ilosc userow, kazdy gdzies cotam przeglada, pisze roib, itd - za duzo zapytan do bazy i baza popirostu nie wyrabia. Jedyne wyjdzie to zmniejszenie tych zapytan do bazy - ale to trzeba modyfikowac kod - z nowym boardem powinjo byc lepiej.
>
> Cerfes - przedchwila byly 2 te same posty, teraz sa 3..

posty dodały się przypadkiem, bo mi net strasznie siadał a potem, to już nawet nie mogłem wejść i zobaczyć, usunąłem dzisiaj. Szaq, Ty taka napruta byłaś, czy tak Ci się spieszyło? w życiu nie widziałem Cię tak niedokładnie piszącej. po północym to bym zrozumiał, ale o 17.30??? nie za wcześnie? LOL
delety przy każdym poście - sprawa wyjaśnona, licznik, ankiety - sprawa wyjaśniona. mam dziwne wrażenie, że wciąż debatujemy nad rzeczami oczywistymi. nie zachowujmy się jak nasz rząd.

Tak bylam wtedy taka 'napruta'. Nie pierwszy raz zreszta, ale pierwszy raz zdarzalo mi sie pisac na tym boardzie w tym stanie.
Odnosnie jeszcze boarda. Przydala by sie albo kolejna ikonka, albo jakies zaznaczenie tematu, w ktorym byl edytowany ostatni post. Sa tacy, co nabija jeszcze jeden, jak maja kolejne pytanie, ale sa tacy co pomysla i zrobia ten edit - a nikt sie nie dowie nawet, ze post zostal zmieniony.

Albo zaznaczenie ze cos zostalo dodane/usuniete itd - tak jak jest ten obrazek - sa nowe posty - to mozna - ze zaszla zmiana,albo nawet zostawic ten sam co jest..

odrazu napisze ze nie chce mi sie czytac wszystkich propozycji :P

chcialem sie tylko zapytac czy bedzie takie cos jak punkty karne, za np obrazanie innych uzytkownikow, nabijanie postow itp ??

bo niektorzy tu nagminnie lamia regulamin a nadal maja dostep do boarda
przyklad ?:D

prosze bardzo

mister rek :P

zgadzam sie z przedmowca =o

A kto mial by te punkty karne dawac :) ?? Moderator?? 10pkt karnych i ban na tydzien ;)) Nabijanie bylo, jest i raczej bedzie. No ale z obrazaniem to good idea. Nabluzga ktos na kogos, dostaje punkciki karne. Nazbiera ich ustalona liczbe i jak wczesniej pisalem BAN na tydzien, pozniej na miesiac a pozniej to CIAO :]

no wybaczcie ze nie napisalem kto by mial te punkty karne dawac :P

oczywiscie moderator :)

Popieram trzech przedmówców.

Świetny pomysł.
A co do reK - to już dawno należy mu się ban i ciao 4ever.

> Popieram trzech przedmówców.
>
> Świetny pomysł.
>
>
> A co do reK - to już dawno należy mu się ban i ciao 4ever.

Ktos mi chyba mowil, ze te reK to mordor (cziter) ;o Juz nie pamietam dokladnie.

moderuje forum o FT =]

Przeic to odpowiedzialny czlowiek [10]

a z tego co ja wiem rek to nasz kochany scatt

moderuje - ja bym tego tak nie nazwal, zobacz co on tam robi :Q

zreszta sama nazwa tego forum tez jest fajna frezee tag lol

ehehhe faktycznie, ej no zrobcie cos z tym, tak nie moze byc. Poprosil o zrobienie forum, chyba tylko po to, aby sam mail gdzie nabijac i mial bezpieczenstwo, ze nikt mu postow nie usunie.

pomysl z rozdawaniem jakichs punktow przez moderatorow - jak kula w plot, fajnie zeby komus sie chcialo tak w ogole to to nie jest obiektywne poza tym najwiecej musialbym dawac sobie za agresywna polemike z niektorymi dziwnymi ludzmi

apropo mr. reK - ja nie wiem Razor musisz chyba poswiecac wiecej czasu ORGowi bo jesli dajesz moda takim ludziom to cos jest niestety nie tak :c
edit: gosciu ja daje sobie rade ale taki reK to chyba nie bardzo - skasowal mi kilka moich wcale nie nabitych postow na forum freeze tag tylko dlatego ze mnie nie lubi i to jest wlasnie ten nieobiektywizm o ktorym pisalem pare linijek wyzej rozumiesz juz czlowieku? a co do wlepiania tych glupkowatych punktow to wlasnie mowie ze najwiecej musialbym chyba sobie wlepiac za toporne tlumaczenie niektorych rzeczy niektorym ludziom a co ja na to poradze ze nerwy nawet najbardziej cierpliwemu czlowiekowi sie kiedys koncza? taki jestem juz po prostu i sie nie zmienie ale przynajmniej nie kasuje bez powodu postow osobom za ktorymi w jakis tam sposob nie przepadam k?

dobra juz nie polemizuje wiecej bo to jest pomysl bez sensu i tak nie przejdzie pewnie (na szczescie)

ps. od takich rozmowek mi sie tylko cisnienie podnosi pffff
[b]edit2: gogi naucz sie czytac ze zrozumieniem to porozmawiamy bo ja pisze o czym innym a Ty odpowiadasz na co innego, ps. dlaczego mam Cie nie lubic ? jesli sadzisz ze na podstawie jedynie roznicy zdan kieruje sie sympatia badz niechecia do danych ludzi to jestes w bledzie , moja niechec bierze sie raczej z debilizmu danego delikwenta[/b]

wydaje mi sie ze moderatorami sa osoby odpowiedzialne i zaufane a nie jakies rozwydrzone bachory, ktorym zalezy tyko na tym aby dogryzc jakiemus uzytkownikowi tegoz forum...

a jezeli ty masz takie zdanie o sobie, to chyba nie powinienes miec moda ?

> 2. Ikony w treści postów będzie można umieszczać - zostaje 15 sztuk do wyboru. Ikon u góry każdego posta - nie będzie.
>
> Zostaje kilka ikon które można dawać przy temacie takich jak: pytajnik, wykrzyknik, żarówka i parę innych.

Qrczę, matura szkodzi [38]. Nie dość, że ledwo daję radę na forum raz na miesiąc zajrzeć, to jeszcze mają takie numery wycinać [55]. Ludzie! Przecież to jest jeden z najlepszych zbiorów ikonek, jaki widziałem. Bywają takie fora, że muszę [imgiem] przywoływać ikonki z zewnątrz, bo jest tam marnota - 16 ikonek, może najlepszych, ale dających ZA MAŁY WYBÓR!!! Zlitujcie się, zostawcie jak jest, taki drobiazg bazy nie zajeździ :f

Heh, zle zrozumiales, zostanie tylko te 16 emot do oznaczenia tematu, anie do uzywania w poscie. W poscie zostana chyba te co sa - tylko to Oznaczenie -Wybierz obrazek - tego bedzie mniej.

A emoty, jak emoty, dla mnie zbedne - moze w 2 postach na cale te ponad 2000 uzylam jakiejs emoty..

> pomysl z rozdawaniem jakichs punktow przez moderatorow - jak kula w plot, fajnie zeby komus sie chcialo tak w ogole to to nie jest obiektywne poza tym najwiecej musialbym dawac sobie za agresywna polemike z niektorymi dziwnymi ludzmi
>
> apropo mr. reK - ja nie wiem Razor musisz chyba poswiecac wiecej czasu ORGowi bo jesli dajesz moda takim ludziom to cos jest niestety nie tak :c
>
>
> edit: gosciu ja daje sobie rade ale taki reK to chyba nie bardzo - skasowal mi kilka moich wcale nie nabitych postow na forum freeze tag tylko dlatego ze mnie nie lubi i to jest wlasnie ten nieobiektywizm o ktorym pisalem pare linijek wyzej rozumiesz juz czlowieku? a co do wlepiania tych glupkowatych punktow to wlasnie mowie ze najwiecej musialbym chyba sobie wlepiac za toporne tlumaczenie niektorych rzeczy niektorym ludziom a co ja na to poradze ze nerwy nawet najbardziej cierpliwemu czlowiekowi sie kiedys koncza? taki jestem juz po prostu i sie nie zmienie ale przynajmniej nie kasuje bez powodu postow osobom za ktorymi w jakis tam sposob nie przepadam k?
>
> dobra juz nie polemizuje wiecej bo to jest pomysl bez sensu i tak nie przejdzie pewnie (na szczescie)
>
> ps. od takich rozmowek mi sie tylko cisnienie podnosi pffff

no i co z tego ze nie lubisz paru osob ? tu nie chodzi o to zeby banowac ludzi za ktorymi nie przepadasz ( mnie pewnie tez juz nie lubisz ;d) ale osoby ktore nie szanuja innych i zasad na tym forum

teraz rozumiesz ??

a punkty karne maja dzialac jako ostrzezenia a jak sie przekroczy ten limit to dostaje sie nauczke

proste

ja mam takiego drobnego pomysla, ktory byl juz poruszany weielokrotnie. chodzi o to, aby temat, ktory ma poweyzej 180 dni nie byl automatycznie zamykany i wywalany do archiwum, tylko np. zostawal jakos automatycznie znakowany, i najlepiej zeby oznaczenie to widzieli to tylko moderatorzy i to oni wlasnie maja decydowac, czy temat jest aktualny, czy mozna go juz zrzucic.
a tak propo to imho modami powinny byc osoby <18 lat ;P

> a tak propo to imho modami powinny byc osoby <18 lat ;P

Nie bardzo? sai ma 15 i jakbyś prowadził wojnę z nim to byś już więcej na łORGa nie wszedł :P

Saiah młodzian, ale na tym boardzie to jest jednym z najważniejszych użytkowników/redaktorów/moderatorów :P

Yeah, nie wiek swiadczy o czlowkieku (choc czesto sie tak zdarza). Nieraz mialam okazje poznac normalnego, odpowiedzialnego np. 14latka, jak i jakiegos lola, ktory mial lat ponad 20, a zachowywal sie gorzej od tego mlodszego. Wiec nie zawsze nalezy stawiac na pelnoletnich, a tych co mlodszych z gory skazywac na porazke - jak ktos sie zachowuje wporzadku majac te 15 lat to why ma nie zostac moderatorem czy redaktorem (przyklad wlasnie saiek). Trzeba poprostu znalezc odpowiedzialne osoby, nie patrzac im w rubryki jak wiek, imie, plec czy jeszcze takie inne, tylko zwracac uwage na ich dzialalnosc na serwisie/boardzie - pozytywna, jak i negatywna i wtedy decydowac :/

no sai jest wyjatkiem, chociaz czasem da sie wyczuc, ze jest nieco mlodszy ;)

> i jakbyś prowadził wojnę z nim to byś już więcej na łORGa nie wszedł :P

n/c
> Yeah, nie wiek swiadczy o czlowkieku (choc czesto sie tak zdarza)

zaloze sie ze 90% orgowych rozbujnikow (czytaj debili, ktorzy nie umieja sie zachowac ma znacznie ponizej 18 lat, dlatego mod (nie mylic z redem, bo tutaj granica wiekowa nie ma raczej sensu ; P) od 18-stki wyeliminowal by w sposob znaczny ryzyko, ze dostanie go osdoba nieodpowiedzialna, isn`t it? :> nie chcial bym tu takze uogulniac, bo sa odoby mlodsze, ale czesto bardziej "dojrzale" od niejednego starucha.

IMHO wprowadzając jakiekolwiek ograniczenia wiekowe zabije się to forum (nie dosłownie, w pewnym stopniu). Większość piszących tutaj to młokosy - limitowanie im praw zniechęci potencjalnych dyskutantów.

Nie róbie zasady, że NIGDY nie dacie moderatora osobom poniżej 18 lat. Unikajcie tego, ale jeśli widać, że ta osoba jest do tego dobra - zróbcie wyjątek. Tylko wtedy gdy sobie na to zasłuży, ale unikajcie uogólniania.
Mi samemu brakuje 2 miesiące do osiemnastki (12 Luty... będzie ciekawie w tych terminach... wiadomo ;]), ale jush dostałem redaktora i staram się jak tylko mogę wyknywać tą pracę na poziomie.

reK - według mnie, już dawno mu się ban należy, o czym świadczy treść jego postów, chociażby posty na FREE. Jak ten człowiek dostał moderatora, to w ogóle już nie chce wiedzieć - Panowie naczelni, należy to szybko zmienić ! ! !
gogi - wypowiadasz się, niestety, widać, że nie do końca zrozumiałeś sens postów gr - bo dziwnie na jego posty odpowiadasz. Staraj się bardziej ze zrozumieniem czytać. Oczywiście, niezaprzeczalnie Emil jest osobą bardzo czepliwą, ale dzięki temu między innymi mamy taki zajebisty porządek na FREE. Ja tam szanuje jego wkład i pracę w serwis.
moderator <18 - no sam nie wiem. Z pewnością trafiają się nieletni normalni, ale statystycznie rzecz biorąc, to jednak powyżej tych 18 latek mamy dużo więcej osób na poziomie. Ale ograniczenie jest zbędne. Byle by tacy jak reK nie mieli moderatora...

Emil to jest taki "zly glina" na boardzie :]]] Czepia sie i takie tam inne ale swoje robi.
rek - hmmm...dziwna sprawa. Nie wiem jak ten czlowiek dostal moda (???) Bana to moze nei dawac, ale napewno nie dopuszczac do jakichkolwiek funkcji na glownym orgu czy tez na boardzie.
Aha, nie wiem czy ja sie zamieszlem, czy poprostu zle przeczytalem ale to "<18" to znaczy 18 i mniej, a chyba chodzilo o 18 i wiecej czyli "18>"