ORG

Witam

Po ostatniej aktualizacji Punk Bustera i jego naprawieniu pojawiła sie wspaniała wizja gry bez oszustów. Napisałem o tym na forum społeczności 1.16n.

KLIK

Gracze "made in 1.16n" mają swój "równie dobry" sposób na łapanie cheatów - a nawet posądzają szacowną redakcję "orga" o swoista cenzurę.

cytat z posta Adama, który jest na forum FPP.

"Co do orga - pisałem tam raz, z adnotacja, ze administracja zrobi z postem co będzie chciala, gdyz liczylem na ich uczciwosc. Niestety przeliczylem sie. Moją adnotacje wywalili i zmienili link, w ktorym były dowody, ze pb jest takie jak bylo wczesniej.
Nie mam zamiaru im na sile tego udowadniac - ich scena, ich problem. "

Chciałbym dowiedzieć się co redakcja ORG sądzi o tym?. I czy naprawdę (choć ciężko mi w to uwierzyć) społeczność 1.16n ma lepszy sposób na cheatów.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

jeśli się nie mylę to osoba która to napisała jest ze sceny 1.31 (eFreeze) to po pierwsze. a po drugie czy ktoś napisał że na 1.16n gracze mają lepsze sposoby na wykrywanie cziterów? skąd te fałszywe odniesienia do 1.16n ?

Cytat z posta - autor: [oskid](%E2%80%99?page=users&run=details&id=15851%E2%80%99)
>
> czy ktoś napisał że na 1.16n gracze mają lepsze sposoby na wykrywanie cziterów? skąd te fałszywe odniesienia do 1.16n ?
>

Adam napisał :
"nie najskuteczniejszy ale tworzony na największą skale"

jeśli nie mam problemów z rozumowaniem, to oznacza, że istnieje inny lepszy sposób, Poprosiłem go o napisanie tu o jaki lepszy sposób mu chodziło - również czekam aż napisze.

Tytuł tematu został specjalnie tak sformułowany, aby był jak to sie mówi "oczojebny". Problem nie polega bowiem kto gdzie gra. czy na freeze rail 1.16n czy vq3 1.32. Chodzi o to co jest lepsze:

Punk Buster vs Predator No Pure Cheat

?????????????

czekam na rzeczowe opinie :-)

Jeżeli macie jakiegoś anty czita, który oprócz zapychania pamięci procesora wyłapuje jakiekolwiek czity to chetnie was wysłuchamy, jeżeli jest to projekt naprawdę dobry to możliwe że nawet was wesprzemy. Co do jakiegokolwiek cenzurowania postów to z pewnością redakcja nie zrobiła tego celowo, jeżeli był to komentarz dopisany na stronie głównej to możliwe że jakiś jeden z redaktorów go edytował, ale napewno nie było to działaniem zleconym przez redakcję więc w tym momencie będziemy próbowali dowiedzieć się kto to i wyciagnac konsekwencje. Natomiast jeżeli był to post tutaj na forum to musiał zawierać linka do czita co spowodowało jego usunięcie, gdyż podawanie tutaj takich rzeczy jest zabronione.

Ja bardzo przepraszam, ale te niby-dowody nie są zbyt przekonywujące. To tylko jakieś screeny przy inicjalizacji PB.
Napisałem do kolesia co to jest - 0 odzewu wieć jeden z moderatorów skasował posta.
Proszę tego super-hakera o kontakt na fejkowym GG - pogadamy, pokaże mi co i jak, prześle screeny to wtedy może napisać o co mu chodzi i co chce OK ?

to nie jest powód do usuwania czyichś postów

Xsi napisał:

>
> to nie jest powód do usuwania czyichś postów
>
Nie wiem kto usunął - Ani ja ani MsT nie kasowaliśmy tego posta.

@oskid: tak, jestem graczem efreeze a nie noghosta. Tam sie jedynie czasami udzielam na forum.
@gorn:
> Cytat
> Adam napisał :
>
> "nie najskuteczniejszy ale tworzony na największą skale"
>
>
> jeśli nie mam problemów z rozumowaniem, to oznacza, że istnieje inny lepszy sposób, Poprosiłem go o napisanie tu o jaki lepszy sposób mu chodziło - również czekam aż napisze.
>
Pisząc to, mialem na mysli, ze wszystkie jak dotąd wymyslone anti-cheaty mają podobne błędy i mniejwięcej reprezentują to samo, lecz pb ma wsparcie od id software ( bo wkoncu jest zintegrowany z kodem samego q3 ), a reszta swiata ( w tym wypadku npc oraz predator ) są dziełami amatorów i nie są dodawane do q3 ;)
> Cytat
> Tytuł tematu został specjalnie tak sformułowany, aby był jak to sie mówi "oczojebny". Problem nie polega bowiem kto gdzie gra. czy na freeze rail 1.16n czy vq3 1.32. Chodzi o to co jest lepsze:
>
>
> Punk Buster vs Predator No Pure Cheat
>
> Owszem, temat jest oczojebny ;) Na forum fppcenter porownalem pb, predatora i npc. IMHO w tych antycheatach występują te same błedy.
> Pozatym z tego co sie orientuje, to na 1.16 jest tylko garstka serwerow ( 4 ? ), które korzystają z predatora. NPC niewiem czy jest rozwijane, bo ich serwery sa od prawdopodobnie od dawna zapchane.
> > Cytat
> > Ja bardzo przepraszam, ale te niby-dowody nie są zbyt przekonywujące. To tylko jakieś screeny przy inicjalizacji PB.
> >
> >
> >
hacker_PB dał takie same screeny w pierwszm poscie tematu "PB is hack". Jedyna roznica typ wallhacka.
> Cytat
> Napisałem do kolesia co to jest - 0 odzewu wieć jeden z moderatorów skasował posta.
>
>
Niewiem gdzie do mnie pisales, zadnej wiadomosci nie dostalem. Mozliwe, ze cos przeoczylem.
> Cytat
> Nie wiem kto usunął - Ani ja ani MsT nie kasowaliśmy tego posta.
>
>

Posta skasowałem ja, bo z wersji lekko ironicznej, zrobila sie wersja wychwalająca hackera_PB pod niebiosa.
Link do kolejnego dowodu mial napisac spec, bo nie mialem juz chęci sie tutaj dalej wypowiadac i chialem, zebyscie wy i pbhacker robili to, co uwazacie za sluszne. Pozatym biorąc jego działania na logike - modyfikuje sobie pbcl.dll i nie zostaje wyrzucony za modyfikacje jednego z glownych plikow. Czy rownie dobrze, nie mozna zedytowac tej dllki tak, by ignorowala komendy wysylane z serwera bądź zawsze zwracala odpowiedz, ze gracz jest czysty? :)
Anyway - http://217.20.118.145/~adam/wh4.wmv
z góry przepraszam za slaba kompresje, ale naprawde nie mialem ochoty sie w to bawic.

Napisałbyś chociaż co w tym filmiku jest, bo ściąganie 130 mb musi jednak mieć jakiś powód :x

zarzucano mi, ze screeny ktore pokazalem, byly robione w tym samym czasie a potem po reconnectcie, zeby pb nie wykryl wallhacka
Film pokazuje 14minut i kilka sekund spectowania na serwerze aster ca z włączonym wallhackiem.

adam-the-great napisał:

> Film pokazuje 14minut i kilka sekund spectowania na serwerze aster ca z włączonym wallhackiem.
>
to jakiś niezły hardcore - ściągam [](//htmlarea/images/smiles/3.gif)

co do wiadomosci wysylanej do mnie - juz ją znalazlem :)

ale osohosi?

Macie nowinkę, zwracacie się do mnie - analizuję, doradzam i udzielam praw do redagowania. Po temacie.