ORG

mam dziwny problem, tylko nie wiem czym on jest spowodowany: otóż jak gram na poslich servach ping jest jaknajbardziej spox. Natomiast wchodzę na zagraniczny jakis serv (europa zachodnia, USA) mam ping 250 i wyżej czasem ale bardzo stały. Ale jak wchdzi qmpel z klanu na te same servy zagraniczne ma ping swietny, w granicach 40-70!?!?! Qmpel ma powiedzmy SDI i pewnie nie całkiem sam a ja mam całkiem sam i do tego 512 i takie lagi mam! co jest qrde bo nie moge sobie pograć raila :(((

oj traceroutnij sobie www.telia-us.com i bedziesz mial wszystko jasne.
Pozatym nie slyszalem o 512kbps SDI. I nikt na to ci nic nie poradzi jedynie twoj provider internetowy, wykupujac wiekse lacze do swiata.

ale ja nie mam SDI tyko mam od telewizjii kablowej :P
A po kiego mi dales adres strone ze swiatlowodami :P??

nie kazalem ci wlazic na ta stron3e tylko sprawdzic jak leca do niej pakiety. I dzieki temu wybadasz gdzie masz zator.

Zassaj sobie jakis programik co ci pokazuje droge pakietow.

Powiedzmy PingPlotter, VisualRoute, albo jakies inne cholerstwo pod windowsa.

skad moge zessac ktorys z wymienionych progsow... i moze powiesz mniej wiecej co mi one daja :/ nie znam sie na tym, mam loncze radiowe 512 kb na troszke ludzi:) w nocy cacy chodzi w dzien siedza np. 4 osoby i tak sie grac nie da.. wtf?

nie slyszalem nigdy ze radiowe dobrze chodza :/ brat qmpla ma na 1 osobe 128 radiowe i mowi ze jest tragedia! na necie sie nie da fajnei posiedziec....
A te programy to sciagne ale co mam w nich szukac?

yaboll :)

1 Unavailable (10.4.4.249): TTL Exceeded, ttl=64, 1 ms2 Unavailable (80.50.226.150): TTL Exceeded, ttl=254, 28 ms3 Unavailable (80.50.226.149): TTL Exceeded, ttl=253, 38 ms4 z.rze-ar1.do.rze-r1.tpnet.pl (195.205.0.221): TTL Exceeded, ttl=251, 49 ms5 z.lub-r1.do.rze-r1.tpnet.pl (194.204.175.166): TTL Exceeded, ttl=250, 49 ms6 z.war-r2.do.lub-r1.tpnet.pl (194.204.175.153): TTL Exceeded, ttl=249, 39 ms7 z.war-r1.do.war-r2.tpnet.pl (194.204.175.102): TTL Exceeded, ttl=248, 39 ms8 war-b2-pos5-0.telia.net (213.248.79.233): TTL Exceeded, ttl=248, 49 ms9 hbg-bb1-pos1-2-0.telia.net (213.248.64.201): TTL Exceeded, ttl=245, 70 ms10 s-bb1-pos1-1-0.telia.net (213.248.64.77): TTL Exceeded, ttl=244, 79 ms11 s-b3-pos5-0.telia.net (213.248.66.2): TTL Exceeded, ttl=245, 102 ms12 fre-b1-pos3-2.telia.net (213.248.67.62): TTL Exceeded, ttl=244, 89 ms13 fre-c3-pos9-0.se.telia.net (213.64.62.146): TTL Exceeded, ttl=243, 79 ms14 s-oev-d2-geth7-2.se.telia.net (195.67.220.14): TTL Exceeded, ttl=241, 89 ms15 www.telia-us.com (194.237.174.108): Echo Reply, ttl=240, 75 ms

lol, na sdi... :)

traceroute www.telia-us.com

traceroute to www.telia-us.com (194.237.174.108), 30 hops max, 38 byte packets

2 (radio-2,4km) (192.168.2.2) 5.415 ms 5.007 ms 6.405 ms

3 62.233.150.25 (62.233.150.25) 21.929 ms 10.508 ms 10.739 ms

4 atm2-kra-cr1-lod-br1.devs.futuro.pl (62.233.150.21) 33.509 ms 35.397 ms 20.339 ms

5 pos-lod-br1-waw-br1.devs.futuro.pl (62.233.138.25) 19.980 ms 24.368 ms 31.871 ms

6 war-b2-pos4-0.telia.net (213.248.103.41) 23.869 ms 28.749 ms 22.992 ms

7 hbg-bb2-pos1-2-0.telia.net (213.248.64.205) 72.210 ms 67.331 ms 75.139 ms

8 s-bb2-pos1-1-0.telia.net (213.248.64.97) 80.421 ms 105.326 ms 80.584 ms

9 s-b3-pos4-0.telia.net (213.248.66.10) 70.989 ms 75.025 ms 86.248 ms

10 fre-b1-pos2-1.telia.net (213.248.66.22) 91.185 ms 73.104 ms 90.058 ms

11 fre-c3-pos9-0.se.telia.net (213.64.62.146) 130.147 ms 104.386 ms 65.127 ms

12 s-oev-d2-geth7-2.se.telia.net (195.67.220.14) 169.318 ms 109.608 ms 91.485 ms

13 www1.telia.net (194.237.174.103) 64.681 ms * 72.636 ms
Ehh qrde iloma bitami pingowales?? Standartowo 32?? Bo ja to tak twoszku dosadzilem wiecej.

ta...

[img]www.coijn.republika.pl/rma.pl.png[/img]

i mam po grze ;p

jest w visualu jakas opcja zeby mi sama jakies adresy wyniuchala?

Ja pierdzlele tylo loos\'ow to jeszcze nie widzalem :)

norma... teraz pytanie za 1000 punktow- czy jestem w stanie to ominac jakims h4ck0rskim trickiem i wychodzic z priorytetem na ping?! walcze oto u admina niestety jestem bezsilny, admin bezrandy :/

no jasne :)

postaw serwer z iptables i juz sobie wszystkiemu mozesz nadac priorytety :)

starczy ze rzucisz priorytet na icmp i juz masz pingi mniejsze :), nastepnie na caly ruch na udp i juz masz lepsza jakosc gier, tcp zostawiasz na koniec i niech sobie ssaja :)

Ale lepoiej zrobic trafic shaperda + priorytety pakietow i portow

kaze i inne zasysacze upchac na szarym koncu :)

hehehe oki, zrozumialem [+/-]

a teraz poprosze o wersje \"dla adminó\" ;D

zara wystosuje mejla...

tylko cza wziac pod uwage ze u mnie niema serwa- z intem laczy nas router [ten caly cisco]- i jego cza konfigurowac :o

pewnie procedura bedzie wygladala innaczej no i mozliwosci tez nie te same.

ide pisac mejla :/

aha... ale poki co niema mozliwosc zebym sam sie mogl przepchac przez ta cala siec z wiekszym priorytetem? chodzi oto zebym sie przez te dziury i brak priorytety mogl przecisnac z jak najlepsza jakoscia polaczenia? :/

Jest mozliwosc - wylaczyc kompy innym uzytkownikowm.

hehe chyba bardzie hardware\'owo sie nie da ;DD

hmm btw- moze juz pojdziemy spac? ;p

Jak masz cyce, dlugie nogi i ladne wlosy to z checia. :)

she co?[23]

hyba musze cie zawiesc [16]

cyce niewielkie, nogi owlosione a wlosy... skoltunione- ladna jeste? :D

polecial mail do admina, zobacze czy mi wogole odpisze :/

ale znajac zycie wszystko skonczy sie na tajemniczych planachi nie do konca jasnymi efektami. powiedz mi jaki mniejwiecej serw bylby potrzebny na taka nasza siec to moze cos uskladam ze starych czesci ;p

no i go and get some sleep, albo bedziesh wygladal ja ten- [69]

;)

No wy tu sobie gadu-gadu a ja czekam az mi ktos powie co mam zrobic zeby sobie sprawdzic pinga!!:[

heheh powiem ci jak ja robie ;p

sciagasz www.pingplotter.com/downloads/pngplt_2.exeten plik i instalujesz [w necie kraza rowniez kracki- poslij mi mejla to ci podesle]... nastepnie wklepujesz nastepujace dane:

addres to trace: www.telia-us.com

sampling: unlimited

trace interva: 1second [ale to jak chcesz]

stats- samples to include: 10 i wiecej

>TRACE

i masz cala liste routow przez ktore twoj ping musi sie przedrzec do servka i nazot. i co chcesz z tym dalej? :]

a i tak z ciekawosci podaj jakie udalo ci sie wyjechane wyniki osiacnc ;p

[ UWAGA DLUUGIE - sorry! ]

maly update dla yabolskiego, ktory sie wmontowal w dyskuje ze mna na temat pinga, lanow i adminów, moze jeszcze ktos sie posmieje...

moja rozmowa z adminem:
cOijN (12-04-2003 22:47)

cotam słychać?

e-rawa^admin (12-04-2003 22:49)

czym blkoujesz router ?

cOijN (12-04-2003 22:49)

ja?

cOijN (12-04-2003 22:49)

niemozliwe

e-rawa^admin (12-04-2003 22:49)

blokujesz

cOijN (12-04-2003 22:50)

pingplottera mam tylko wlaczonego oprocz gadu-gadu

e-rawa^admin (12-04-2003 22:51)

no niestety tak !

e-rawa^admin (12-04-2003 22:51)

od 3 godzin pracuję nad tym

cOijN (12-04-2003 22:51)

jak to mozliwe ze ja roter blokuje? moze jakis ukryty spyware, bo nie wiedze nic coby moglo to robic

e-rawa^admin (12-04-2003 22:52)

to go wyłącz !

cOijN (12-04-2003 22:52)

jak? przeciez jak jest ukryty to niebardzo sie da..

e-rawa^admin (12-04-2003 22:53)

[b]Jak Cię odetnę to wszystko działa ok[/b]

cOijN (12-04-2003 22:53)

jaki port?

e-rawa^admin (12-04-2003 22:54)

głównie ip/icmp

e-rawa^admin (12-04-2003 22:54)

ale mega ilości
[tu poslalem screena z pulitu i logiem i statusem walla

nie pokazujacy nic szczegolnego..]
e-rawa^admin (12-04-2003 22:58)

ja widzę co się dzieje jak Cię odetnę

cOijN (12-04-2003 22:56)

teraz też?

e-rawa^admin (12-04-2003 22:57)

wyłącz wszystko !

cOijN (12-04-2003 22:57)

okej- juz

e-rawa^admin (12-04-2003 22:58)

widzę

e-rawa^admin (12-04-2003 22:58)

a poco tak pingujesz do 194.237.174.108 ?

cOijN (12-04-2003 22:59)

żeby widziec jakie jest połączenie z netem, ktore dzisiaj szaleje...

e-rawa^admin (12-04-2003 22:59)

213.248.64.205

e-rawa^admin (12-04-2003 22:59)

217.208.251.54

e-rawa^admin (12-04-2003 23:00)

i jeszcze cztery

cOijN (12-04-2003 23:00)

194.237.174.108- jedyna rzecz ktora pinguje ping plotterem

cOijN (12-04-2003 23:00)

to niestety nie moja wina

e-rawa^admin (12-04-2003 23:00)

na sniferze widać coś innego

cOijN (12-04-2003 23:01)

wiem, zdaję sobie sprawe ze to mozliwe, ale ja tego poprostu nie widze na statusie połączeń firewall\'u

cOijN (12-04-2003 23:01)

wiec to bardzo dziwne

e-rawa^admin (12-04-2003 23:01)

więc narazie nie używaj ping plotera

e-rawa^admin (12-04-2003 23:01)

może to ten crack

cOijN (12-04-2003 23:02)

tak nagle od dzisiaj?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:02)

nie, walczę z tym od paru dni

e-rawa^admin (12-04-2003 23:02)

może ma backdoor\'a

e-rawa^admin (12-04-2003 23:03)

ja będę obserwował łącze, aty nia włączaj ping plotera, ok

cOijN (12-04-2003 23:03)

ok

cOijN (12-04-2003 23:03)

ale innaczej nie wiem jakie jest polaczenie z netem

e-rawa^admin (12-04-2003 23:04)

jest dobre, uwierz mi

e-rawa^admin (12-04-2003 23:04)

pod warunkiem że nie puszczasz ping plotera

cOijN (12-04-2003 23:05)

widze na innym prostym pingerze ze niezle ale packet loss straszny

e-rawa^admin (12-04-2003 23:05)

jak pingowałeś to znowu są starty

e-rawa^admin (12-04-2003 23:06)

może masz jakieś dziwne ustawienia

cOijN (12-04-2003 23:06)

ale pingowalem innym programem calkiem, bardzo prostym, nie da ustawiac ani bajtow ani delay ani nic takiego

e-rawa^admin (12-04-2003 23:06)

pingnij coć

cOijN (12-04-2003 23:07)

ping nie jest zly, ale widze wtyki i pcket loss

e-rawa^admin (12-04-2003 23:07)

i znowu padło !

cOijN (12-04-2003 23:09)

bardzo dziwne, zrestaruje kompa

[po restarcie]

cOijN (12-04-2003 23:16)

skorygowalem reguly firewall\'a, teraz programy pingujace nie moga wykraczac poza pewien zakres protokolow icmp [tylko 0,1 i 8]

moze to pomoze

e-rawa^admin (12-04-2003 23:16)

ok

e-rawa^admin (12-04-2003 23:16)

spróbuj

cOijN (12-04-2003 23:17)

ale skoro problem byl caly czas z moim komputerem to nierozumiem dlaczego mnie pan odrazu nie powiadomił, odrazu szukalbym przyczyny tego problemu...

e-rawa^admin (12-04-2003 23:20)

bo stwierdziłem to dopiero jaKIEŚ 3 godziny temu

e-rawa^admin (12-04-2003 23:20)

i cię odcinałem i sprawdzxałem efekt

e-rawa^admin (12-04-2003 23:20)

to znaczy najpierw cały blok a później po kolei hosty

cOijN (12-04-2003 23:21)

widze bedzie z tym problem bo na firewallu pokazuje nieznaczne ilosci danych ktore wychodza ode mnie, wiec cos siedzi ukryte [??]

cOijN (12-04-2003 23:21)

dalej cos blokuje?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:23)

a próbowałeś pingować ?

cOijN (12-04-2003 23:23)

pol minuty temu

e-rawa^admin (12-04-2003 23:23)

jeszcze raz proszę

cOijN (12-04-2003 23:23)

moment

e-rawa^admin (12-04-2003 23:23)

ok- juz

cOijN (12-04-2003 23:24)

a teraz lacze sie na 217.30.129.222:27966

e-rawa^admin (12-04-2003 23:24)

widziałem i odrazu czerwono na ploterze

e-rawa^admin (12-04-2003 23:26)

teraz jest ok

cOijN (12-04-2003 23:26)

bo tych serwow pinguje mi program kolo 30

e-rawa^admin (12-04-2003 23:26)

ale jak pingujesz to odrazu pada

cOijN (12-04-2003 23:26)

jak wielkie pakiety tam przelatuja?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:28)

27960-27966,http,8074,

cOijN (12-04-2003 23:28)

przeciez pingiem sa przesylane puste pakiety o ile sie orientuje, czyli teoretycznie nie powinny sieci obciazac wogole, to mierzy tylko czas...

e-rawa^admin (12-04-2003 23:28)

pasmo tak

e-rawa^admin (12-04-2003 23:29)

ale mogą tak absorbować urządzenia że je zablokują

cOijN (12-04-2003 23:30)

a nie swiadczy to o tym ze urzadzenia sa przeciazone ze nie daja sobie rady z pingiem?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:31)

są przeciążone

cOijN (12-04-2003 23:31)

aha, a jak pinguje to je tym dobijam rozumiem...

e-rawa^admin (12-04-2003 23:32)

no coś w tym rodzaju

e-rawa^admin (12-04-2003 23:33)

oprócz ciebie jak się znajdzie jeszcze trzech takich to router nie ma szans

cOijN (12-04-2003 23:34)

to czy nie lepiej byloby wprowadzic router software\'owy ktory z tym by sobie napewno poradzil lepiej?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:34)

i z włamaniami też ?

cOijN (12-04-2003 23:34)

chociaz cisco sa bardzo wydajne to mam watpliwosci czy wyrabia optymalnie z ta iloscia userow na e-rawa

cOijN (12-04-2003 23:37)

niechce sie madrzyc bo nie znam sie az na tyle, ale z wlamaniami tez mozna sobie poradzic

e-rawa^admin (12-04-2003 23:42)

no i dupa z pingiem

cOijN (12-04-2003 23:42)

czemu?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:42)

spróbuj pingować

[tu sprawdzam pinga i... nieda sie- 999 a net jest]

cOijN (12-04-2003 23:42)

widze

e-rawa^admin (12-04-2003 23:43)

jak nie można inaczej to trzeba tak

cOijN (12-04-2003 23:43)

ale to nie jest niestety roziwązanie

e-rawa^admin (12-04-2003 23:44)

w czasie jak rozmawialiśmy jeszcze kilka osób włączyło pingplotera

cOijN (12-04-2003 23:44)

chociaz na jedno wychodzi- itak ping rzadko spada ponizej 200-300, wiec nie mam sie co ludzic pingujac ze zobacze cos co mnie moze zaskoczyc :/

e-rawa^admin (12-04-2003 23:44)

jak jest ustawiony na 1s to strasznie zatyka urządzenia

cOijN (12-04-2003 23:44)

nie wiedzialem o tym,

a przynajmniej wydaje mi sie to dziwne ze taki pingplotter wiecej moze szkody narobic niz flashget sciagajacy 40kB/s
[tu sie zaczynaja schody...]
e-rawa^admin (12-04-2003 23:45)

taki ping jest przy wysyceniu 1,8/1,7

e-rawa^admin (12-04-2003 23:48)

a dlaczego ping zwraca tylko 4 pakiety ?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:48)

albo 5

e-rawa^admin (12-04-2003 23:48)

bo to niszczy sprzęt

cOijN (12-04-2003 23:49)

niebardzo rozumiem

e-rawa^admin (12-04-2003 23:50)

router zamiast pracować to odpowiada że jest dostępny

cOijN (12-04-2003 23:50)

ale dopiero od wczoraj poczulem jak po pingowaniu swerwera zaznaczal spory packet loss, ktory wkoncu wzrosl do 60%

cOijN (12-04-2003 23:50)

a dzien wczesniej ping odpowiadal poprawnie

e-rawa^admin (12-04-2003 23:51)

rouer ma dodatkowe zadania więc jest dosyć obciążony

e-rawa^admin (12-04-2003 23:51)

przycina pasma dla konta mini

cOijN (12-04-2003 23:52)

ale nie rozumiem czemu odciazac go kosztem pinga

cOijN (12-04-2003 23:52)

ktory jest podstawowym narzedziem diagnostycznym sieci jak dla mnie

e-rawa^admin (12-04-2003 23:52)

bo ping nie jest tak potrzebny

cOijN (12-04-2003 23:52)

nie lepiej przyciac pasma na programy przesylajace gigantyczne ilosci danych?

e-rawa^admin (12-04-2003 23:52)

diagnozą sieci zajmuje się administrator :)

cOijN (12-04-2003 23:53)

ok...

e-rawa^admin (12-04-2003 23:53)

no nie bardzo, bo ping nie przenosi żadnych danych

cOijN (12-04-2003 23:54)

dla mnie przenosi, ito dosc istotne

e-rawa^admin (12-04-2003 23:54)

jast tylko testem i załączony na stałe tylko blokuje

cOijN (12-04-2003 23:54)

wiec bedziemy wyceniac wartosc danych? :/

e-rawa^admin (12-04-2003 23:55)

ta wycena została już dokonana

cOijN (12-04-2003 23:55)

...w pelni demokratycznie

e-rawa^admin (12-04-2003 23:55)

tcp,udp, icmp
[czyli dokladnie na odwrot niz nakazuje logika]
e-rawa^admin (12-04-2003 23:55)

w nauce nie zawsze obowiązuje demokracja

cOijN (12-04-2003 23:55)

nie bede na nic nalegal bo moje slowo itak sie nie liczy

cOijN (12-04-2003 23:56)

to co mialem do powiedzenia na temat priorytetow juz nieraz mowilem

e-rawa^admin (12-04-2003 23:56)

router nie jest wyposażony w zabezpieczenia przed bombardowaniem

cOijN (12-04-2003 23:56)

ok

e-rawa^admin (12-04-2003 23:57)

i tak są ustawione że DC, kaza itd są na końcu
[pff ciekawe co to daje...]
e-rawa^admin (12-04-2003 23:58)

wiele urządzeń w internecie na bombardowanie odpowiada bombardowaniem podójnym

cOijN (12-04-2003 23:58)

itak serwery moge pingowac z tego co widze

tyle ze jakos innaczej to sie odbywa- dziwne

e-rawa^admin (0:00)

to znaczy jak ?

cOijN (0:00)

niewiem, chyba przez TCP z tego co widze na wallu

[przez programik bquery]

cOijN (0:01)

program do sciagania statystyk z serwerow ma odobny button na ping i na pobieranie danych o serwerze [w ktorych sklad tez wchodzi ping]

tyle ze w ten sposob dane sa zawyzone

tzn przy faktycznym pingu 50 pokazuje 150

...nie widze problemu przy pingu ktory jest pobierany jedynie ze zdalnych serwerow, co wogole nie dotyka router [?!]

innaczej niz w traceroutach ala p.plotter
[dluga cisza po ktorej zauwazylem zablokowanie LAN\'a]
notak... zablokowanie mnie calkowicie tez jest rozwiazaniem :(
[przepraszam jezeli ktos nie zrozumial slowa z tej rozmowy, wspolczuje tym ktorzy kiedys przeprowadzali podobna, a ja ide spac ze swiadomoscia ze ping u mnie juz nigdy nie bedzie stabilny i nawet nie bede mial tego jak udowodnic :( ]

pozdrawiam

tak , coijn

heh ja tez.

mam to samo z adminem. jusz mu wysylalem tysiac madrych rad yabola jak ustawic net, a on odpisal, ze bedzie dobrze i na tym sie skonczylo.

ale prztnajmniej moge sie cieszyc tym, ze po wymianie lacze na lepsze przez jeden (J-E-D-E-N :P) dzien mialem pingi po 50 potem do dzisiaj i pewnie dalej tez bedzie staly 200 blee. i nie wierze, ze na laczu 2 mb w lanie na 35 osob, nie da sie uzyskac pingow przynajmniej kolo 50 do 80. :[

kmieciu ty masz lacze z satfilmu - lagi za granica sa normalne :) Telia szaleje i to nie tylko za granica - spojrz na pngi czesci graczy z polski na serwerach satfilmu :) Ci , ktorych ruch idzie przez TP maja spoko , ale ci , ktorym poszlo przez telie maja kolo 100.

Ja jestem posiadaczem adsl i w pl 30-40 za granica 65 :-)

chyba o tym byl topik :-p bo nie chcialo mi sie czytac postow ;-p