ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

POMOZCIE!!!!!!!!!!!

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-07-31 14:41:21

Mam problem...

Po instalacji neo 640, sterow do speedtoucha mam swietny ping, lecz fps w granicach 30-40 na sprzecie celeron 2 GHZ, 256 ram, radeon 9600 128 mb..

Przed neo mialem srednio 80-90 fps...

Grac sie da ale na takim sprzecie oczekuje czegos wiecej :/

Zainstalowalem najnowsze stery do kart graficznej, nic sie nie zmienilo...

Odinstalowalem ten gownaniny programik tp, lacze sei przez moje polaczenei windowsowe, mam XP

Do tego na ra3 tnie jeszcze bardziej pb, ping skacze do 10 fps :/

Reinstalowalem system, format c systemowy, lecz to nie dało żadnego rezultatu...

Pomozcie ludzie, nie wiem co jest nie tak ://///////

.gogi

Od: 2002-11-03

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-07-31 15:46:15

jak na takiego kompa to powinenes miec z 500 fps :D

teraz pytanko

po zamonotwaniu neo+ zainstalowales zabeczpieczenia na kompie w sytlu firewalla i antywirusa ? (jezeli nie to zaisntaluj sobie firewalla polecam tego www.kerio.tk

druga sparwa w innych grach tez masz tak malo fps ?

i trzecia to sprawdz czy nie masz wirusow skaner.mks.com.pl i pousuwaj smieci z kompa
EDIT:aha nie doczytalem do konca z tym formatem

byc moze jakas czesc komputera ci sie przegrzewa

podaj wiecej szczegolow

;)

’LOADED LIKE A FREIGHT TRAIN

FLYIN LIKE AN AEROPLANE

FEELIN LIKE A SPACE BRAIN

ONE MORE TIME TONIGHT’
gunsnroses - NIGHTRAIN

szaq

Od: 2003-08-04

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-07-31 18:05:36

Sprawdź czy faktycznie masz najnowsze Catalysator\'y do Radeona. Jeśli tak jest to przetestuj czy orzy odłączonym NEO też tak mało FPS masz. Podejżewam, że w tle działa Ci jakiś program kożystający z dostępu do sieci i na tyle dobrze męczy Celerona, że ten nie nadąża z podawaniem danych do grafy. Możliwe, że się myle, jak narazie spróbuj to co pisałem i oczywiście sam staraj się metodą prób i błędów znaleść przyczyne.
PS. Link do najnowszych sterów ATI masz tutaj: www.ati.com/support/driver.html

Aforyzm jest ostatnim ogniwem długiego łańcucha myśli.

BF3 Stats

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-07-31 19:32:05

Nic nie instalowalem, zara to wszystko poinstaluje..

Nie gram w inne gry :DDDDDD only q3

ee z tym przegrzewaniem to nei wiem

po odlaczeniu polaczenia neostrady, i połaczeniu do mojej mega zlagowanej sieci jest 80-90 fps i wsystko pieknie chodzi...

Po prostu tylko gdy jestem podlaczony do netu przez neo sa takie problemy..

Na bank zainstalowalem najnowszy driver bo to kilka dni temu..

No ale nawet jakbym mial jakis programik meczac procesor to czemu on zaskakuje dopiero gdy sie lacze z neo?
Gdy mialem test 30 dniowy neo mialem ten sam problem...
Skanerem niedawno skanowalem, moj brat w diablo 2 nie ma problemow z fps

tig

Od: 2004-07-30

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-07-31 21:24:24

> jak na takiego kompa to powinenes miec z 500 fps :D

Nie przesadziles troszke? Ja mam celerona 2.6GHz, Radeona 9600SE 128MB, 256 RAM\'u i raczej FPS oscyluje mi w granicach 250 no czasami 307 mozna dostrzec ale to max na parametrach obcietych prawie do 0.

null

Od: 2003-09-22

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-07-31 22:37:57

celeron to najgorszy szajs. duron 1800 jest lepszy od celerona 2.8. a ten radeon 9600slowedyszyn to tez badziewie, juz lepiej sobie kupic jakiegos z mniejszym numerkiem ale pro or xt jak kto woli albo juz nawet zwyklego :P

apropos faktycznie 80fps to strasznie malo

wiecej mialem na p41.7 willamatte 128mb rdram i gf3ti200 (~150) na max ustawieniach
a do topicu:

masz jakis program p2p wlaczony ? straaasznie takie rzeczy spowalniaja

wydaje mi sie ze juz byl kiedys taki problem... tylko nie wiem czy w archiwum jeszcze bedzie, radze posearchowac

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-01 11:00:50

No fakt dziwne ze mam 80 fps ale to by mi w zupełności wystarczało..

Od dawna miałem 80-90 fps, nawet po zmiani e karty graficznej z geforce 2 mx 200 64 mb na radeona...

No nie, jak quake włączam żaden program w tle nie działa by nie spowalniał...

Mam firewalla juz, przeskanowalem dysk..

Jeśli chodzi o stery to najnowsze wgrałęm niedawno..

.WeeD

Od: 2003-12-10

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-01 12:16:52

A jaka masz plyte gowna bo bardzo mozliwe, ze jakies gowno w @#$%.
\"Do tego na ra3 tnie jeszcze bardziej pb, ping skacze do 10 fps :/\" WTF ??!?!

d[..]b

tig

Od: 2004-07-30

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-01 12:51:38

> duron 1800 jest lepszy od celerona 2.8. a ten radeon 9600slowedyszyn to tez badziewie

w jaki sposob ty to oceniles? jak po FPS to znowu przesadziles ;] Mam rowniez Athlona 2.0GHz + karta jakis Gforce (nie pamietam jaki ale dosc dobry) 180 klatek i raczej w dol zaciaga. To juz nie wiem duron roox? ;P

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-01 13:29:42

Płyta Shuttle AV18E

Jeśli dobrze pamieam :d

A gdzie to moze pisac? W menedżerze urządzeń tego nei widze :(

null

Od: 2003-09-22

Ranga: Rocket Rider

Dodano dnia: 2004-08-01 15:10:22

> > duron 1800 jest lepszy od celerona 2.8. a ten radeon 9600slowedyszyn to tez badziewie
>
>
>
> w jaki sposob ty to oceniles? jak po FPS to znowu przesadziles ;] Mam rowniez Athlona 2.0GHz + karta jakis Gforce (nie pamietam jaki ale dosc dobry) 180 klatek i raczej w dol zaciaga. To juz nie wiem duron roox? ;P

na Chipie był test procesorow i celerony byly na samiuskim dole a jesli chodzi o tego radeona to widzialem jakie te karty \"se\" maja parametry i jakie byly kometarze ludzi...

Mav_8217

Od: 2003-01-06

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-01 17:43:45

> > jak na takiego kompa to powinenes miec z 500 fps :D
>
>
>
> Nie przesadziles troszke? Ja mam celerona 2.6GHz, Radeona 9600SE 128MB, 256 RAM\'u i raczej FPS oscyluje mi w granicach 250 no czasami 307 mozna dostrzec ale to max na parametrach obcietych prawie do 0.

Jeśli jush bezsensownie nabijamy - baleronik 2,4ghz, Radek 9200 128mb, 256 ram i w timedemo 245-300 fps. Na HQ 215-270, w zależności od tego ile mam obecnie procesów w systemie ;)

mGt

Od: 2003-07-02

Ranga: Shotgun Killer

Dodano dnia: 2004-08-01 20:54:34

No to i tak żałosne wyniki... Umnie na Celeronie 1 Ghz (tualatin), 384 mb sdr, Gf 4 ti 4200 128 ddr (128 bit) (+najnowsze forcewary), plytka ecs na intelach model p6ipat na timedemo w HQ w rozdzielczosci 1280x1024 mam 162.3 fps. To jak na wasze dużo wydajniejsze kompy to mój wynik i tak jest zaje.bisty :P

Podpisy są głupie... zwłaszcza te z linkami bądz grafiką... :D

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-01 22:23:49

com_maxfps se zmien to nie bedzie 90 fps, raz
dwa: laczysz sie z neo, odpalasz jakis menedzer zadan czy inny uj i patrzysz co bierze ile proca. namierzasz trefny progs i zabijasz go. polecam go potem poszukac i przeniesc gdzies. jak os bez niego bedzie dzialal jak nalezy to wywalasz. mysle ze bedzie zreszta ;]

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!

tig

Od: 2004-07-30

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 11:56:58

Problem goscia chyba rozwiazany ;]

> na Chipie był test procesorow i celerony byly na samiuskim dole

Ten test byl Eko ?? Bo nie wiem czy za 100FPS wiecej dal bym 100zł więcej ;] bo 250 to nienarzekam dawniej 19FPS i jakos dawalem rade :P. Co do karty to ja moge powiedziec, ze jest dobra i co ??

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 11:58:00

mam 30-40 fps wiec com max fps nic nei zmienia..

skad mam wiedziec jaki programik wywalic?

tig

Od: 2004-07-30

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 12:08:17

Tak najlepiej to sformatuj dysk zainstaluj od nowa windowsa i wszystkie sterowniki potem Quake i jak dalej bedziesz mial tyle FPS to wiecej mial nie bedziesz ;] a potem poszukaj na ORG arta jak zwiekszyc ilosc klatek.

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 12:18:15

reinstalowalem windowsa i wszystkie sterowniki od nowa wgralem

formata tez robilem

tig

Od: 2004-07-30

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 12:33:10

Mozliwe ze jakies wady sprzetowe lub zla konfiguracja. Spodkalem sie z taka sytuacja ze na Athlonie 1.7 wszystko dzialalo doslownie tak jak by to był jakis procek 400MHz!

szaq

Od: 2003-08-04

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2004-08-02 12:42:20

Bardzo ważne pytanie:

Mianowicie czy taka liczbę FPS\'ów masz tylko wtedy gdy łączysz się z serverami na necie przez NEO czy może zawsze tak jest ? Tzn czy jeżeli grasz single to również Twoje FPS\'y przy podłączonym NEO oscyluja w granicach 30 - 40 ?

Aforyzm jest ostatnim ogniwem długiego łańcucha myśli.

BF3 Stats

lucas131

Od: 2004-07-22

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2004-08-02 12:47:14

Tak gdy jestem polaczony przez neo w singlu i w multi mam 30-40

Przy polaczeniu w mojej sieci fps jest spoko

przodownikpracy

Od: 2002-07-09

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2004-08-02 12:55:25

> skad mam wiedziec jaki programik wywalic?

> laczysz sie z neo, odpalasz jakis menedzer zadan czy inny uj i patrzysz co bierze ile proca. namierzasz trefny progs i zabijasz go.

skoro tak fpsy bierze to proces pozera prawie celego proca. szukasz takiego i juz. =x
a tego menedzera to na win 2k/xp ctrl + alt + delete a reszte sie domysl ];

Эй, диджей, давай, давай, делай, делай хорошо!