Witajcie wszyscy.
Po przechytaniu ponad 2500 opini opini i skomentowaniu większości(niestety sporo opini nie przeszło) postanowiłem napisać to podsumowanie dla wszystkich ,żeby mieli jakiś ogólny wgląd na co ludzie napisali nie tylko tu.
Będzie dużo cytatów i przypisów innych ludzi.Większość(85%) ludzi wypowiada sie bardzo podobnie w podstawowych kwestjach.
Podsumowując ich opinie można napisać parę bardzo konkretnych i niepodwarzalnych zdań na każdy z podtematów.
No to zaczynamy od suchych faktów:
Przedstawienie osób:
Sylwia Preiss - zwykła licealistka, wystąpiła w Aktach dla popularnego czasopisma Playboy...
(d)yrektor - blisko związany z parafią i proboszczem bardzo stary facet , który był zatrzymany za jazdę pod wpływem alkoholu, został skazany za to prawomocnym wyrokiem sądu, zabrano mu prawo jazdy i całe miasto jak i kuratorium o tym wie, ale nikt nic nie zrobł ...
Suchy opis sytuacji:
Sylwia Preiss - wystąpiła w Akcie artystycznym, nikomu nie szkodząc ...
(d)yrektor - pod groźbą wyrzucenia zmusił Sylwię do odejścia ze szkoły
czyli tak naprawdę ją wyrzucił ...
I.Regulamin, prawo konstytucyjne, prawa pełnoletniej osoby:
1.Pełnoletnia może decydować o sobie.Jeżeli kogoś krzywdzi to poniesie konsekwencje a jeżeli nie, to
nikt nie powinien bezprawnie ją karać na podstawie swoich własnych przekonań.
2.Żaden regulamin nie stoi ponad prawem RP, ani nie ma w nim mowy o zakazie publikowania swoich
zdjęć, oraz treści tych zdjęć w legalnie ukazującej się prasie polskiej.
3.Uczennica NIE reprezentuje też szkoły, gdyż aby reprezentwać szkołę musiałaby zgodnie ze statutem(czyli REGULAMINEM) szkół publicznych otrzymać ’prawo do reprezentowania szkoły’ nadane przez dyrektora, np. na zawody sportowe lub olimpiady przedmiotowe.Nie reprezentuje również szkoły w sposób pozastatutowy (o ile ktoś upiera się , że w jakiś bliżej nieokreślony sposób coś takiego jakoś istnieje), gdyż na tej samej podstawie możnaby stwierdzić, że podpisując umowę z "Playboyem" reprezentuje warzywniak, w którym co rano kupuje pomidory i szczypiorek, albo MPK, autobusami którego codziennie się przemieszcza po Gdańsku. Również, moznaby pójść dalej, i na tej samej - bliżej nieokreślonej - podstawie stwierdzić, że reprezentuje swym półnagim ciałem cały naród polski. A może i Unię Europejską. Z tym, że zarówno i w Polsce, jak i w UE to co zrobiła jest zgodne z prawem. Podstaw merytorycznych zmuszenia jej do opuszczenia szkoły po prostu brak.Oczywiście, jest wielka chęć dyrektora wywalenia jej, ale to jest chęć osobista, czyli coś, z czym (d)yrektor ma problem a nie uczennica i reszta szkoły.
4.Nikt nie ma prawa wyrzucać nikogo ze szkoły, tylko dlatego ,że OSOBIŚCIE nie podoba mu się coś co ktoś zrobił. Jeżeli to zrobił jest to ewidentne złamanie PRAWA KONSTYTUCJONALNEGO i za to musi ponieść konsekwencję.
II.Dbanie o szkołe, powody za które można wyrzucić ze szkoły itp
1.Dbanie o szkołe to na początek dbanie o dobrą kadrę nauczycielską ,sprawiedliwe ocenianie i niedyskryminowanie uczniów walka z narkotykami , organizowanie zajęć pozaszkolnych i sportowych, wspieranie programów pedagogicznych itp
2.Powody za które można wyrzucić ze szkoły to np:wandalizm ,przestępczość ,otwarte pijaństwo ,dilerka itp - to są naprawdę poważne czyny, które mogą krzywdzić inne osoby.Można wyrzucić za 300h nieobecności i to też jest dobry powód (mimo że uczeń/uczennica nikogo nie krzywdzi poza sobą) ponieważ w regulaminie pisze o tym ,że nie uolno przekroczyć określonej liczby nieusprawiedliwionych nieobecności.Natomiast pozowanie do aktów nie krzywdzi nikogo ani niczego.
III.Demoralizacja, zgorszenie, moralność ,godność itp
1.Każdy ma swoją moralność i swoją godność.Nikt nie może mówić drugiej pełnoletniej osobie co jest dla niej dobre a co nie.
2.Nikt nie zmusza nikogo do robienia czegoś ,co dla niego jest niemoralne i razi - nikt nie zmusza do oglądania Playboy’a.
3.Nagoś jest naturalna.Nagość jest normalna.Od początku istnienia kultury i cywilizacji nagość to piękno.
4.Playboy to nie jest:szmatławiec, brukowiec, bezwstydne pismo dla onanistów.Są o wiele gorsze pisma które kłamią ,propagują nienawiść rasową i narodową
5.Akty kobiece to pokazywanie pięknego kobiecego ciała a napewno nie są to następujące rzeczy:porno, zboczenie, kurestwo
6.KOBIETA która pozuje do Aktów w Playboy’u jest napewno piękna,natomiast nie jest:prostytutką ,@#$%ą, dziwką, szmatą
7.Nie rozumiemy porównań: "szkoła to nie burdel" - jako ,że nie uprawiała płatnego sex’u w szkole
8.Tym bardziej NIE ROZUMIEMY: "Jak nie chce się jej uczyć to dupe pokazuje" , "Do nauki a nie do sex’u"
"Albo nauka albo burdel" i innych twierdzących jakoby Sylwia nie uczyła się pilnie przez 4 lata liceum i jakoby po sesji zdjęciowej zrezygnowała z dalszej nauki ...
9.Każdy jest samemu odpowiedzialny za swoje czyny i nikt nie zmusi nikogo do robienia czegoś, tylko dlatego ,że sam to robi.
IV.Zakłamanie, zazdrość itp
1.KAŻDA kobieta jest piękna - ale nie każdej dane jest to odczuć i stąd zazdrość.
2.Mówienie o "grzechu" itp jest wynikiem kompleksów, braku dowartościowania, wychowania w ultra-katolicyzmie itp
Wszechobecne porównania do moheretowych beretów bardzo klarownie określają charaktery i podlądy osób odnoszących się pozytywnie do decyzji (d)yrektora i negatywnie do czynów Sylwii Preiss a tym bardziej do jej osoby ...
V.PO CO SĄ RODZICE
1.Rodzice są po to aby:wychowywać dając jednoczesnie wolność wyboru, wspierać podczas trudnych chwil w życiu itp
2.Rodzice NIE SĄ PO TO ABY: Wypierać sie swojego nazwiska ,wypierać się swoich dzieci ,bić je za ich życiowe i świadomie podjęte decyzje, i mówić "Przyniosłaś hańbę rodzinie" - tak robią w krajach islamskich i jeszcze w paru miejscach, natomias nie w reszcie cywilizowanym świecie - prawdziwy rodzic pozwałby (d)yrektora do sądu ...
VI.Reszta opini:
Znalazły się też takie, które są ekstremalne:
"niech idzie do szkoły payboy’a" , "tylko piątkowym uczennicą pozwolić na sesje" , "powinna samo odejść ze szkoły" itp
Nikt tu nie będzie się do nich odnośił poza tym ,że znalazłem ich tylko 12 podobnych a czytałem 4 fora.
Zawsze znajdą się ekstremalni ale na szczęście jest ich bardzo mało ...
Na koniec powiem, że z wielką przyjemnością spędziłem dwa dni na pisanie na forach i naprawdę cieszę się, że dana była mi możliwość pokazania innym ich głupoty ,zacofania ,obłudy , czasami hamstwa i totalnego braku szacunku do człowieka !
Oby teraz (p)an (d)yrektor zapłacił za to co zrobił.Nie mogę się doczekać dalszego biegu sprawy, nawet jeżeli ucichnie. Tak czy tak bedzie dobrze ale o wiele lepiej byłoby aby wszyscy dyrektorzy dostali nauczkę - wtedy zajmą się ważniejszymi sprawami, takimi jak w przytoczonym teście.Pozrdawiam wszystkich, którzy bronią tą piękną Polkę przed całą resztą - na szczęście bardzo małą i oby jak najmniejszą w przysłości.Dziękuję wam ...
Trzymaj się Sylwio !!! Jesteśmy z tobą !!!
