ORG

quake.net.pl » Polskie Centrum Quake od 1998 roku



Wersja: Jasna / Ciemna

problem - premiere 6.0

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 11:34:55

Mam nastepujacy problem. Probuje w Adobe Premiere zapisac to co zrobilem jako nie skompresowane avi. Biore export->movie, wciskam "settings", microsoft avi, compressor->none, depth->millions, frame size 640x480 (taka jak wielkosc wszystkich moich avi), frame rate ustawiam na 24 bo tak zrzucalem z q3 (ale probowalem juz wszystkie), reszta na default. I problem w tym ze avi leci strasznie wolno i strasznie wyglada, na plikach zrodlowych dzieki resize z 1024x768 do 640x480 udalo sie zniwelowac te rozpixelowane krawedzie ale jak zapisuje projekt jako nie skompresowane avi to jest 3x gorzej niz bym zrzucal z q3 640x480.

...so far, ... so good, ...so what?

HaSu_Szlauf

Od: 2002-12-07

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 11:42:12

Ważne jest jaka technike resizu stosujesz... jeśli zastosowałęs nearest neightbour to rzeczywiście pogorszyłeś jakość krawędzi x2 conajmniej :), bo to najgorsza technika zblizania do siebie pixeli.
Proponuje przestawic na bicubic i zobaczyc co wyjdzie :>

Chaos to tylko inny rodzaj porządku - bardziej skomplikowany
WeFunk ownz ya!

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 12:32:54

lanczos3 tym resizowalem bo najladniej wychodzilo Ale chodzi to ze na przyklad mam nie skompresowany avik i dodam doniego w premiere na przyklad title i zapisze w premiere jako nie skompresowany t wychodzi koszmarna jakosc

...so far, ... so good, ...so what?

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 12:42:03

Powiedzmy tak to wyglada normalnie:
http://worms.webd.pl/sc2.jpg 
A tak gdy wydluzylem o 2 sekundy i zapisalem jako nie skompresowany:
http://worms.webd.pl/sc1.jpg
Hmm moze ktos powie jakie opcje ustawia przyt zapisywaniu jako nie skompresowany.

...so far, ... so good, ...so what?

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 12:54:06

Nie mam jeszcze premiera, bo powoli kompletuje wszystko co starcilem, ale jest tam gdizes opcja z fields, ustaw na no fields-progressive scan i powinno byc ok.

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.

Hakan

Od: 2002-10-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 13:10:46

Cytat z posta - autor: [Th3rioN](%E2%80%99?id=users&details=10738%E2%80%99)
> (...) A tak gdy wydluzylem o 2 sekundy i zapisalem jako nie skompresowany:
>

Zaraz zaraz. Wrzuciles avika do Premiere i tam go wydluzasz, tak? To moze odpowiesz sobie skad AP ma wziasc dodatkowe 60 klatek (jesli film ma 30 fps?).

HaSu_Szlauf

Od: 2002-12-07

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 13:26:55

Hehehe o wydłuzaniu nic nie mowiles :P... niestety jesli avik ma za malo klatek, to nie mozesz go wydluzyc, tak jak Hakan mowi :], bo starcisz na jakosci :(

Chaos to tylko inny rodzaj porządku - bardziej skomplikowany
WeFunk ownz ya!

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 13:27:14

Zmienilem tylko duration na 2 sekundy wieksze i jak go odtwarzalem to lecial wolniej (jest tam tez cos z procentami) wiec myslalem ze dobrze robie. Ale mniejsza z tym bo bez wydluzania tez bylo zle. Zaraz sprawdze ta opcje "no fields"
Aha wiec tak nie mozna, trzeba czyli w q3 nagrywac wolniej. No to dzieki za dodatkowa informacje :) Nie miejcie do mnie pretensji wszystko sprawdzam metoda prob i bledow.

...so far, ... so good, ...so what?

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 13:37:16

mozesz smialo wydluzac, przy progressive scan, premiere robi swoiste przejscia miedzy klatkami, cos a’la motion blur.
Aaa... tylko nie jestem pewnien czy premiere 6 ma taka mozliwosc, w 7 jest bankowo

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 14:05:40

Przestawilem to co powiedziales i jest dobrze. Nie skompresowane skacze strasznie ale jak skompresuje jest swietnie. Ustawilem frame rate na takie samo na ktorym zrzucalem screeny ale co sie stanie jak ustawie wieksze? Hmm musze nowszego Premiere zalatwic bo tu jeszcze jest cos nie tak ze jak dodam dzwiek do sciezki i zapisze to po otwarciu wszystko znika.

...so far, ... so good, ...so what?

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 14:30:11

jesli zgrywales przy cl_avidemo 24 a ustawisz na framerate na 30, akcja bedzie po prostu szybsza o 25%

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 14:45:45

Aha a dziala w druga strone bez problemow? Jesli chcialbym zeby wolniej bylo troche.

...so far, ... so good, ...so what?

r3v.DOOMer

Od: 2005-05-03

Ranga: BFG Fragger

Dodano dnia: 2005-09-28 18:42:59

A propos zwalniania filmu.
Nie zwalniaj, ale nagrywaj w timescale 0.5, 0.7 itd. Jeśli chcesz to zsynchronizować pod konretną muzę (a chyba po to zwalniasz tempo filmu), to oblicz odległość pomiędzy dwoma uderzeniami w muzie, potem oblicz odległość w czasie np. jakichś zdarzeń na filmie (wybuch, skok) i wtedy Ci wyjdzie, jak bardzo musisz zwolnić nagrywanie, aby synchro było ok.
Niestety ta metoda ma to jedną wadę. Musisz wiedzieć od początku do końca, jakiej użyjesz muzy i w jakiej kolejności będą ujęcia - czyli potrzebny scenariusz:)
Jeśli chodzi o zwalnianie pod Adobe - zawsze coś się traci albo zyskuje niechciany efekt (jak pisał zurek - motion blur). Poza tym jeśli za mocno zwolnisz film, będzie on po prostu klatkował, straci płynność.

PeterSchiff

Od: 2003-08-31

Ranga: Quad Damager

Dodano dnia: 2005-09-28 19:49:54

DOOM_er napisał:

>
> A propos zwalniania filmu.
>
> Nie zwalniaj, ale nagrywaj w timescale 0.5, 0.7 itd. Jeśli chcesz to zsynchronizować pod konretną muzę (a chyba po to zwalniasz tempo filmu), to oblicz odległość pomiędzy dwoma uderzeniami w muzie, potem oblicz odległość w czasie np. jakichś zdarzeń na filmie (wybuch, skok) i wtedy Ci wyjdzie, jak bardzo musisz zwolnić nagrywanie, aby synchro było ok.
>
> Niestety ta metoda ma to jedną wadę. Musisz wiedzieć od początku do końca, jakiej użyjesz muzy i w jakiej kolejności będą ujęcia - czyli potrzebny scenariusz:)
>
> Jeśli chodzi o zwalnianie pod Adobe - zawsze coś się traci albo zyskuje niechciany efekt (jak pisał zurek - motion blur). Poza tym jeśli za mocno zwolnisz film, będzie on po prostu klatkował, straci płynność.
>
eeee chyba nie ma sensu sie tak jebac ;p wystarczy zgrac na avidemo 60 i potem 50 proc zwolnienie dalej bedzie plynne bo 60 x 50%= 30 klatek/s czyli plynny obraz; P
a i jeszcze jesli chodzi o to rozmazywanie przy zmienianiu predkosci avika :)
jesli zmienisz predkosc jakiegos klipu to kliknij na nim PPM (na tym prostokaciku na timeline:P) i wylacz opcje FIELD OPTIONS/FRAME BLEND SPEED CHANGES :)  

mises.org / marksdailyapple.com

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-28 22:39:21

Hmm moze ktos mi jeszcze powie jak robi sie efekt blysku. Ja robilem to za pomoca brightness/contrast i nie wygladalo za ciekawie. A tym bardziej jak zastosowac to na przejsciu? Miedzy dwoma filmami?  Wymyslilem sobie zeby dac tam biala texturke i stopniowo zwiekszyc jej i zmniejszyc przezroczystosc ale tez jakos nie za bardzo profesjonalnie wyglada. Jak jeszcze mozna uzyskac taki efekt?

...so far, ... so good, ...so what?

Hakan

Od: 2002-10-06

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 09:01:02

To jest efekt ktory nazywa sie Glow, w AP nie ma jako takiego przejscia, a sam efekt ma ubogie mozliwosci konfiguracji. Co innego w AFX.
To co najczesciej ogladasz w filmach jako przejscie przez rozswietlenie ekranu do bialego i przejscie do nastepnej sceny (np. w Entropy) jest przejsciem dostepnym w Sony Vegas.

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 14:02:18

Qrna tylko co rozwiaze jakis problem to pojawia sie nastepny. Do tej pory normalnie zapisywalem projekt i moglem go normalnie otworzyc i nie bylo problemu lae jak dodalem muze i zapisalem to po otwarciu jest cos takiego:
http://worms.webd.pl/qw.jpg
Nie ma wogole nic w oknie Timeline a pod obrazkami w oknie Projektu pojawia sie jakas sciezka dzwiekowa ale gdy probuje to otworzyc jest tylko pojedyncza klatka. Juz mnie szlag trafia bo to drugi raz mi sie przytrafilo :( A i moja wersja premiere to 6.0

...so far, ... so good, ...so what?

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 14:51:31

Ten błąd często występuje w AP6:/ Kiedyś jakimś cudem udało mi się to zrobić, pokukaj na googlach. Albo po prostu przesiądź się na AP7pro.

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.

shell

Gravatar

Od: 2004-04-28

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 14:59:03

Cytat z posta - autor: [Th3rioN](%E2%80%99?id=users&details=10738%E2%80%99)
> Qrna tylko co rozwiaze jakis problem to pojawia sie nastepny. Do tej pory normalnie zapisywalem projekt i moglem go normalnie otworzyc i nie bylo problemu lae jak dodalem muze i zapisalem to po otwarciu jest cos takiego:
> http://worms.webd.pl/qw.jpg
> Nie ma wogole nic w oknie Timeline a pod obrazkami w oknie Projektu pojawia sie jakas sciezka dzwiekowa ale gdy probuje to otworzyc jest tylko pojedyncza klatka. Juz mnie szlag trafia bo to drugi raz mi sie przytrafilo :( A i moja wersja premiere to 6.0
>

wlasnie przez sytuację zaprezentowaną na screenie stracilem właściwe Frag Epidemic ;(

Th3rioN

Od: 2004-07-16

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 15:24:47

Qrna a na 6.5 jest dobrze? Bo mam pro ale jakos u mnie strasznie wolno chodzi.

...so far, ... so good, ...so what?

shell

Gravatar

Od: 2004-04-28

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 18:12:42

map pytanie do zurek’a: czy ten AP Pro 7.0 dziala pod win2k czy tyko XP, zacząlem sciagac z torrentów (700 MB) i nie wiem czy mi się opłaca :/

zurek

Od: 2003-09-11

Ranga: Newbie

Dodano dnia: 2005-09-29 19:15:22

Powiem ci szczerze, nie mam pojecia. Mysle, ze powinno smigac, ale pewnosci ni mom:]

Videogames are bad for you? That’s what they said about rock-n-roll.