Cytat z posta - autor: [enjoy](%E2%80%99?page=users&run=details&id=4280%E2%80%99)
>
> eng napisał:
> >
> > Kazdy dobry lcd posiada o wiele lepsza glebie kolorow niz poczciwy kineskopowiec
> >
> hmmm dosyc ciekawe - od ilu zeta zaczynaja sie takie dobre lcd?
>
Trudno powiedziec, poniewaz to sie caly czas zmienia. Przykladowo w ostatnich latach ogromnie te monitory stanialy.
Ja swojego kupilem rok temu w listopadzie i dalem wtedy 1400 za 17". Kupilem go po kilku konsultacjach z profesjonalistami oraz miesiacu szukania i czytania opini, testow itd. Szczegolnie chcialem monitor z dobra matryca (nie tft, Tn) i powiem szczerze, ze szczeka mi opadla jak odlaczylem swojego 2 letniego LG crt i podlaczylem kablem cyfrowym tego lcd.
Z tego co wiem, to jest to dobrej klasy monit i moze byc spokojnie stosowany do obrobki grafiki rastrowej, glownie dzieki wysokiemu kontrastowi, matrycy pva (s-pva) oraz niesamowitym odwzorowaniu barw.
Dla przykladu ten image miazdzy, gdy ustawie maksymalne nasycienie R G B

Mowa o Samsungu 770p
Prawda jest taka, ze czy chcesz czy nie drogi czytelniku tego posta i tak kiedys bedziesz posiadaczem LCD. Za niedlugo monitory kineskopowe calkowicie znikna z powierzchni ziemii i dostaniesz je tylko na szrocie.
To samo tyczy sie telewizorow. Bez technologii cieklokrystalicznej raczej kapke trudno bylo by wykorzystac nowe (obecne) technologie niebieskiego laseru blu ray albo HD DVD, ktore juz wypieraja (wyparly) standard dvd :).
Mnie to osobiscie cieszy, ze jest coraz wiekszy wybor. Im wieksza konurencja tym monitory z gornych polek beda coraz bardziej dostepne.
2 letniego LG crt 17" sprzedalem za 100 zl i ciesze sie z tego bardzo -.-
O innych urzadzeniach, gdzie masowo zastosowana jest technologia cieklokrystaliczna juz nie bede wspominal. Telefony komorkowe, smartfony, nawigacja gps, palmtopy, konsole do gier typu psp, wyswietlacze na lodowkach, mikrofalowkach i wiele wiele innych