ORG

ee qrde powiedz co zmienic a nie że słabe -> konstruktywną krytykę proszę bo narazie to wpływa destruktywnie na moje samopoczucie...
btw. twój avatart też biedny (pokemony przecz!)

SiD: pokemony? Nie wiem czy wiesz, ale NeaQuan robil ten avatar w 3DStudio Max od A do Z - jak dla mnie jest wypasny (taka abstrakcja) :)

Ej no, masz coś do pikachu?! Pikachu to mój ulubiony pokemon, mam taką maskotkę z którą śpie :D.

Co masz zmienić? Autora. Popracuj nad warsztatem ze 2 lata jeszcze to pogadamy. Mi mało co imponuje, za dużo designów widziałem w życiu :).

juz raczej niewidze niczego co by zmieniac, dobrze jest....

avatar neaquana... to nie ten temat, ale jakos tez niezbyt mi sie podoba...

btw. neaquan, ja sie moze nieznam na grafie, ale mi sie podoba. jednemu sie bedzie podobac, innemu nie. ale to ze ci sie niepodoba to nieoznacza ze to slabe jest.

A mi sie podoba, jesli serio robil go sam to respect. :)

> juz raczej niewidze niczego co by zmieniac, dobrze jest....
>
> avatar neaquana... to nie ten temat, ale jakos tez niezbyt mi sie podoba...
>
> btw. neaquan, ja sie moze nieznam na grafie, ale mi sie podoba. jednemu sie bedzie podobac, innemu nie. ale to ze ci sie niepodoba to nieoznacza ze to slabe jest.

To nie jest kwestia podobania czy nie-podobania, to poprostu jest słabe. Więcej już raczej na ten temat powiedzieć się nie da, \'konstruktywna krytyka\' była już prędzej...

dobra neqłan twoje zdanie juz znamy ... D: twoje pokomeny tez

> Hahum, lepiej... ale dalej słabo.

jak masz tak pisac dalej to daroj sobie ... zrobl lepiej cos lepszego :asd
edit:
> A mi sie podoba, jesli serio robil go sam to respect. :)

a sam robil pod moim nadzorem :D

> To nie jest kwestia podobania czy nie-podobania, to poprostu jest słabe

@#$% czlowieku po to to sie robi zeby to sie komus podobalo ! LOL

> jak masz tak pisac dalej to daroj sobie ... zrobl lepiej cos lepszego :asd

O LOL, ale się uśmiałem. Mówisz zrobić coś lepszego, na kiedy? Pojutrze może być? (na jutro niespecjalnie moge, bo mam szkołe ;)) Miałem robić layout właśnie, więc mi podrodze :D.

dla pana MsT: jeden z projektow NeaQuan\'a - hosting.fpp.pl/3d/dizajn.jpg , a poza tym np. 3wymiar.com

zarozumialy jestes neqłan przypuszczalem ze tak odpiszesz ... lecz nie watpie w twoj talent.. o nie :P

> a sam robil pod moim nadzorem :D

Chodzilo mi o avatar NeaQuan\'a. :DDDDDD

> > a sam robil pod moim nadzorem :D
>
> Chodzilo mi o avatar NeaQuan\'a. :DDDDDD

rotfl [31]

> 16 lat i już pijak... powinieneś oglądać pokemony :D

No niestety nie mam juz 16 lat chociaz bardzo bym chcial [23] a Ciebie latwo podpuscic [17]
orange jest zajebisty SiD czlowieku[10]

sid mi sie twoj lay juz bardzo podoba, dodalbym jeszcze cos pomiedzy bot\'em a logiem ale sam nie wiem za bardzo co :)

byl edit po pierwszym poscie szczawika z nastepnej strony.

Chlopaki zbaczacie juz z tematu. Bardzio tego nie lubie....jeszcze dluga droga przed nami a wy zamieszczacie tutaj nieistotne informacje. Tylko sie bajzel robi...

Ciekawy punkt widzenia: nie podoba mi się jako człowiekowi długo mającemu kontakt z fotoszopem/fotopajntem/pajnterem/korelem czy czym tam jeszcze...

Czyli jesli ktoś nie zna tego oprogramowania - nie ma gustu, nie ma wrazliwości, nie ma wyczucia, nie powinien się wypowiadać.

Chociaz może nie aż tak. Ale jego zdanie ma jakby mniejsze znaczenie, rangę.

Hmmm... czyli nie wypowiadam się lepiej (ale SiD, nie jest źle, nie wiem tylko po cholerę te ramki takie zdobne w wycięte narożniki)
Przychodzi mi do głowy jeszcze jedna myśl.

Jako ktos grający (beznadziejnie zresztą) na gitarze mogę do woli krytykować powiedzmy Williamsa albo deLucia, czy muzykę Rodriga. Wara natomiast od tego komuś kto nie tykał tego instrumentu (np. Zimmermanowi, Karajanowi)
Powiem jeszcze inaczej. To, że ktoś \"gra sobie w fotoszopa\" (a jest nas legion), tworząc różne potworki nie znaczy, że ma WIEDZĘ pozwalającą ocenić czyjeś dzieło. Ma wiedzę jak coś zrobić w fotoszopie. Tylko. Często powierzchowną.

> sid mi sie twoj lay juz bardzo podoba, dodalbym jeszcze cos pomiedzy bot\'em a logiem ale sam nie wiem za bardzo co :)

Tam raczej nic nie da, bo strona ma sie rozciagac w zaleznosci od rozdzielczosci. Tak jak ORG.
slawek: wyobraz sobie, ze nie kazdy..

sai: to \'oko\' robiłem sam w 3dmaxie, pika pika skuwysyny jest z cgtalk.com :>
A teraz już dzieci usiądzcie, na dzisiejszych zajęciach dowiemy się co to jest sztuka. Sztuka jest nośnikiem emocji, może to być radość, przygnębienie, złość, zachwyt czy też wstręt. Sztuka (głównie pisana) może być nośnikiem jakiś prawd życiowych, tudzież rozmyślań autora. Sztuka wreszcie może być oceniana pod wględem poziomu, może być sztuka na wysokim poziome, średnim poziomie, niskim poziomie, używa się także zwrotu \"namiastka sztuki\" (np. odnośnie hip-hop\'u :P). Poziom oceniany jest każdorazowo przez odbiorce, ocena poziomu nigdy nie może być w pełni obiektywna, ponieważ żaden człowiek nie jest w pełni obiektywny.

Czym jest design? W kontekscie naszych rozważań (:P) jest to pojęcie stosunkowo nowe, po polsku najtrafniej pasuje tu określenie \'sztuka użytkowa\'. Jej zadanie jest owiele mniejsze niż \'czystej\' sztuki, design nie uczy, zwiększa jedynie komfort pracy, w jakiś sposób urozmaica nasze szare życie. Design też może być na różnym poziomie, może być orginalny, wprowadzający nowe trędy, a może być wtórny, czyli kożystający z ogólnych kanonów \"mody\" jakie zostały do tej pory przyjęte za atrakcyjne. Praktycznie jedyne odczucia jakie design może (lub raczeij powinien) wywoływać to zachwyt lub obrzydzenie (przy czym to pierwsze jest zjawiskiem oczekiwanym, drugie... ekhm... niebardzo :)). Przedmiot (kubek, samochód czy mebel), lub strona inetowa może być na różnym poziomie artystycznym, i niezależnie od niego może być bardziej lub mniej atrakcyjne dla odbiorcy. Niektórzy ludzie oczekują designu na wysokim poziomie, innym wystarczy wygląd trzymający się jakiś norm estetyki i odpowiadający ich gustom, a jeszcze innym, np. troglodytom mieszkającym w jaskiniach i uruchamiających swoje kompy zwierając zworke śrubokrętem na płycie głównej, może być absolutnie obojętny. Jedno co można powiedzieć napewno, dobry design jest lepszy niż słaby design, i zazwyczaj ma większe \'wzięcie\'.
I jeszcze taka mała uwaga...
> Ciekawy punkt widzenia: nie podoba mi się jako człowiekowi długo mającemu kontakt z...

Zaiste ciekawy punkt widzenia. Ani razu w tym topicu nie stwierdziłem że ten layout mi się nie podoba, ani razu w tym topicu nie stwierdziłem że ten layout mi się podoba. Starałem się go ocenić na tyle obiektywnie na ile mogłem, jako w pewnym sensie artysta, i jako normalny człowiek, który być może wszedł by na tą strone 2 razy w ciągu roku.
Jak ktoś ma jakieś ale co do tego posta, to niech sobie je wsadzi w dupe z łaski swojej, nie chce mi się już nic więcej nikomu tłumaczyć.

ROTFL.

Nie dość, że jesteś przemądrzały (choć entuzjastyczny w tym co robisz) to na dodatek widać u Ciebie przejawy egocentryzmu.

Wszystko bierzesz do siebie? Sądzisz, że jesteś jedyną osobą z którą się tutaj dyskutuje?

Śmieszne, bo osoba do kórej to było odezwała sie dokładnie post nad Tobą.
Jestem pod wrażeniem tego co napisałeś wyżej. Wiem że nie jest to zwykłe copy/paste.

Z tym o sztuce nie zgadzam się, bo nie znajduję jej wyczerpującej definicji.

Z tym designem (prawie) trafiłeś. Ale z troglodytą - zupełna porażka. Ja jestem kimś takim, a lubie ładne rzeczy.

> ROTFL.
>
> Nie dość, że jesteś przemądrzały (choć entuzjastyczny w tym co robisz) to na dodatek widać u Ciebie przejawy egocentryzmu.
>
> Wszystko bierzesz do siebie? Sądzisz, że jesteś jedyną osobą z którą się tutaj dyskutuje?
>
> Śmieszne, bo osoba do kórej to było odezwała sie dokładnie post nad Tobą.
>
>
> Jestem pod wrażeniem tego co napisałeś wyżej. Wiem że nie jest to zwykłe copy/paste.
>
> Z tym o sztuce nie zgadzam się, bo nie znajduję jej wyczerpującej definicji.
>
> Z tym designem (prawie) trafiłeś. Ale z troglodytą - zupełna porażka. Ja jestem kimś takim, a lubie ładne rzeczy.

Mój apel na końcu posta widocznie nie podziałał :P. Jestem egoistą, ale bynajmniej wiem że dyskusja nie toczy się tylko ze mną Sławku. Poprostu nudzi mnie ciągłe powtażanie, że poziom layouta SID\'a (wg. mnie niski) nie przesądza jego atraktywności, nie jest jedynym kryterium przyjmowanym przez szarego człowieka (który zazwyczaj inaczej ocenia owy poziom, niż taki egoistyczny mistrz i znawca tematu jak ja :)). Niestety dokładnej definicji ci nie wkleje, bo wiem.onet.pl mi wyrzuca 404. Koniec i bomba, kto nie czytał ten trąba.
PS. a z tym toglodytą, to naprawde jesteś niezły jak doprowadziłeś prąd i net do swojej jaskini :>

> poziom layouta SID\'a (wg. mnie niski) nie przesądza jego atraktywności, nie jest jedynym kryterium przyjmowanym przez szarego człowieka
>
>
> PS. a z tym toglodytą, to naprawde jesteś niezły jak doprowadziłeś prąd i net do swojej jaskini :>

Jesli chodzi o to pierwsze: wygląda, że mamy taki sam punkt widzenia, tu raczej miejsca na spór nie ma. Odkąd padło to słynne [i]de gustibus...[/i] zresztą.

Gdybyś prościej to od razu napisał... :)
Co do psotscriptum - to nie ja - to ekipy fachowców. Zresztą, netu w jaskini nie mam do dziś. W porównaniu z wodą i prądem jest zwykłą fanaberią.

Hmmm... małego buraczka strzeliłem, miało byc oczywiście \"atrakcyjności\", nie \"atraktywności\", coś mi tak źle brzmiało ale jakoś nie mogłem zczaić co :).

> Starałem się go ocenić na tyle obiektywnie na ile mogłem, jako w pewnym sensie artysta

imho kogos kto zajmuje sie php czy budowa stron (layout\'ami), poza kilkoma przypadkami na swiecie, nie mozna nazwac artysta a jedynie rzemieslnikiem, lepszym badz gorszym, wiec nie wiem jakim prawem przypinasz sobie to miano bo ja z artsytami zajmujacymi sie grafika trojwymiarowa mieszkam pod jednym dachem (w akademiku) a ty nie dorastasz im do piet. chyba, ze twoj avatar jak i to co podal insmac w linkach nazywasz wytworami artysty, wtedy nie mamy o czym rozmawiac.

> Jak ktoś ma jakieś ale co do tego posta, to niech sobie je wsadzi w dupe z łaski swojej, nie chce mi się już nic więcej nikomu tłumaczyć.

rofl:
> powtażanie

Moze wiec przestan po prostu tlumaczyc i postowac.

Nie wiem czy moich postow nie widac czy co?

Prosze po raz drugi o niepisanie nie na temat. Ten topic ma na celu ukazanie jak trwaja prace i po czesci jest to skrzynka kontaktowa.

Jak macie pisac nie na temat to nie piszcie ,bo to irytujace.
Ja juz NeaQuanq nie wiem po jaką cholere ty tu jeszcze piszesz posty. Przeciez sam mi uzmyslowiles ze nie pomozesz w zadnym punkcie... nie potrzebne sa wiec juz posty nic niewnoszace. Teraz to raczej jest juz samoprezencja na niczyją prosbe.
Koniec.
....matko swieta zebym na redakcyjnym takie posty pisal. Przeciez Ja mam 16 lat [26]
Rozz kamracie...szybszy byles