ORG

mianowicie chodzi o znaczenie kontrastu, np w niektorych monitach wynosi on 500:1 a w innych 1500:1, powiedzcie mi jaka jest roznica i czym sie to charakteryzuje. bo chce kupic monit lcd samsunga, jeden ma kontrast 600:1 przy reakcji plamki 4ms a drugi ma kontrast 1500:1 reakcja 8ms.

chodzi mi o jakosc obrazu, czy przy mniejszym kontrascie obraz bedzie gorszy i literki mniej czytelne ??

szukalem na google ale nic na ten temat nie znalazlem

byc moze na tej stronie jest odpowiedz na twoje pytanie murzinie :D

ma sie to mniej wiecej tak, ze monitor z wiekszym kontrastem a z wolniejsza reakcja bedzie dawal lepsze wlasciwosci wizualne, ale praktycznie nie bedzie sie nadawal do dynamicznych gier, natomiast monitor z szybsza reakcja bedzie dawal gorszy obraz, ale za to bedzie szybciej reagowal. bledne kolo, dlatego odradzam calkowicie monitory TFT, no chyba ze ktos chce wydac ponad 6000 zl :P po co sie w to pakowac, jak mozna kupic dobry monitor CRT z plaskim, lub nawet wkleslym kineskopem za niecale 1000 zl ? no ale wiadomo ... You`r choice [](//htmlarea/images/smiles/2.gif)

To ja poproszę ten z wklęsłym kineskopem... yyy... czekaj... coś tu nie gra.

raul, ok spoko :D ale lcd sa bardziej ergomomiczne i nie psuja wzroku :D

ps. dzieki za linka :)

Cytat z posta - autor: [.gogi](?id=users&details=2964)
>
> raul, ok spoko :D ale lcd sa bardziej ergomomiczne i nie psuja wzroku :D
>
> ps. dzieki za linka :)
>
Z całym szacunkiem, ale to zabrzmiało jak coś w stylu "ojoj, ale ten żel jest bardziej łagodny dla mojej wrażliwej skórki, ohhh" ;)))

Gogi, może inaczej.

Gdybym miał wibierać, pomiędzy monitorami z czasem reakcji matrycy 25 ms a 4 ms, to zdecydowanie wybrałbym ten drugi. Ale jeżeli masz do wyboru 4 ms lub 8 ms, i opłacić te 8 ms dużo lepsza jakością obrazu, to chyba bym się na ten zdecydował.

Tak naprawdę, niewielka jest różnica między 4 a 8 - praktycznie jej nie zauważysz. To nie czasy, kiedy monitory LCD wchodziły na rynek, a technologia była słabo zaawansowana i tam faktycznie pamietam, gdy grałem na LCD NEC’a bodajże 20.1" to widziałem przy gwałtownych ruchach myszką smugi w naszym ulubionym kwaku - co nie zmienia faktu, że obraz był wyjebany. No ale to było ponad 3 lata temu, więc najlepiej idź i sprawdź sam jak to teraz się ma...

Co jak co, ale jeszcze na własne oczy nie widziałem monitora, na którym dobrze by mi się grało w q3. Na monitorach Vobisa, ponoć jakiś najnowszych, wypasionych modelach, które miały czas reakcji 8ms i dostaliśmy je na pga... grać się po prostu NIE DAŁO. Model rozciągał się po calutkim ekranie przy naprawdę niezbyt szybkich ruchach myszki i nie było żadnych szans na równą... ba, na normalną grę w q3 / q4 / cs / więc zapewne jakikolwiek fpp.

Moj koles ma lcd z czasem reakcji 8ms za nic bym nie zamienil mojego dupiastego crt’ka na to padlo ;p

no @#$% :D teraz to sobie gram na laptopie i tam to sa dopiero smugi :D i jeszcze te 30 fps LOL, dlatego sie pytam bo mam zamiar kupic normalnego kompa ;]