ORG

A ja myśle ze zadne Q4 i Q3 nie przebije starego ale jarego QUAKE I poprostu to jest klasyka.

W moim mniemaniu produkty id software (mam na myśli tylko quake\'a) można podzielić na 2 części: pierwsza to q1 druga to reszta. Tą drugą część (quake2,quake3 i być może quake4) charakteryzuje troche taka płytkość. Tak naprawde grało się w jedynke, gdy wyszła dwójka pograło sie w nią troche i wróciło do jedynki. To samo tyczy się quake\'a3 i myśle że też tak bedzie z 4. Quake1 to był ogólny przypadek który trafia się artystom raz w życiu. Próba jego kontynuacji powoduje to że raz stworzonemu wzorowi, ideałowi nie do równa już nic. Nie licze zbytnio na quake\'a4 gdyż wiem ze na poczatku bedzie piękny, olśniewający ale znów wrócę do poczciwego, starego ale wciąż jarającego prekursora :).

Moze tak \'Ty\', bo troche kultury wypadalo by zachowac...

Czy gralem na QW? He... gralem po troszku... i co? I raczej nic...

[i]Prawda jest taka jesli chodzi o trickerstwo:

UT[/i]

Lol, a to co ma znaczyc?... Hyh... szkoda gadac... Jak mozna wywnioskowac to nie widzisz nic poza QW... watpie czy tan naprawde probowales trickjumpingu w q3... Zreszta skoro wszyscy wracaja do pieknego QW, a q3 smierdzi i jest taki plytki to czym wytlumaczysz ciagle nowe produkcje trickumpingowe kłaka numer trzy? Dlaczego coraz wiecej ludzi sie nia jara, scena ciagle rosnie (mowie tu o scenie ogolnej)?... Zreszta szkoda gadac, bo na moja wypowiedz to pewnie ujrze jakies 4 zdania...

Wiem, ze z tej romowy nic nie wyniknie i nie mow do mnie, ze nic nie wiem o trickumpingu, bo bys sie jeszcze zdziwil...

No offence...

^M^ zeby byc fair ogladnalem sobie wlasnie jeszcze raz Defraga i Rzezimieszki i..... LOL przeciez to jest VQ3!!!! Ja myslalem ze wy sie tak jaracie ze robicie triki na cpma i faktycznie jest na co popatrzec na tych filmikach, a tu taka porazka. Przeciez te \"tricki\" na tych filmach to sa takie banaly ze w QW to sie robi od niechenia. Pozatym te filmy to pokazowki, jak by zrobic pokazowke QW (a nie zwykle filmy ktore wam dalem - ktore i tak miazdza te wasze defragi) to byscie od razu skasowali ta strone PTC, albo zmienili profil na QW.
A teraz male porownanie:

1. Predkosc rakiety w QW jest prawie 2x wieksza niz tej z Q3

2. Czy w q3 rozpedzisz sie do predkosci rakiety bez zadnych wyrzutni albo odbijania sie rakietami, granatami czy inna plazma? NIE! Czy zrobisz to w QW? OCZYWISCIE wylacznie za pomoca odpowiednich ruchow mysza i to nie tylko do predkosci rakiety (QW, a nie tego slimaka z q3) ale i do poczwornej jej predkosci.

3. Czy w vq3 zakrecisz w powietrzu? NIE! W QW jak najbardziej.
   To tylko kropla w morzu przewag w trickerstwie qw nad q3. Nie wspominam tu juz o takich oczywistosciach jak dynamika samej gry.
   Na koniec poprawie sie, bo w pierwszym poscie zle sie wyrazilem. Owszem ten pierwszy film ktory podalem jest niezly, ale \"trickerzy\" ogladnijcie sobie tez ten drugi \"DDE2\" po 9-tej minucie.
   Tak ze czekam na nastepne irracjonalne argumenty ludzi myslacych ze q3 jest \"trickerska\" gra.

A teraz odpowiedz na najswierzszy post Pana ^M^

Nie twierdze ze nie znasz sie na trickerstwie q3, bo sie znasz, tylko ze to zadne trickerstwo.

Ludzie sie jaraja q3 z prostej przyczyny. Kolosalna wiekszosc z nich nigdy nie zasmakowala QW (nie mowie tu o jednym deathmatchu w ktorym gracz Q3 dostal 70/-14 w 10 minut i skasowal QW z dysku). Srednia wieku graczy qw wynosi okolo 20-21 lat. W q3 gra masa 12 latkow bo im sie podoba cukierkowa graficzka.
PS

Jakos nie widze zebys cos napisal o filmie ktory podobno sciagales i miales ogladnac. Zatkalo?

Pomyslalem ze nie wyrazilem sie dosc jasno. Prosze, zebyscie ogladneli DDE2 po 9 minucie zanim zaczniecie znowu pisac o trickowatosci q3. Tak bedzie fair a i wy na tym zyskacie

> to byscie od razu skasowali ta strone PTC, albo zmienili profil na QW.

Bardzo watpie czy kiedykolwiek to nastapi...
> 1. Predkosc rakiety w QW jest prawie 2x wieksza niz tej z Q3

Nie za bardzo wiem co to ma do trickjumpingu?
> 2. Czy w q3 rozpedzisz sie do predkosci rakiety bez zadnych wyrzutni albo odbijania sie rakietami, granatami czy inna plazma? NIE! Czy zrobisz to w QW? OCZYWISCIE wylacznie za pomoca odpowiednich ruchow mysza i to nie tylko do predkosci rakiety (QW, a nie tego slimaka z q3) ale i do poczwornej jej predkosci.

Huh... a strafejumping w q3 to co? I da sie wyprzedzic wystrzelona rakiete (wystrzelana z miejsca - predkosc 0 ups)....
> 3. Czy w vq3 zakrecisz w powietrzu? NIE! W QW jak najbardziej.

Heh? Co masz na mysli? A rzezimieszki widziales i cala mase innych filmow? Pod vq3 jak najbardziej,a pod pm to juz lekko...

> Jakos nie widze zebys cos napisal o filmie ktory podobno sciagales i miales ogladnac. Zatkalo?

Nie ztakalo, bo narazie mam tylko kilkanascie MB.. zreszta poczatek nie zrobil na mnie wiekszego wrazenia... powiem jak sciagne caly...
Zreszta wnisokuje z Twych wypowiedzi, ze co latwiej to lepiej... hyh.... no ja tak bym nie sadzil... Zreszta juz mi sie pisac nie chce, bo ta rozmowa do niczego nie doprowadzi....

^M^ tyle grasz w q3 a dalej niewiele o tym wiesz. w vq3 nie da sie zakrecic w powietrzu, jak sie bedziesz upieral to ci wysle demo i zobaczysz o co mi chodzi. TO samo tyczy sie prezganianai rakiety. Moze i da sie dogonic to cos z q3 co leci z predkoscia niewiele wieksza od chodu gracza, ale tylko na prostej, zakrecisz? Nie sadze.

Na przyszlosc uwazniej czytaj moje posty. Wyraznie napisalem ze widzialem m.in. Rzezimieszki gdzie pieknie sobie skaczesz po prostych, tylko ze jak przychodzi zakret to tricki sie koncza. Widzialem tez to pseudo skrecanie w powietrzu na tej niebieskiej mapie.
Co latwiej tym lepiej? Tego nie powiedzialem, Powiedzialem ze lepiej tam gdzie sie ma wieksze mozliwosci.

Ale idac twoim tokiem rozumowania to najtrudniej jest w wolfensteinie czyli najlepszej gry do trikow tak?
Ogladnij DDE2 po 9 minucie to pogadamy, niestety widzac po twoim laczu moze to troche potrwac...

Ja tez kiedys gralem w q3.I nawet mi sie podobalo.

Dopóki pewien gość nie pokazal mi qw.

I trickow jakie sie tam powszechnie robi.

Ci co graja w q3 to mysla ze jak zrobia strafe jumpa czy jakis inny \"trick\" to sa dobrzy.Przeciez w qw takie rzeczy sa powszechne jak snieg zima i nie sa uznawane jako tricki.

Oczywiscie powszechne nie znaczy wcale ze sa łatwe i jakies glupie.Sam osobiscie nie umiem wszystkich i dopiero sie ucze je robic.Te wasze \"extremalne tricki\" z q3 to sa warcaby na przeciwko tych rzeczy co sie robi w qw.Graczowi q3 moznaby pokazac zwykle demko z meczu dwóch druzyn,a on by myslal,ze to film trickerski.Oczywiscie jak ktos ma slaba wole i w pierwszym meczu z byle kim dostanie 90-0 i wywala qw z dysku to juz jego strata...Wiec jesli chcecie \"potrickowac\" to radze wam załatwic sobie qw bo te tricki z q3 sa po prostu kijowe i mi sie smiac chce jak na nie patrze.Całą sprawe zostawiam wam do przemyslenia.

iMpact twierdzisz ,ze Q3 nie jest trickerska gra. To dlaczego QCON organizuje LiVe TrIcKjUmPing z nagrodami ??? Odpowiesz na to ?? Jak jestes taki dobry to moze wiezmiesz udzial, bedziesz mial okazje wygrac zajebiste nagrody , a przy okazji pokazesz jakie sa proste do wykonania tricki w Q3 ?? Czy sie boisz ?? Jak sie boisz to ^M^ poda ci IP serva Q3 Yacka i pokazesz co potrafisz i jakie to wszystko proste.
w Q3 nie ma tej dynamiki co w QW i wlasnie to przyciaga . Kiedys gralem w QW i wlasnie z tego przezucilem sie na Q3,( znajduje sie w przedziale wiekowym ktory napisales)

Nowak nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. QCON jest organizowany na q3 tylko dlatego ze q3 jest nowe i kolorowe. Czysta komercja. Przykro ze w twoim wieku jeszcze nie zrozumiales zasad ktorymi rzadzi sie szołbiznes.

Q3 to po prostu komercial kiddy stuff.

Chetnie wezme udzial jesli bedzi tam QW.

Pozatym nie chodzi o to ze tricki w Q3 sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.

Skoro przyciaga cie brak dynamiki to gratuluje, moze teraz przejdziesz na nastepny poziom czyli Cheesmaster?

a QW nie jest komercja ?? (a jeszcze 4 lata temu w @#$% osob gralo w QW) hehe ,moze przejde na ChessMaster nie twierdze ,ze jestem jakis super xtra wymiatacz. Twierdze natomiast ze ty nim jestes oceniajac Q3 jako gre nie trickerska ,jezeli tak to udowodnij to................... Wiem jakimi prawami rzadzi sie showbiznes (nawet ogladalem film pt. \"Showbiznes - nakreceni po polsku\").Trickerstwo polega na tym zeby wykonywac trudne czynnosc dla zwyklych gracz , ake to chyba wiesz wiec chyba QW jest chyba nie trickerska bo napisales ze tricki w QW sa proste (to tylko moje zdanie , a moze twoje ?). Ktos kiedys powiedzial : \"[red]Gustow sie nie wybiera[/color]\" ja swojego gustu nie bede komentowal ty tez nie powinienes...to by swiadczylo o dobrym wychwaniu. Nikt tobie nie kaze grac w Q3 wiec nie oceniaj innych na swoich doswiadczeniach......sorka za litrowki

[white] EDIT : A co do braku dynamiki to chodzilo mnie o to ze w Q3 z taka dynamika trudniejby bylo wykonac RJ i inne czynnosci w Q3 niz w QW [/color]

QW bylo przelomem jezeli chodzi o gre w necie, granie na Normalnym Q to byla tragedia... ale hmm q3 jest technicznie lepiej rozwiazane niz qw ( to chyba oczywiste ), co do tego ze jest kolorowe..... to coz jest kolorowe bo robia kolorowe mapki... pozatym fizyka pm daje mozliwosc zrobienia owiele efektywniejszych rzeczy niz QW.
EDIT: AA jeszcze jedno iMpact, nie pisz mi ze nie \"zasmakowalem\" QW ... bo w Q gram od wersji beta.. ba .. jeszcze jak nie bylo QW i pingi byly po 800 na angielskich servach.

> Pozatym nie chodzi o to ze tricki w qw sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.

No to kolego iMpact o co Ci chodzi ????? bo czegoś nie kumam..

w Q3 triki nie są proste i SĄ efektowne.... a jeżeli chodzi o tricki w CPMA to nie umywają sie do vq3....

możesz sprecyzować cel swoich wszystkich wypowiedzi? postaw jakąś TEZE (\"QWvsQ3\"????????????)

\'Koniec trickow, bo sciana\'? No to jest cos takiego jak fizyka pm...

Jeszcze co do zarzutow ze strafejumpingiem etc. - ze w QW to nawet nie sa tricki, to moze powiesz mi co jest uznawane za tricki... albo zreszta nie - nie bylo tego pytania... Mam za to jedna uwage, ktora bardzo mnie denerwuje - mogbys raczyc nie obrazac q3 pod wzgledem trickjumpingu?..... Bo ja raczej nie wyzywam QW od jakiegos gowna... Takie male spostrzezenie...

Zauwazylem, ze wieszkosc Twoich racji nie pokrywa sie z rzeczywsitoscia... nie zapominaj o fizyce pm, bo raczej wokol tego sie kreca zarzuty... (kontrola powietrza etc)...

> Pozatym nie chodzi o to ze tricki w qw sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.
>
> Skoro przyciaga cie brak dynamiki to gratuluje, moze teraz przejdziesz na nastepny poziom czyli Cheesmaster?

Zara... to teraz mowisz, ze tricki w QW sa proste i beznadziejnie nieefektowne?!... Mniejsza o to...

Co do szachow to tego nawet nie skomentuje... Bo chyba kazdy widzi, ze jakos zarzuty nie pokrywaja sie z tym co widze w q3...

BTW: IP servera do trickjumpingu (PL) to: 80.48.79.24 | server zagraniczny: q3a.sytes.net

BTW2: Jak q3 to taka d.upa pod wzgledem trickjumpingu to powiedz dlaczego ciagle rozrasta sie OPC, organizowane sa turnieje trickerskie za duza $$$, ludzi ciagle przybywa? Komercja? Heh... Juz o tym powiedzial Noowak (a nie Nowak)

I gdzie jest ta cala wielka i super-ultra-wyszkolona scena QW? Bo mozna wywnioskowac, ze tak jest... (z Twoich wypowiedzi).

BTW3: Przycisk Edit jest to czasami sie przydaje...

BTW4: Sorry za literowki, bo malo czasu mam na forum...

mmm sciągnołem ten pierwszy \"filmik\" i powiem Ci tak... jak by sie postarać to z q3 na luzaka QW MOŻNA ZROBIĆ... (no może były by problemy z tym jakże NATURALNYM skakaniem po wodzie i nie wytracaniem na niej prędkości) wystarczy odpalić cpma ustawić większy knockback dla rakiety i granatu i po sprawie

aaaaaaaaa zapomniał bym czeba jeszcze ustawić rozdziałke niewiększą jak 640x480 (miodzio - to i tak wypas by był) no a gdzie te tricki piękne co o nich opowiadałeś? to z tym \"2xRJ od ściany\" i to jeszcze pięknie trafione rakiety qrcze normalnie wypasik

a z tego co zauważyłem to tak strasznie szybko sie tam nie poruszają co jest dziwne bo przecież coś mówiłeś o 4xszybszym bieganiu niz rakieta.... hmmmm

co tu jeszcze dodac.... w wodzie fizyka jest taka jak w q3 po wpisaniu noclip prawie no i te podwodne granadejumpy..lolex
więc pograł byś troche w q3 na vq3 i pm to byś zobaczył co to trickerstwo
przyznam ze byo coś co mi sie podobało a mianowicie powietrzny granade jump... \"trick\" w dwie osoby czego w q3 jeszcze nie widziałem... ale podobno w Tricking IT jest jktóre właśnie ściągam...

koleś ić sobie grać w QW i nie bluzgaj tu z łaski swojej bo ja Ci na forum twojego pięknego QW nie zaglądam i nie besztam tych co tam se żyją i grają (jak kcą niech grają)

no to tyle

sciongam drugi filmik który poleciłeś... zobaczymy co to...

Lol niezly esej bede musial napisac w odpowiedzie ale spox
>>q3 jest technicznie lepiej rozwiazane niz qw ( to chyba oczywiste )
to nie jest takie oczywiste. Q3 pod wzgledem kodu gry nie zmienilo sie od 1998 (pomijajac PR) w QW jest caly czas unowoczesniane prezz graczy, m.in. graficznie:

www1.zetosa.com.pl/conrad/fuhquake001.jpg

www1.zetosa.com.pl/conrad/show/scr1.jpg

www1.zetosa.com.pl/conrad/show/scr7.jpg

www1.zetosa.com.pl/conrad/show/scr8.jpg

www1.zetosa.com.pl/conrad/show/scr6.jpg

www1.zetosa.com.pl/conrad/show/scr3.jpg

tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00063.jpg

tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake02.jpg

tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake93.jpg

tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00099.jpg
>>pozatym fizyka pm daje mozliwosc zrobienia owiele efektywniejszych rzeczy niz QW.
rotfl to chyba nie wiesz co to bylo ProMode w zamysle. BYla to proba prezrobienia Q3 na QW i cos tam z tego wyszlo ale do QW to temu jak swini do gwiazd.
>>, nie pisz mi ze nie \"zasmakowalem\" QW ... bo w Q gram od wersji beta.. ba .. jeszcze jak nie bylo QW i pingi byly po 800 na angielskich servach
No i co z tego? QW 3-5 lat temu to cos zupelnie inengo niz dzisiaj
>>Pozatym nie chodzi o to ze tricki w qw sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.
Tu przyznaje niezla gafe walnalem. Mialo byc:

\"Pozatym nie chodzi o to ze tricki w Q3 sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.\"
>> nie zapominaj o fizyce pm, bo raczej wokol tego sie kreca zarzuty... (kontrola powietrza etc)...
Nie zapominaj ze PM to nic innego jak proba zrobienia z niegrywalnej fizyki vq3 QW, ale udana w 50% wiec niemozliwoscia jest zeby to bylo lepsze niz qw, aczkolwiek przyznaje, ze w q3cpma juz sie jako tako pograc da, tylko ze

dalej sa te flegmatyczne rakiety :(
>>Co do szachow to tego nawet nie skomentuje... Bo chyba kazdy widzi, ze jakos zarzuty nie pokrywaja sie z tym co widze w q3...
Bo nie widzisz tego co jest w qw. doskonale to rozumiem
>> jak by sie postarać to z q3 na luzaka QW MOŻNA ZROBIĆ
Wielu probowalo (patrz cpma) ale mimo ze jest to lepsze niz vq3 to do qw mu daleko, patrz wyzej
>>no może były by problemy z tym jakże NATURALNYM skakaniem po wodzie i nie wytracaniem na niej prędkości)
To nie jest skakanie po wodzie tylko skakanie po dnie ktore jest tam bardzo plytkie.
>>gdzie te tricki piękne co o nich opowiadałeś? to z tym \"2xRJ od ściany\"
Jest gdzies w polowie filmu
>>a z tego co zauważyłem to tak strasznie szybko sie tam nie poruszają co jest dziwne bo przecież coś mówiłeś o 4xszybszym bieganiu niz rakieta.
zacytuj gdzei ci napisalem ze tak jest na tym filmie? ogladnij drugi (DDE2). jak chcesz to ci wysle demo jak tak sobie skakam
>> w wodzie fizyka jest taka jak w q3 po wpisaniu noclip prawie
moze sprecyzuj wypowiedz bo nie rozumiem o co ci chodzi
>>no i te podwodne granadejumpy..lolex
mimo, ze moim zdaniem to fajna rzecz, to zauwaz ze te granaty co tak wybijaja sa w QW TeamFortress a nie w zwyklym qw o ktorym tu mowimy
>>więc pograł byś troche w q3 na vq3 i pm to byś zobaczył co to trickerstwo
Nie bardzo wiem po co to napisales, ale jesli chciales mnie rozbawic to ci sie to udalo w 100% :DDD
Zobaczymy co powiecie po 2 filmie o ile wogole ktorys sie pofatyguje go sciagnac i ogladnac calego.

Teraz juz przesadziles... mialem nic dzis nie pisac, ale... Gdzie te Twoje argumenty?! Gdzie jest ta cala trickerska scena QW?!

Skoncz z tym pierdoleniem, ze nikt nie zna QW i nie pozna, bo to tylko dla wybranych czy co!? Tak samo ja moge ciagle yebac, ze nei znasz q3!! Juz mi nerwy puscily...

> otfl to chyba nie wiesz co to bylo ProMode w zamysle. BYla to proba prezrobienia Q3 na QW i cos tam z tego wyszlo ale do QW to temu jak swini do gwiazd.

Nie zaden rotfl, tylko ProMode mial upodobnic fizyke do tej z q1,a porownanie do \'Q z ladniejsza grafika\' jest jak najbardziej bledene! Zreszta wszystko w tej sprawie zostalo juz powiedziane w roznych artykulach i poruszane na forach...

I jeszcze pierdolisz, ze nawet wACKY, ktory naparzal w q od czasow bety sie neie zna... no bez przesady.. @#$% to w takim razy tylko TY sie znaczy czy co?!...

Zreszta q3 to zupelnei inna fizyka! To fizyka do trickow! Zreszta pod pm masz praktycznie to samo+wiecej... Flegmetyczne rakiety... no ja pyerdole... To by zrobic takiego 3xRJ to musialbys spadac z polgodziny no nie?

[i]Bo nie widzisz tego co jest w qw. doskonale to rozumiem[/i]

@#$% ciagle to samo... nikt sie nie zna... tylko TY no jasna cholera cos mnie zaraz wezmie...

Co do drugiego filmu to jeszcze go nie sciaganalem (jeszcze pierwszy leci)...

Ale przedstaw jakies [b]argumenty[/b] a nie ciagle pierdolisz jakie to QW zajebiste, a q3 sux!

I nie odpowiedziales mi gdzie ta cala scena trickerska QW!

OPC, Defrag, PTC - to rosnie w sile... to jest scena q3!
Juz mi nerwy pusicly, bo nie moge juz tego czytac! Powiedz cos racjonalnego, a nie ciagle o jednym, ze \'nie znacie sie\'... @#$% mac juz nic nie pisze, bo szkoda mi na to nerwow...
> Ktos kiedys powiedzial : \"Gustow sie nie wybiera\" ja swojego gustu nie bede komentowal ty tez nie powinienes...to by swiadczylo o dobrym wychwaniu

Tak Noowak, ale ja juz nie dam rady tego nie komenotwac...

Jebana cenzura!

za 20 minut bede miał ten \"film\"
po perwsze primo:

nie przekręcaj @#$% moich wypowiedzi

> >>gdzie te tricki piękne co o nich opowiadałeś? to z tym \"2xRJ od ściany\"
>
>
> Jest gdzies w polowie filmu

jak byś doczytał do końca i był człowiekiem rozumnym to byś zauważył ze to było pytanie retoryczne....
cała wypowiedz brzmi tak
> no a gdzie te tricki piękne co o nich opowiadałeś? to z tym \"2xRJ od ściany\" i to jeszcze pięknie trafione rakiety qrcze normalnie wypasik

> Tu przyznaje niezla gafe walnalem. Mialo byc:
>
> \"Pozatym nie chodzi o to ze tricki w Q3 sa proste, a sa, tylko ze sa beznadziejnie nieefektowne.\"

wpadnij na serv który eM Ci podał to pogadamy..

> dalej sa te flegmatyczne rakiety :(

jak widać z filmików prędkość tych rakiet jest suża w porównaniu z q3 i właśnie dla tego w QW jest łatwiej sie wyuczyc trafuiania gosci w powietrzu... w q3 nie jest to tak proste i dobrze bo trzeba więcej serca w to włożyc zeby sie tego nauczyć...

> Wielu probowalo (patrz cpma) ale mimo ze jest to lepsze niz vq3 to do qw mu daleko, patrz wyzej

zauważ że JA uważam ŻE VQ3 jest LEPSZE niz PM (chociaz w PM tez czasem pogrywałem jak chciałem jakiejs szybszej akcji)
powiec mi dlaczego jakoś większość tu z nas nie słyszało o żadnej scenie trickerskiej QW???? i czemu więc q3 jest tak popularne zarówno Vq3 jak i CPMA... a o QW już sie jakoś nie słyszy (no czasem wpadnie jakiś typ i coś na miesza...............................................)
vq3 jest samo w sobie piękne bo trzeba w nie troche serducha wsadzić zeby sie ładnie poruszać... jest tez takie pojęcie jak STYL poruszania sie który prawie każdy ma inny a takie bieganie jak widac było na 1szym filmie to o dupe potłuc
brb. bo film mi sie 2gi sciągnoł...
jezeli chodzi o drugi film to juz lepszy jest...

tylko jakoś ta fizyka mi nie pasuje... tricki nie były najgorszej jakości ale no nie to co q3..... q3 to MAXYMALNE wykozystanie broni mających jakiegos knock backa... a nie skakanie po mapie jak głupek Quake3 jezeli chodzi o triki jest lepiej moim zdaniem wymyślony i nie zmienisz mojego zdania....

jak widać straciłem dużo czasu na bezcelową rozmowę z Tobą... jeszcze tylko chciałem się dowiedzieć o CELU Twojej wizyty na naszym boardzie... jakbyś był łaskaw....

qrcze na screenie :

tenebrae.sourceforge.net/shots7/quake00099.jpg
widze ze duuużo fps\'ów wyciągacie.... lol

Wiem ze id udostepnilo zrodla Q i wiem ze QW jest dalej rozwijane przez graczy.... ale .... cos ci chyba umknelo....

bo q3 rozni sie od qw... pozatym jezeli chodzi o wydajnosc engine\'u, to q3 wypada owiele lepiej od qw... pozatym ... pisalem mody do QW w QuakeC i wydajnosc skompilowanego moda jest owiele nizsza niz moda skompilowanego do q3 VM lub dll/so ..... BA..... roznica miedzy qw a q2 jest kolosalna... co dopiero qw do q3....

popatrz na swojego avatara... jestes jednym wielkim kwadratem z siekiera ktora przypomina tlooczek do miesa....

nie twierdze ze qw nie rozwinie sie do poziomu q3.... ale po co /? w czasie kiedy \"gracze\" dojda do poziomu q3 to dawno bedziemy mieli udostepnione zrodla q4 ...... open-source ma swoja potege.. ale nie doscignie ekipy id, nie da rady..... (takie jest moje zdanie i stan obecny)....

WNIOSKI:

1.QW Nie doscignie pod wzgledem technicznym Q3 wczesniej niz id udostepni zrodla

2.QW mozna porownac do programow do ksiegowania (ktore zazwyczaj sa pisane pod dosa, mniejsze wymagania itd)

3.QW umiera i nigdy nie bedzie tym czym bylo kiedys (servery qw sa praktycznie caly czas pooste... czasami sie zdazy ze 4 osoby 2 na 2 graja)

4.Wracanie do QW jest nienaturalne, nawet jezeli fizyka q3 nie podchodzi to trzeba isc z \"postepem\" nie mozna sie trzymac czegos co sie rozpada.

Ja oglondnolem ten pierwszy film w calosci. I popierwsze to trickow tam bylo ze na palcach by mozan policzyc. Przecierz to byl film fragowy, a nie trickowy. Przyznam ze moze jezeli chodzi o fragowanie to qw moza byc efektywnijeszy i bardziej dynamiczne. Jednak dorownanie q3 pod wzgledem tricjumpingu jest poprostu niemozliwe. Tobie moza sie wydawac q3 wolny bo roznica fizyki miedzy qw a q3 jest troche duza. Jednak nic nie zmieni faktu ze tricki w q3 to druga zaslona tej gry. Mozan nawet powiedziec ze to calkiem inne grac. Dodatkowo wchodzi jeszce defrag. W qw nie da sie robic zadnych kombosow , nie wspominajac juz o bauncach. A dwie bronie to troche malo by robic jakies piekne runiki/tricki. Pewnie 2xrj jest tam niewykonalny , nie wspominajac juz o 3xrj. Nie ma sensu ciagnac tej rozmowy, bo kazdy bedzie za swoim...
btw. kroyh , tam fpsy licza w setkach:)

hyhy a to przepraszam =]

> btw. kroyh , tam fpsy licza w setkach:)

Tamb jestes pewien , ten obrazek wyglada jak z Doom 3 Alpha :D u mnie na Celeronie 666 to by bylo ale 1.4 jak w setkach :P

iMpact to kiedy bedziesz na servie ?? pokazesz jakie to wszystko proste.
btw. QCON kiedys byl organizowany na QW nie na Q3 ,ale nie jestem pewien