ORG

Słyszałem, że występuje w myszkach Logitech'a takich jak:
MX 300

MX 310

MX 500

MX 510 (ponoć całkowicie usunięta)

MX 1000 (ponoć bardzo duża)
Mam pytanie, mam MX 500 w Windzie na najnowszych sterownikach Logitka najmniejsza czułość, 0 akceleracji, opcja ''disable acceleration in games'' włączona, a jeśli mam w Q3 czułość niską i akceleracje to czy będzie występować akceleracja wsteczna?

Niestety w modelu mx500 wystepuje.

Odczuc ją mozna wlasnie uzywajac niskich czulosci, dla kogos kto gra na wysokim sensie raczej jest niezauwazalna... Osobiscie zaluje ze pospieszylem sie z zakupem mx 500 pare lat temu bo teraz mi to przeszkadza.... anyway, jesli ktos ma ochote zaglebiac sie w sprawy techniczne i dowiedziec sie w jaki sposob mx510 zostal tej wady pozbawiony polecam artykul

www.specster.ico.pl/article.php?id=15

Doskwiera mi to, że tak nowatorska mysz jak MX 1000 posiada wadę wyeliminowaną w starszym bracie =(
Edycja: Napisane o USB i jego 125 Hz co i tak daje nam 0.5 m/s, ale... co z USB MouseRate Switcher? [35] W MX 500 jest na 500 Hz, a w MX 510 ponoć na 450 co i tak daje bardzo dużo =)
Pytanie! Czy jeśli ktoś ma MX 510 pod USB i użyje programu USB MouseRate Switcher i ustawi Hz'e na 500 to mysz ''nie wstanie'' czy po prostu ograniczy się do 450 Hz'ów? Pliz odpisać ktoś kto testował.

uzywalem wszystkich myszek mx poza 1000 (?) i moge powiedziec ze nie spotkalem sie z tym efektem (poza tym wg.producenta nie wystepuje). Gram na malej czulosci , bo 0.8 i accelem 0.06. Mysz zeczywiscie potrafi cie zgubic ale gdy chodzi przy zbyt niskiej czestotliwosci badz z przestawiona rozdzielczoscia .

Hehe, na pewno panowie z Logitech'a powiedzieli by ''Tak tak, jest zjebane, nie kupuj'' =) Przy sensitivity 0.6 to jakie masz ustawienia w Windzie? A może masz podkładke 100cmx100cm? =)

ej ale co dokladnie rozumiecie przez to pojecie, czy to ze przy szybszym ruchu mysz poprostu zaczyna swirowac czy ogolnie im szybsze przyspieszenie a [m/s^2] tym mniejsze przyspieszenie kursora czy co, bo ja mam mx310 i jesli wszystkie mxy sa takie to uwazam ze to sa bardzo udane myszy pod tym katem i na zadnym innym optyku grac nie umiem. a co do hz to mam pod usb 500hz roznica jest owszem, moglem spokojnie m_filter na 0 dac noi mam reakcje szybsza o jaki

5 ms :>

Chodzi o to, że mysz przy szybszych ruchach (przynajmniej u mnie) kursor czasami zaczyna iść w odwrotną stronę =( Jedynie MX 510 jest doskonały (niech ten Logitech wypuści MX 1100 - 1000 z kablem) =)

Uważaj, bo się jeszcze wszyscy na ten laser rzucą. Taką myszkę kupiłbym tacie, jakbym był milionerem - fajnie wygląda, świetnie się prezentuje, najnowsza technologia i wg. ludzi, którzy nie słyszeli opinii graczy i/lub grafików niby najlepszy gryzoń na świecie, a on nie potrzebuje czegoś co się nadaje do gry w q3.

Ja chce MX 510 z obudową MX 1000 =)

bisz skoro masz mx 310 to sie nie martw bo on ma tak jak 510 poprawiona optyke.

Szczegolowy opis akceleracji wstecznej i zasade dzialania mx'ów znajdziecie w podanym przezemnie artykule...
Negativ accela mozna obadac w ten sposub (dotyczy oczywiscie tylko mx500/300/moze1000): wgrajcie mouseware, ustwacie sobie te 800dpi, w q3 wylaczcie kompletnie accela i dajcie niskiego sensa. Teraz pooruszcie mychom szybko w jednym kierunku - powinniscie zauwazyc ze pod koniec przesuniecia myszka sprawie jakby coraz wiekszy "opór"... wyraźnie zwalnia... Jest to jeden z odczuwalnych efektow tej akceleracji... Z tym ze podczas normalnej gry wiadomo ze nnikt nie porusza zawsze myszka z tym samym przyspieszeniem i predkoscia, a wiec moze sie wydawac jakby czulosc sie zmieniala "w locie"... hmm jest to trudna kwestia do opisania poprostu trzeba to poczuc...

Akceleracja ta wyczuwalna jest takze oczywiscie na windowsowych sterownikach, z tym ze w nieco mniejszym stopniu -szczegoly w artykule :)
Aha m_filter oczywiscie dajemy na 0 - zreszta inna opcja chyba na wyzszym poziomie umiejetnosci gry nawet nie wchodzi w rachube...

nieiwem mam takiego sensa ze w ogole nie odczuwam tego problemu o ile w ogole istnieje :)

Ja jade na /m_filter ''1'' =)

Na starym ale jarym IE 3.0 Microsyfu ktora ma tylko 400 DPI niema zadnej akceleracji wstecznej. Mozna napierdzielac w kazda strone i kursor sie trzyma :) (6000 obrazow na sekunde).

Zeus napisał:

>
> Na starym ale jarym IE 3.0 Microsyfu ktora ma tylko 400 DPI niema zadnej akceleracji wstecznej. Mozna napierdzielac w kazda strone i kursor sie trzyma :) (6000 obrazow na sekunde).
>
Bo Microsoft zrobił swoje myszki do swoich Windowsów [](//htmlarea/images/smiles/1.gif)

a ja gdzies czytalem ze mozna zwiększyc czestotliwosć portu USB tylko nie każde myski to wytrzymują. Jak to bedzie w przypadku mx310?

fredi napisał:

>
> a ja gdzies czytalem ze mozna zwiększyc czestotliwosć portu USB tylko nie każde myski to wytrzymują. Jak to bedzie w przypadku mx310?
>
MX 310 - 450-500 MHz = 2 - 2.5 ms.

znalalzlem temat ;-)

quake3.imro.pl/board/?action=post&fid=125&tid=14477&odk=45&str=4
moj bląd

Ściągnij USB MouseRate switcher 1.1 i USB rate checker.

BaksToMusk napisał:

>
> Zeus napisał:
> >
> > Na starym ale jarym IE 3.0 Microsyfu ktora ma tylko 400 DPI niema zadnej akceleracji wstecznej. Mozna napierdzielac w kazda strone i kursor sie trzyma :) (6000 obrazow na sekunde).
> >
> Bo Microsoft zrobił swoje myszki do swoich Windowsów [](//htmlarea/images/smiles/1.gif)
>
Czyli pod np: Linuxem wedlug Ciebie beda sie krzaczyc? Osobiscie nie wykrylem by cos takiego mialo miejsce (przynajmniej w mandrakeu). Pozdro

Chodzi mi o akceleracje wsteczną czyli zależność częstotliwości portu USB co do częstotliwości danej myszy.