ORG

Zwracam się raz jeszcze z uprzejmą prośbą do Was, drodzy forumowicze, o radę. Pomoc w tym wypadku będzie dotyczyła taniego sprzętu okraszonego kosmiczną nazwą notebook. Ma on kosztować 1000-1300zł i służyć typowo domowemu użytkowi - pisanie, czytanie, surfowanie, pranie, sprzątanie, gotowanie i ew. czasami oglądanie filmów.
Sporo się naszukałem, problem w tym, że zwyczajnie się na takich rzeczach nie znam :( Konkretne oferty sklepów na terenie Warszawy ew. z allegro bardzo mile widziane ;)
Dziękuję z góry i pozdrawiam,

Aleksander Głowacki
ps. nie, to nie dla mnie, ale możecie dawać takie, żeby w q3 przez sieć pograć ;sda

Komputer ma byc nowy czy moze w gre wchodza jakies uzywane sprzety, ewentualnie powystawowe, lezaki itp?

Za kwote 1300 zl ciezko bedzie kupic jakikolwiek nowy laptop... A jak sie znajdzie, to sie bierze i nie patrzy co ma w srodku, bo przeca kasa ogranicza ;))
Moze granice 1300 zl mozna podciagnac bardziej do gory?

Jezeli nie musi byc to konkretnie nowy laptop prosto ze sklepu to zastanawial bym sie nad --> kliknij tutaj - czyli HP nc6000 albo Dell D600. HP lepszy do giercowania (mocniejsza grafa). Mediony, ktore tez sie tam znajda z gory bym skreslil. Laptopy z procesorami typu Celeron M bym omijal.

ło panie!

Kilka moich sugestii:
Za 1300 to mozna sprawic sobie lapa do grania w q3 :)
Absolutnie odpadaja nowe wytwory firm typu medion/tevion itd.

Nie okresililes sie jeszcez mav czy np nie przeszkadzalo by Ci gdyby lapik mial mniejsze wymiary typy wielkosc matrycy 14 cali a nie 15. Czasami osoby nawet chca miec mniejszego/lzejszego bo po prostu lubia a cena bedzie kapke nizsze, za to podzespoly lepsze od 15 w tej samej cenie badz porownywalne z podzespolami 15 odpowiednio za wyzsza cene.

Uzywki tez mozna kupic w dobrym stanie acz zadko sie zdaza aby bateria byla sprawna, zazwyczaj czas pracy bez wlaczonego zasilania impulsowego(czyli na samej baterii) jest symboliczny.

Na pewno zwroc uwage na serie Dell, ibm, acer, hp-compaq, hp , toshiba, asus.
Sa to gorne pulki producentow komputerow osobistych przy czym odpowiednio wiecej za firme policzy sobie na pewno hp, toshiba, asus i ibm
Acer jest bardzo solidna marka i czesto zwycieza w kategorii oplacalnosci, cena/jakosc a jesli chodzi o ta cene to czesto rowniez spotkasz wlasnie lapy marki dell, ktore pracuja wiele lat.

Nie podam Ci konkretnych aukcji, bo ;
a) raz, ze nie lubie robic reklamy
b) duzo by szukac :)

Mniej wiecej mysle, ze sie jednak znasz na podzespolach i powinienes na chlodne oko ocenic i porownac niektore marki, co mniej wiecej za ta cene mozna dostac.
Ostatnio u sasiadki spotkalem laptopa Dell pII 250, 64 Mb, na ktorym byl zainstalowany xp z sp2 i dzial miare stabilnie. Takze obojetnie co bys nie kupil, bedzie ok!

spytam się jutro kumpla, co z tym rozmiarem ;) i dzięki za rady!!

"Za 1300 to mozna sprawic sobie lapa do grania w q3 :)"
No raczej, i z wyświetlaczem o czasie reakcji 16MS jak nie więcej.

A wy dalej o jednym. Tak samo jak w tematach o lcd, nic tylko same bzdury i monotematyczne stwierdzenia "60 hercow, smuzenie, crt rulez"

Gdzies cos wyczytales o czasie reakcji matrycy w milisekundach i dalej powielasz temat.
Grales kiedys na laptopie w jakakolwiek gre? Czy tylko sie opierasz na domyslach i liczbach?

Widzisz te liczby moze oddzialowuja na mozg ale w praktyce jest troche inaczej np przy odswiezaniu 6 ms a 2ms nasze oko nie zauwazy roznicy. Na laptopie za taka kase rowniez sobie mozna pograc w jakis strasze gierki, nie ma problemu. A do tych wymagan, ktore mav wymienil nada sie w 110%

Ja od 3 lat gram na LCD z czasem reakcji 28 ms i nie mam problemów z aimem w q3. Do wszystkiego można się przyzwyczaić.

No fakt, ja przez 2 lata grałem na pingu +100 kiedyś i też wypracowałem technike o ile obok należy celować, aby trafić, ale to chyba nie oto chodzi.

Hm od 2 lat mam panel lcd, od pazdziernika laptopa, do ktorego nie mam zadnych ale to zadnych zastrzezen co do wyswietlania obrazu a tym bardziej do "smuzenia widmo".

Nie ma totalnie zadnych opoznien. Mimo wszystko laptopy nie nadaja sie do grania z prostego wzgledu. W tych tanszych modelach zazwyczaj pakuja tam slabe k grafiki, np do mojego wsadzili intela zintegrowana, no ale ja nie kupowalem go po to aby grac :)
No ale bez jaj. Mam w grupie na studiach zapalonych graczy, ktorzy chodza z laptopami i nonstoop graja po lanie w Fife i nikt nigdy nawet nie wspomnial, ze sa jakies opoznienia...

Laptopy z wypasiona grafika kosztuja zawsze wiecej niz porownywalne zestawy stacjonarne ale mimo wszystko jestem tego zdania, ze najlepiej do gier nadaja sie konsole.
Tak czy siak wracajac do tematu.

Smuzenie w dzisiejszych dobrych panelach lcd lub w laptopach, zwlaszcza z z lustrzanymi matrycami nie istnieje ! Powielacie tylko mit o tym. 3-4 lata temu tez tak myslalem ale to sie z biegiem czasu zmienialo. Zreszta, wystarczy sie przejsc do porzadnej cafejki i zobaczyc jak wyglada obraz @ lcd podczas grania w jakas dynamiczna gre.

Juz nie wspomne, ze kolory czy kontrast bije crt na leb na szyje... trust me :)

Asus Eee :D:D