ORG

Mav’ napisał:_
> bloodpa1nt napisał:
>
>
> > Mav: seria G ma akceleracje wsteczną. Jeśli Logitech to tylko MX518/300/310.
>
>
> Ty już taką pierdołę napisałeś w sprawie wagi WMO, że od teraz lepiej na poparcie swoich postów podawaj źródła, bo w to co napisałeś powyżej też mi ciężko uwierzyć :P
Nie umiem przeszukiwać ESR lol, ale jestem na 100% pewien, że na ESR był artykuł świadczący o małej wstecznej akceleracji w serii G. A co do wagii to po prostu wyguglowałem złą myszkę od Mikroszitu, don't punish me for that :<</p>

El-Mo: Mój DA śmiga po Goliathusie, podniosłem na chwilę podkładę i spróbowałem po blacie od biurka i... chyba jedyna różnica to poślizg =o Jak chcesz kupić myszkę do laptopa to może mała Salmosa? Ponoć ma te bebechy co DA.

EDIT: No za cholerę nie umiem przeszukać ESR :ASD na guglach jedynie opinie znalazłem, oto jedna z nich

> I love the G5's shape, but the negative acceleration kills it for me. I use low sensitivity. I actually dislike the DeathAdder's shape, but it works so much better. I really need to try more mice.

A co do tego artykułu na ESR, było coś tam nadmieniane, że obecnie lasery nie nadają się do pr0 myszek i akceleracja wsteczna jest wyeliminowana jedynie w paru myszkach optycznych.

ja gram w zasadzie tylko na logitechach od mx310 zaczynajac (potem byla mx500 nastepnie mx510) teraz mam g5 i powiem wam ze najlepsza myszka była dla mnie mx500, na g5 rowniez dobrze mi sie gra. Z tego względu gram na nich ponieważ pasuje mi ich kształt i waga. Generalnie sensitivity u mnie nie gra roli kilka h grania na innym i sie przyzwyczajam. Za ciekawostke powiem że moja poprzednią mx500 ma ox1de i do tej pory działa ta mysz, jedynie miał problem z kablem, to juz ponad 4 lata od kąd ta mysz jest katowana...

szkoda czytać polowe,bo i tak zapewne każdy faworyzował firmę z której ma swoja myszkę :P

powyżej pewnego poziomu nie ma znaczenia jaka masz myszkę bo każde są dobre - kwestia przyzwyczajenia, można w tym miejscu bez problemu wymienić z 20 modeli - bierzesz ta która jest wygodna i na która cie stać

osobiście mam microsofta 1.1 o której mówi mav ale nie będę jej wychwalał ponad niebiosa - ma zalety ale i tak bym ja trochę poprawił - trzeba być świadomym ze zawsze jest coś lepszego ^_^

Mav’ napisał:_
> Fabian napisał:
>
>
> Od siebie dodam, że możecie rozważyć jakieś Logitechy z serii G z uwagi na ich legendarny design, długie tradycje (shitu od Logitecha nie dostaniecie) i naprawdę niezłą funkcjonalność oraz Intelli Mouse Explorer 3.0, która jest czymś w rodzaju WMO w Counter-Strike'u.
Erm, otoz mialem do niedawna logitecha mx518. Jakosc wykonania jest lipna - wierzchnia warstwa zaczela schodzic po paru tygodniach ( ta czesc gumopodobna). Po okolo roku prawy klawisz zaczal wydawac z siebie dziwne trzaski i momentami stawial opor. Takze niezupelnie - od logitecha jak najbardziej mozna dostac shit.

Obecnie trafilem okazje - g9 za pol ceny i zaryzykowalem. Przebajerowane toto troche ale wygodne i jestem zadowolony. Sensor jest cacy i mysz jako calosc na bank > mx518. Wisza mi cale starcia na plaszczyznie laser - optyka. Mi gra sie na tym laserze zacnie, na pewno lepiej niz na poprzedniej zabawce logitecha.

tbh it's all about shape ;> a ten laser ma pewnie taką akceleracje wsteczną, że ciężko ją dostrzec w inny sposób niż specjalnymi programi do testowania.

a ja mam g3, bo dobrze leży. I akceleracji wstecznej niet, nawet w WC3, w którym mam znaczny sens. A jeżeli chodzi o ślizg, to polecam pada Steelpad S&S ze ślizgami. To jest poezja!

_Vh napisał:
> a ja mam g3, bo dobrze leży. I akceleracji wstecznej niet, nawet w WC3, w którym mam znaczny sens. A jeżeli chodzi o ślizg, to polecam pada Steelpad S&S ze ślizgami. To jest poezja!
Która ponoć trwa 3 miesiące, a potem pad chodzi nieregularnie - środek się sciera, a obrzeża zostają mniej-więcej nietknięte. Dlatego nigdy w takie połączenie nie zainwestowałem :)

Mav’ napisał:_
> Która ponoć trwa 3 miesiące, a potem pad chodzi nieregularnie - środek się sciera, a obrzeża zostają mniej-więcej nietknięte. Dlatego nigdy w takie połączenie nie zainwestowałem :)
Och, od sponsorów się takie dostaje, jak się jest dobrym*. A wygoda jest naprawdę niesamowita.
* hidden joke

gdzie moge dostac tego gryzonia?

Fabian napisał:
> gdzie moge dostac tego gryzonia?
Trzeba kombinować. Musiałbym spytać dziewczyny, który sklep w Warszawie je sprzedaje. Vh, może Ty wiesz? :PPP

Mav spytaj od razu czy mają czarną wersje plz :)

www.skapiec.pl/site/cat/52/comp/170436 ?

ktos z wawki moze moglby mi ja zakupic i podeslac? byl bym cholera wdzieczny, wiadomo, jak ma niedaleko bo komu sie chce... ;-)

Mialem juz 4 egzemplarze WMO i jest to wg mnie najlepsza myszka do q3 a gralem na paru innych modelach. Dlaczego 4? Gdyz w poprzednich padl sensor zaczal niedomagac i po prostu samoczynnie sie wylaczala. Jedyna wada tej myszki no i liche wykonanie

Prox: tak mówisz jakbyś jakimś pr0 był i Cyphera zbił... nie słuchajcie go.

ta, z ashem to nawet ja wygrywam. eot.
mx310 był fpytkę, ale się mu zdechło :(

Cytat z posta - autor: bloodpa1nt
> El-Mo: Mój DA śmiga po Goliathusie, podniosłem na chwilę podkładę i spróbowałem po blacie od biurka i... chyba jedyna różnica to poślizg =o Jak chcesz kupić myszkę do laptopa to może mała Salmosa? Ponoć ma te bebechy co DA.

dziś kupiłem DA za 85zł praktycznie nową (folia podklejona od spodu jeszcze była) bo ktoś kupił żonie i nie podpasowała jej. dlatego pytałem

Pewnie miała za delikatną rączkę :E ja obecnie siedzę na DA i spełnia moje wymagania w 100%, na pewno na mniejszą od niej się nie przesiąde. 85zł prawie nówka? Na procpu kupiłem moją za 109 nową, ale widzę teraz o ~20zł drożej wszędzie ;o

I jak się podoba? :>

ja mam raczej sporą rękę i lubiłem małego copperhead-a, ale ta też jest ok. jeszcze trochę czasu potrzebuje by się przestawić i brakuje mi tych gumowych pasków po bokach bo jednak gorzej się ją unosi. dziwne że podawana waga jest jednakowa bo wydaje mi się cięższa i bardziej toporna.

Wyjdzie pewnie na to, że jestem zakochany w DA ale co tam: mi waga akurat tutaj nie przeszkadza, grałem chwilę u znajomego na dużo lżejszej myszce i jakoś dziwnie... po prostu za lekka była i unosiłem ją czasami niechcący =o a co do podnoszenia DA jakoś nie mam z tym problemów, może łapka Ci się bardzo poci i ślizga się? ;o

wg esr wmo 1.1a nie nadaje sie dla low sens graczy

"This is a form of negative acceleration, and explains why some players with very low game sensitivities (meaning they move the mouse further and faster) might not like this mouse."
zrodlo: www.esreality.com/index.php?a=longpost&amp;id=1265679&amp;page=4

wlasnie sam jestem przed kupnem myszki i uwaznie przeczytalem tego posta przed podjeciem decyzji :P

ogolnie chcialm kupic dwie i samemu osobiscie je przetestowac wkoncy kupujac obie nie przekroczyl bym 200zl..

nie jest to duzy wydatek raz na np. 2 lata.

niestety wmo 1.1a bardzo ciezko juz znalezc, nawet na allegro znalazlem 1 sprzedawce, ktory mial 5 szt. niestety aukcja juz zamknieta..

1. No tak, tylko że zaraz po tym Sujoy wyjaśnia również, że:

"As you can see, the maximum speed problem disappears once you overclock the USB /podkręcenie do 1000 hz - dopisek Mav_/ port and you can see new characteristics of the mouse. Perfect Control now goes up to 1.55 m/s (60"/s). Beyond that there is a strange area of very negative acceleration, but the Malfunction Speed remains at 2.10 m/s (83"/s)."

1. Poza tym w Quake'u zupełnie nie sprawdzają się tak ekstremalnie niskie czułości, żeby być zmuszonym do poruszania myszką na duże dystanse z szybkością 1 m/s. Jeśli ktoś ma taką czułość, fizycznie nie da rady ugrać nic dobrego w Quake'a.

Daaaaaaaaaaaaaaler :D

a czy mala ilosc dpi przy duzej rozdzielczosci daje dodatkowa akceleracje.

bo gdzies czytalem o tym ale juz nie pamietam linku.

i ogolnie czy te oba parametry maja cos ze soba wspolnego ?
bo po tym jak mysz sie rozwalila ktora miala 1600 dpi gralem na sensie 2 w ql.

podlaczylem jakiegos starego gryzonia za 30zl (ktory na 100% ma mniej dpi) to musialem sensa zmiejszyc az do 0.5 (gdzie i tak jes jeszcze za szybko)
i jeszcze jedno pytanko odnosnie in_mouse 1-2

czyt to co tu koles napisal to prawda?

www.quakelive.com/forum/showpost.php?p=156660&amp;postcount=19

Garbol napisał:
> a czy mala ilosc dpi przy duzej rozdzielczosci daje dodatkowa akceleracje.
Że co? :D

Apropo reszty posta - ogólnie nie mam pojęcia czy to prawda, ale raw input to ogólnie dobry input do używania głównie ze względu na to, że jak będziesz na jakimś turnieju/innym kompie nie masz problemu z ustawieniem sobie takiej samej czułości jaką masz w domu.