ORG

Bierz Athlona > bardzo duza wydajność nie znam się na tym zabardzo ale troche wiem bo czytalem o tym ale nieznam sie bardzo tylko troche.

Buduj zdania - Twoje skroty myslowe sa miejscami trudne do rozszyfrowania.
> jak to czego kazdy gada o chlodzeniu? przeciez to wiadomo ze amd\'ki sie grzeja o wiele bardziej?

Kazdy gada o chlodzeniu ,bo to jedyne czym moze blysnac.

> mowisz ze masz 45 stopni? jak go wlaczysz to osiaga ok. 30 stopni, a podczas pracy moze siegac do ok. 70ciu zwykle - zalezy od wiatraka. 75 to chyba temp. w sumie krytyczna, potem sie wylaczy,

na noname wiatraq - 65C max

Ta \"temp. w sumie krytyczna\" to 90C. Trzeba sie naprawde postarac ,zby tyle osiagnac.

> albo zrestartuje jesli masz wlaczone na plycie taka opcje (z reszta ta tez mozesz roznie ustawic). w kazdym razie nie mow ze masz 45stopni, bo nawet nie wiesz jaka masz powiedzmy podczas gry w q3. obciaz w duzym stopniu procek i znajdz se progsa do odczytywania temperatury spod windoza - zobaczysz jakie katusze przezywa biedny cpu :)

To sugestia ,ze jesli cos chodzi dobrze to musi byc zepsute ,albo \"zle pan sprawdza\"?

> kiedys sciagnolem wiatrak z atlona chyba 1.4 podczas botowania kompa - zobaczylem tylko dymek. z p3 (w tamtym czasie) luz bez procka - znaczy nie dzialal komp ale sie procek nie spali.

Wlasnie.Ciekawy test. Tak badasz procki?

> ale wracajac do pytania z topika to choc athlon 1,7 xp to jest tak na prawde bodajze 1.4 czy nawet mniej (polityka firmy athlon w nazwenictwie, i niech sie nikt ze mna nie kloci bo pracowalem 2 lata w sklepie komputerowym :)

Nikt nie ukrywa ,ze firma AMD ,produkujaca \"amdeka Athlona\" uzywa nazewnictwa ,ktore okresla jego predkosc wzgledem p4.
No i co z tego ,ze pracowales w firmie komputerowej? Nawet nie wiesz ,jak sie nazywaj poszczegolne procesory. Zapewne nie masz zielonego pojecia , czym sie rozni via kt133 ,a abit kt7.
Przeciez wystarczy wiatrak noname posmarowny pasta termoprzewodzaca. Kazda normalna firma tak sprzedaje ,procesory dzialaja ,ale to nie przeszkadza ludzia robic tragedii ,ze \"amdeki sie grzeja\".

pizzadriver, ja osiagnalem na Atlon 1000 w wakacje 88C =). Ale to byla wina raz, ze temp w wakacje na dzialce, a dwa ze wiatrak sie blokowywal co czas albo sie wolno krecil. ;) Teraz ma stabilne 39, przy q3 48 - 50.

nom pizzadriver lap mnie za slowa... widziales o ktorej godzinie tego posta klepalem? a co do testowania prockow, to jak wlasnie tak je sie najlepiej testuje koles. obejz sobie filmik firmy testujacej wszelki sprzet - Tom\'s hardware - pokazuja co sie dzieje jak sciagaja wiatraki z roznych prockow podczas gry wlasnie w q3. tylko pentiumy przezyly, admki sie spalily wszystkie. co do reszty twojej wypowiedzi to nawet nie chce mi sie klepac, poniewaz nie mam zamiaru konfrontowac doscwiadczenia na sprzecie z literatura ktora czytasz.

a z reszta nie odpuszcze ci po ze mnie głąba robisz.
- Buduj zdania - Twoje skroty myslowe sa miejscami trudne do rozszyfrowania.
no ty zapewne o 2giej czy 3ciej w nocy jestes w pełni sił umyslowych
- Kazdy gada o chlodzeniu ,bo to jedyne czym moze blysnac.
popatrz na to co sam napisales
- na noname wiatraq - 65C max

Ta \"temp. w sumie krytyczna\" to 90C. Trzeba sie naprawde postarac ,zby tyle osiagnac.
tak? to otworz obudowe przy wlaczonym kompie, przytrzymaj wiatrak palcem i patrz na temperature spod biosa, jak dojdzie do 90stopni to radze ci przyniesc gasnice (przy amd). dlatego sugeruje zeby ta temperature krywyczna ustawic spod biosa na 75stopni. jesli sie procek grzeje wiecej to radze sprawdzic co sie dzieje, bo to nie bedzie napewno w porzadku
-Wlasnie.Ciekawy test. Tak badasz procki?
tak, wlasnie tak testuje procki, choc to kosztowne, ale hurtownia wymienia bez pytania co z nimi robilem.
- Nikt nie ukrywa ,ze firma AMD ,produkujaca \"amdeka Athlona\" uzywa nazewnictwa ,ktore okresla jego predkosc wzgledem p4.
ciesze sie ze jestes oczytany
-No i co z tego ,ze pracowales w firmie komputerowej? Nawet nie wiesz ,jak sie nazywaj poszczegolne procesory. Zapewne nie masz zielonego pojecia , czym sie rozni via kt133 ,a abit kt7.
ale zaloze sie ze ty wiesz doskonale i przy najblizszej okazji wkleisz okresloną dokumentacje. przy okazji powiedz nam co ma nazwa czipsetu do nazewnictwa procka, moze to zainteresuje firmy je produkujace.
- Przeciez wystarczy wiatrak noname posmarowny pasta termoprzewodzaca. Kazda normalna firma tak sprzedaje ,procesory dzialaja ,ale to nie przeszkadza ludzia robic tragedii ,ze \"amdeki sie grzeja\".
zgadzam sie. pasta silikonowa to podstawa zwlaszcza przy amd, ale mam nadzieje ze nie mowisz o wiatraku noname za powiedzmy 15-20zl bo zywotnosc takiego procka nie bedzie duza. chyba ze ktos ma na tyle kasy zeby co jakis czas zmieniac procki. ja mam juz dlugo duronika 850 i nie mam zamiaru zmieniac bo nie mam kasy.

Morbit wspomnial o tescie prockoow na q3a.Polecam obejzec ten filmik!
Linka niedam bo filmik mialem z Cd z jakies tandetnej gazety[3]

Morbit po pierwsze ten filmik nadal nie pokazuje mi wydajności procesorka. Jesli pierwszy,m co sprawdzasz to jest to ze latwiej go spalić to przykro mi z twojego powodu. Po drugie biorąc p4 i xp o tych samych zegarach to nie jestem do konca pewien czy p4 tak wygra. wydajnosc na je MHz jest duzo wyzsza u amd niz u p4. A jesli takie kozaki z was po zamiast xeona proponuje hammera i plyte asusa do niej. Ja wiem ze to tylko 800 Mhz ale zawsze architektóra 64 bity i mieżdży przeciwnika ktorym jest p4, a z tego co wiem to 64 bitowy procek intela chyba nie wypalił i zaczoł ściągać rozwiązania z amd (lol).
Odpowiadając na pytanie polecam XP 1700+ po pierwsze to jest pełen procek a nie okrojony z keszu. Nie grzyeje sie tak jak sie mówi. Zresztą wole zby procek osignoł 60 a plyta dała mi znac ze jest mu bardzo ciepło, niż nagle podczas pracy zaczoł mi zwalniać a ja nie bede wiadział co sie dzieje.

moze mi ktos dac link do tego filmiku? fajne sa takie akcje ;)

zgadzam sie z toba shadow. filmik ten nie pokazuje wydajnosci procka tylko jego odpornosc na wysokie temperatury (albo nie odpornosc jak kto woli) i tylko o to w nim chodzi. a co do linka to zaraz postaram sie wrzucic ten filmik na serwa i podam wam linka.

link to www.quake3.qu.pl/pliki/cpu.avi filmik zajmuje 10mb.

> nom pizzadriver lap mnie za slowa... widziales o ktorej godzinie tego posta klepalem?

Nie uzalezniam moich wypowiedzi od rozmowcy - bede polemizowal z Twoimi racjami bez wzgledu na to ,czy jestes zaspany ,pijany ,czy uparty.

> a co do testowania prockow, to jak wlasnie tak je sie najlepiej testuje koles. obejz sobie filmik firmy testujacej wszelki sprzet - Tom\'s hardware - pokazuja co sie dzieje jak sciagaja wiatraki z roznych prockow podczas gry wlasnie w q3.

CO TO MA DO PYTANIA JAKI PROCEK WUYBRAC?????
Klucisz sie o to ,ze amdeki sie grzeja i spalaja ,kiedy uruchamiasz je bez \"zabezpieczen ogniowych\".
Maja sie nie spalac? Masz sie czuc swobodnie nagi w srodku miasta? Sprobuj.
IMO wiele zalezy od plyty glownej - przy innych zabezpieczeniach byloby inaczej.
Oszalales? i przez to Intel jest lepszy?

> tylko pentiumy przezyly, admki sie spalily wszystkie. co do reszty twojej wypowiedzi to nawet nie chce mi sie klepac, poniewaz nie mam zamiaru konfrontowac doscwiadczenia na sprzecie z literatura ktora czytasz.

Z literatury polecam specyfikacje procesorow. Powinny pracowac z wiatrakami.

> a z reszta nie odpuszcze ci po ze mnie głąba robisz.
>
> no ty zapewne o 2giej czy 3ciej w nocy jestes w pełni sił umyslowych

Jesli nie jestem to nie pisze.

> tak? to otworz obudowe przy wlaczonym kompie, przytrzymaj wiatrak palcem i patrz na temperature spod biosa, jak dojdzie do 90stopni to radze ci przyniesc gasnice (przy amd). dlatego sugeruje zeby ta temperature krywyczna ustawic spod biosa na 75stopni. jesli sie procek grzeje wiecej to radze sprawdzic co sie dzieje, bo to nie bedzie napewno w porzadku

Co mnie obchodzi dzialanie mojego procesora bez wiatraka?!

Co mnie obchodzi jego dzialanie po uderzeniu mlotkiem?!

> tak, wlasnie tak testuje procki, choc to kosztowne, ale hurtownia wymienia bez pytania co z nimi robilem.

Gratuluje. \"Mezczyzni sa zawsze dziecmi ,tylko zabawki im sie zmianiaja.\" Sam spalilem bezkarnie athlona 1ghz ,ale nie uwazam sie za maczo.

> ciesze sie ze jestes oczytany

Wystarczy byc \"w pelni sil umyslowych\" i umiec budowac zdania.

> zgadzam sie. pasta silikonowa to podstawa zwlaszcza przy amd, ale mam nadzieje ze nie mowisz o wiatraku noname za powiedzmy 15-20zl bo zywotnosc takiego procka nie bedzie duza.

Moj (D650) chodzi od 2 lat.

I nie mow mi o doswiadczeniu - zaczalem 9 lat temu od 286.

chlopie ja bym nawet nie myslal tylko bral AMD\'ka - bardziej stabilny i lepszy procek .... oo i jeszcze moze sobie kup plyte glowna Microstar\'a - zajebiste sa!!! Pizzadriver i niepisz takich dlugich postow bo mi sie rolka spierdo**

Pizzadriver ty polowe zycia spendzisz na pisanie tak dlugich postoow!![11]

o czym ty w ogole pizzadriver pierd****, mam nadzieje ze bedziesz mogl spac lepiej i wyzwolisz sie od impotencji skoro mi tak fajnie dogadales. nie mialem zamiaru sie klocic. stwierdzilem fakt ze amd\'ki sie grzeja duzo wiecej niz pentiumy i tyle (dla potwierdzenia wskazalem na filmik Tom\'s hardware). zaluje ze sie wypowiedzialem na ten temat bo zawsze zjandzie sie jakis glab ktory mysli ze wiecej, a juz napewno mysli ze wie lepiej niz ktos inny. dla mnie sprawa z tego topika zostala rozwiazana juz duzo wczesniej. ATHLON 1700XP LEPIEJ NIZ CELERON 1800 I TEN WLASNIE ATHLON SIE DUZO WIECEJ GRZEJE ALE TO W NICZYM NIE PRZESZKADZA. no ale teraz ty musisz oczywiscie ripostowac bo dla ciebie temat sie jeszcze nie zakonczyl.

Widzisz większość radzi tobie Athlona. Ja też radze, ale twój wybór co zrobisz.

bierz athlona

Athlon ma większe osiągi niz celeron więc wez atchlona ale pamiętaj ze 1700+ to jest tylko oznacznik a na serio on ma 1.4 GH więc juz nie wiem ?! zrub jak uwarzasz !

zrób a nie \"zrub\" odmienia się, uważasz a nie \"uwarzasz\" na g :AShsahsa, tak na serio to celerony są kiłowe bierz jak możesz athlona,(w tym momencie lepiej kupić 2000 albo wyżej)ceny spadaja niesamowicie szybbko , wydajność lepsza

amd sa lepsze do gier i szybciej chodza niz celeronki

zakupuj atlonka:]

mi tez mozesz kupic:P

Czizys co za problem! :P AMD sie kreci bez problemu na standardowym vcore[z dobrej seri ;)] na 2600+ czyli na 2 Ghz celek ma malo cashu czyli jest suxiiarski :P wlasnie to jest jego wada i przez to jest taki cienki... to celek to do biora wystarczy a nie do gier :P moglbyym jeszcze wymienic 1000 zalet w stosunku do celka ale mi sie juz nie chce ;) odsylam na fotum.tweak.pl ;) pax

athlona bierz , ja mam 1600 i jak ostatnio na probe mu dalem o 300 w gore to temperaturka skoczyla tylko o jakies 4 stopnie , chodzil bez problemu a na pewno pod wzgledem wydajnosci jest lepszy od celeronka:P

może ankieta dla lamy jakiego procka ma kupić lama

-athlon

-celeron

-przekazać pieniądze na cel haretatywny=]

po co ankieta??? :P przeciez to jasne ze WSZYSTKIE CELKI SUX... spytaj na 4um tweaka!! juz bylo duzo tematow gdzie gosc chcial kupowac celka z zegarem podobnym do numerka z + od amd :P i wszystkie wygrywal ofc amd!! chyba ze chcesz brac kompa do biora to mozesz wziasc celka ;P ale to sie kompletnie nie opyla!! Intel sux z celem!! celki byly fajne jak byly te 300 ;P w tedy to byly dobrze procki a teraz amd roxxuje na calej linii.. prosto mowiac amd 2000+ moze sie rownac z p4 2Ghz a celek to sie moze gonic :P

athlon ? :) - jasne chociaz na swojego celeronika 700 ni narekam :)